嗡布隆細嚼慢嚥
這個不一定，如果你有技術，有特長，可以不考研，為了更好的工作，出來好找工作，我見議還是考研好，出來工資高，單位用人多，也是一個好的選擇。
漂泊的老羅
考或者不考，這的確是一個問題。
近年來，要不要考研成為許多大學生面臨的一個重要抉擇。當然，一旦遇到人生選擇題，其實做出任何選擇都沒有對錯之分。真的是因人而異，因時而異，因事而異。
作為一名大學教授，考過研、讀過博，現在還是個碩導，我的建議是“應該考”。我鼓勵大學生創造一切有利條件考研。主要基於以下幾點：
第一，大學生讀大學的主要目的就是學習，包括學習一個專業、學習如何適應社會、學習如何生活、學習修正完善自己的性格等。考研則可以為自己在專業學習方面樹立一個清晰的目標。有目標的學習和漫無目的的學習，效果肯定是不一樣的。
第二，可以為自己重新做出學業上的選擇。有的同學因為種種原因，沒有考上自己心儀的學校和專業。那好，通過考研，你可以選擇你心儀的高校和你心目中嚮往的專業。
第三，即便是考不上研究生，也沒有任何損失。有的同學以為花了很多時間考研複習，結果沒考上，是浪費時間。其實不是，你為了複習應考，畢竟看了不少書，掌握了不少知識。這是最重要的收穫，而不是浪費。
第四，考研和就業並不矛盾。考研是為了滿足學業深造的需要，就業則是滿足謀生或者創業的需要。有些同學為了考研，所有的實踐環節都放棄了，就知道死啃書本，這是一種不正確的考研策略。有些同學為了考研，把本科專業也完全放棄了，這也是不可取的。正確的考研姿態應該是，明確自己的人生方向和理想，考上研究生只是朝著人生方向、實現人生理想的一個小目標而已。
祥哥教研室
你知道為何答不出來嗎？
一樓那位教授的回答簡直了，你們這些沒實際工作經歷，信息陳腐的理論家能不能不出來誤導國家的棟樑。
什麼叫通過學習能適應社會？我問你研究生學的哪一項能教這個？就為了這個讀研？什麼叫考研即便沒怎麼樣，就當學知識了？你學一輩子理論，最後沒用，你還活不？明確人生目標和理想原來是通過考研？那我們都別工作了，因為我們還沒明確出來你們適合去當什麼職業規劃師啊，西裝革履，幾十頁精美PPT，站在講臺一頓吐沫星子，搞得臺下大學生熱血沸騰，聽完課回去洗洗睡了。你拿了錢拍屁股走人，我們大學生還是迷茫。
為什麼？為什麼不知道要不要考研，為什麼聽了你的理論課還是迷茫？
因為談任何就業話題，考研抉擇問題，必須結合你的專業，你的能力，你的性格，你的家庭環境，你的學校背景，你是否打算跨專業求職，你是否想創業。
沒疑問吧，說到你心裡了吧？
從學校角度看，985，211，一本，二本，主要這四大類。
985即便本科畢業也是壓倒性優勢，掩蓋相當一部分的個人能力問題。
211僅次於985，目前為止大多數合資，國企最低門檻211，還好沒把211卡死。
一本，湊合能去的上部分合資企業，其餘優勢與二本差別不大。
985,211想考研可以繼續深造，但用處不大，畢竟你優勢明顯。除非個別專業性特殊的專業，例如核動力，飛行器，等等。
普通本科，接下來看專業，別盲目，看完下邊在去衡量。
從專業角度看，你必須瞭解你的專業畢業能做哪些崗位，在一各行業的崗位裡面，是否存在崗位不同，對學歷要求不同的現象，比如汽車行業，研究中心核心技術一般只要碩士，即便本科生在這裡工作，崗位也是有差別的。怎麼去判斷這些，去問畢業的學長，怎麼找到他們。利用互聯網資源啊，比如我們職瓣網，有大多數主流專業的畢業學長資源，每天更新職場經驗乾貨，越來越多大學生加入我們。好吧，你覺得我打廣告，你反感，那你去招聘網站，搜索一家行業知名企業，去看他的崗位招聘信息，找找我說的幾個關鍵點。
你的能力和性格也是考慮的要素，學習能力差，高數，力學完全不懂，你還考什麼考，不是浪費和時間嗎？難道像樓下說的，豐富知識了？胡扯，學了一堆沒考上，或者考了等到畢業也沒用上，你圖什麼？人生昇華了？務必評估好自己的實力，很多人考得上211那叫喜事，不然考個普通一本，回頭去好企業還是被拒之門外，此類現象越來越多。
你的家庭環境，為很多人放手去考研，放手去創業，因為他無所顧忌，因為他的父母能照顧好自己，生病了不缺錢，想旅遊就去旅遊，偶爾還得給你打錢花花。
你能嗎？你能不計後果的，拿出三年時間去拼嗎? 別反駁我這個觀點，不信你去問問，多少人考研是考慮到家庭的，中國有8億農民，有多少家庭不是父母辛辛苦苦供你上大學，你倒是不斷地往後延遲一個人該頂起的生活壓力。
我們相信通過努力，考研找到更好的機會，可以讓家庭減輕很多負擔，但不考研就沒辦法了？
你是否要跨專業求職，創業？
你覺得你的專業是個坑嗎？別自己潘判斷，去問問過來人，我們平臺的學長，有問必答。
都說是坑，你還繼續做嗎？如果機會合適，確實適合你，那就去啊，別考了。
去創業呢，哪有那麼容易?開個年收入十幾萬的實體店那叫謀生，還算不上創業。創業的難度比考研難萬萬倍，你看BAT，中國只有三個，研究生呢？遍地。
你相信應試教育下中國研究生的教育水平和優勢嗎？我們之前發佈過文章，關於工科類去德國留學的抉擇，你可以看看，什麼樣的研究生值得讀。
你必須堅信，時間是最重要的，時間可以改變一切，但是考研不能。
上面說的非常寬泛，我都看不過去了，去看看原文，接地氣的原文：
我們堅信，只有親身的經歷者才是最佳分享來源。
文章太長，建議您喝口水。
...如下：（我們乾貨產品公雞眾泰賬號叫;職場的職，花瓣的瓣，網絡的網）
談薪水，談畢業去向，談崗位內容，談未來發展前景，想有個對比的結果，很多在讀生為此糾結過很長的時間，甚至已經讀到研二，依然不瞭解以上提到的幾個話題。
不敢妄言，不懂醫學不懂歷史，所以本次簡述的內容主要面向車輛機械類，金融國貿類，電氣和土木類專業的同學。也是結合職瓣一些用戶親身經歷和百家之言，先從我自己最近身邊的事舉例。
16年年底，部門離職了兩位工齡近5年的同事，在二線城市的製造業，二位薪水大概在5000左右，一個是技術工程師，一個是成本控制。新招聘的一位是某理工一本的本科生，做技術類，但是具體薪資不太清楚，應屆生估計在3500左右。另外一位是從其他公司獵過來的，經濟類專業碩士畢業，薪資不詳，猜測不會低於8000。
接下來就是職場“魚龍混雜;的局面了，同一個崗位，有研究生，有本科生，有一本，有二本，在我們這個20幾個人的部門裡，大家一起工作，能力上有區別，但是顯然不是因為學校出身和學歷背景。
以上的故事沒有觀點陳述，不是講研究生和本科生在學歷上沒有優勢。我們這裡的招聘條件務必澄清：1、本科及以上學歷，2、專業相關。
觀點和經驗結合以上我們公司所發生的，畢竟是大型外資企業，也算是具備代表性了。
先談薪水差距：
更多內容被審核kill，原因可能是與公眾號內容重複，我們乾貨產品公雞眾泰賬號叫;職場的職，花瓣的瓣，網絡的網）
