“罚款没问题，罚100万我也罚得起!”“拘留也没问题!”……面对广州白云法院的执行法官，颜某棉不仅不配合执行工作，反而大声叫嚣，并纠集多名工人企图妨碍执行。为打击违法行为人的嚣张气焰，法院依法决定对颜某棉追究民事责任，决定对其罚款8万元。颜某棉态度软了下来，并手写了悔过书。近日，广州中院经过复议，维持原决定。
欠货款近23万未还
据悉，原告深圳市某泉印刷器材贸易有限公司(简称“深圳市某泉公司”)与被告广州市某彩特种印刷有限公司(简称“广州市某彩公司”)买卖合同纠纷一案，白云法院作出的(2015)穗云法太民初字第246号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告公司应支付原告公司货款227111.4元及迟延利息。因被告公司未主动履行义务，原告于2016年7月20日向白云法院申请执行。同日，法院受理并立案执行，执行标的额231217元。
执行中，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，法院依法扣划其银行存款，查封了其所有的AP-1060全自动模切机(因机器重，难以挪动，申请人公司在深圳，且房屋承租人申请由其保管，法院指定由房屋承租人保管)并实施评估拍卖。
2018年2月中旬，该机器保管人以其已撤场无法继续保管为由，向法院提出更换保管人申请，对此，申请人表示同意接管并带走上述设备。
叫嚣“拘留也没问题”
2018年3月1日，申请人租赁载重卡车、起重机从深圳到达太和镇机器所在厂房，执行法官与法警在现场主持被查封物品的交接保管工作。
此时，案外人颜某棉赶到现场，自称房东，说被执行人对其亦有债务未结清，不同意法院将设备带离现场。期间拨打电话联系其律师:“法院现在过来了，我的工仔现在过来，我不给他拉走。”同时纠集多位工人到场，称:“如果机器被法院拉走，你们的工资我就没法给了!”
颜某棉对经办法官大声指责:“你能否向我保证法院这份工能干到65岁退休?”经办法官对颜某棉予以警告，告知其妨碍执行将受到最高10万元的罚款等处罚，颜某棉不以为意，扬言“拘留也没问题”“罚款没问题，罚100万我也罚得起!”
经办法官再三向颜某棉进行法律解释，并要求其不得妨碍法院的执行工作。颜某棉多次明确表示拒绝法院的执行，称必须要将被执行人拖欠的债务结清后，方可允许法院将被查封物品带离其物业，其他在场人亦附和支持颜某棉。
辩称“以为法官是业务员”
面对如此强硬的态度，为保证执行工作的正常开展，执行人员在请示执行指挥中心后，将带头阻挠的颜某棉带回法院。经办法官留在现场，对其他在场人员继续进行释法明理，终于在下午四时许，将涉案物品交付申请人装车带走进行保管。
颜某棉在法院执行室内仍然进行狡辩，毫无悔改之意，称当时以为法官是债权人业务员，旁边站立的法警是保安，才坚持要求先解决其欠款方能拉走设备。
为确实落实对妨碍执行责任人的制裁和惩戒，打击违法行为人的嚣张气焰，法院依法决定对颜某棉追究民事责任，决定对其罚款8万元，并责令具结悔过，深刻反省。在反复的法律教育后，面对民事裁定书，颜某棉终于意识到自己的错误，书面表示悔过，愿意缴纳罚款，请求法院对其宽大处理，其承诺改正错误，绝不再犯。
其后，颜某棉将罚款80000元缴交完毕。
由于执行难，白云法院加大规避、抗拒执行行为的惩戒力度，对有能力履行而拒不履行的失信被执行人被告“零容忍”，对阻挠、干扰法院正常执行工作的人员依法适用强制措施。上半年，实施查封、扣押等强制措施1051次，拘留、拘传42人次，执行到位标的额4.13亿元，移送公安机关追究刑事责任1宗。
閱讀更多 看八小時以外 的文章
