新寶來和新朗逸的選擇:真的是「隨便選」嗎?

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

寶來到底為啥賣不過朗逸

可能不少人對寶來賣不過朗逸不太能理解。一個平臺、一個模式開發出來的,尺寸空間幾乎一樣,甚至連內飾佈局都雷同。對此有人提到過渠道、品牌(有人更認上汽)等等,這一點非常容易否定——同級別上汽大眾賣不過一汽大眾的車同樣有。最後就只能解釋為兩款車具體的產品力差異了。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

在卡叔看來,大致可以歸結為兩點。

一個當然是設計。雖然兩款車輪廓幾乎一樣,但前臉尾部這些重要細節還是有明顯差異的。無論你是否認同,大多數人覺得朗逸更好看是事實。尤其後來朗逸改款為“小帕薩特”以後,明顯要比寶來更“招人”。

另一個就是定位差異。朗逸很清晰,就是純純純家用;而寶來受到自身品牌文化的影響,總少不了所謂“運動情結”。不過實際上,與朗逸對標的寶來“並不運動”,相反還在舒適性層面輸給了朗逸。毫無疑問,朗逸會更符合目標群體的主流需求。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

更新後的定位差異比老款要小

大家都知道了,新寶來與新朗逸都屬於“換平臺”的全新車。它們與老款已沒有什麼延續性。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

全新朗逸

在細節設計上,兩款車仍有差異,但遠不如老款的差異那麼大。論細節,新寶來很明顯在很多地方在“接近”新邁騰,這也要比朗逸討巧(朗逸不可能再去“接近”帕薩特,因為現售的帕薩特已經過時了)。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

兩款車的中控也稍有不同。感覺上,新寶來似乎又在追求“駕駛者”之車,但實際上這種中控的造型是源於新速騰的。換句話說,新寶來的設計反而更接近於大眾新一代的設計語言(僅比較而言,實際新寶來與新朗逸的差別很小)。所有這些,意味著新寶來在感官層面,至少已不再遜於、甚至還能略強於新朗逸。

在定位層面,更新後的情況也有不同。例如新寶來也不再去標榜什麼運動了,它的底盤舒適性與新朗逸很接近(只是輪胎尺寸與型號的差異)。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

最終選擇:各有利弊,新寶來選擇面更多

既然在基礎設計層面差異進一步縮小,那麼最終選擇就應該落到價格配置上了。

先看入門款。寶來便宜3000元,配置多後視鏡加熱少中央扶手,基本上可以看作是勢均力敵。

“自動舒適”這一檔應該是倆車的銷售主力之一。寶來價格低6000,配置多定速巡航、皮質方向盤,但缺少了一個關鍵配置:大屏幕主機。雖然朗逸這一檔也只有6.5寸的主機,但有總比沒有強,這對內飾氛圍的影響太大了。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

二者最大的區別在於新寶來的選擇更多。比如1.5L除了舒適型,往上還有精英型和豪華型,而新朗逸到舒適型就到頭了。注重配置而不太注重動力的,新寶來很容易選到合適的,而新朗逸則只能在1.4T裡選,價格就貴了。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?

同等配置的情況下,新寶來確實具備3000-6000不等的價格優勢。這種價格差異在老款上也存在。但基於新款兩車之間在其他方面的差異變小,反而顯現出新寶來的性價比來。不過注意,前提是兩款車對應車款的優惠幅度一樣。如果朗逸優惠幅度更大,抵消了這個價格差,那就是另外一回事兒了。

新寶來和新朗逸的選擇:真的是“隨便選”嗎?


分享到:


相關文章: