店小毛
支付寶已經成為國內不可或缺的一款支付工具，從購物消費到生活服務，都有隨時隨地可以使用支付寶的場景。但是香港媒體狠批支付寶，稱 “ 上等人 ” 不用支付寶，這下大陸人民一下子就炸了鍋了，引發了不少網友的反駁，對於國內已經離不開支付寶的人來說，簡直是拉仇恨了，那麼我們如何看待這個問題呢？我們不妨從以下 2 個方面來簡單剖析一下這個問題：
一、從香港媒體的角度來講。我們都知道，香港在 1997 年迴歸大陸之前都是歸於英國統治和管理的。對於英國等資本主義國家來說，無論是傳統文化上還是生活習慣上，都是存在很大差別的。儘管香港已經迴歸大陸，但傳統文化和生活習慣上和大陸人民還是有蠻大差距的。
香港人天生的優越感。這種優越感來自很多方面，例如收入水平、受教育程度、視野等等。香港的各種規則和制度都比較完善，每個人各司其職、按明文規定辦事，也非常的崇尚自由。大陸相當大部分的人民在這些個方面與香港還是有很大差距的，因此香港媒體說 “ 上等人不用支付寶 ” 源於這種天生的優越感，一種仇恨中帶著無奈但又放不下優越感。
![]()
-
香港人習慣使用現金支付和信用卡支付。其實去過國外的都知道，很多國家特別是發達國家隨地可見的是使用現金支付和信用卡支付。香港的傳統就是一手交錢一手交貨， 使用現金支付還可以收取小費，何樂而不為？
![]()
香港互聯網發展環境的限制。香港本地沒有國際互聯網巨頭公司，也沒有本地的手機廠商，與國內不同，香港的智能手機廠商大都是蘋果、三星等國際知名手機廠商，這讓香港人意識不到國內移動互聯網的發展速度與產品功能佈局。
![]()
二、從大陸人民的角度來講。移動互聯網普及後，移動支付尾隨而至。香港媒體說 “ 上等人不用支付寶 ”，這很容易就讓人聯想到，“ 下等人才使用支付寶 ”，試問誰願意被別人說自己是下等人？特別是在大陸經濟日益發展的情況下，支付寶可以說是一個使用起來令人非常優越的產品了。
沒人願意承認自己是下等人，並且在香港這個崇尚自由的城市，說自己是上等人，很明顯大陸人民無法接受。儘管這種階級的區分時刻存在，但沒人願意公開發表這種言論，而香港媒體自稱「上等人」，這種拉仇恨的言論，自然而然引發大陸網友的反駁。
stormzhang
這當然引起廣大人民群眾的不滿，太傷感情了。
於是，就有很多”專業人士“，開始分析香港人不使用支付寶的真正原因。
而這些分析要麼說香港人的支付方式跟我們內地不同，信用卡很普及。他們的信用卡可以支持公交、地鐵、商場超市、酒店等日常生活消費使用。要麼就是說：香港人太高傲了，自以為是，對內地有偏見，沒有認識到世界在變化，眼界不夠開闊...
社會話嘮君
先假設一個場景，你若去歐洲旅行，入住高級酒店，你會拿出信用卡給前臺結賬，還是掏出手機進入支付寶打開掃碼付款頁面給前臺來掃一下？ 或者，你就在國內，約了一個妹子到五星級酒店KF，你覺得用信用卡還是用手機支付寶結賬會更有派頭？
我們覺得支付寶更實用，是因為我們沒有使用信用卡的習慣，或者沒有信用卡，相對於帶現金來說，支付寶方便了很多。但是有身份有地位有信用的人，早就可以不用帶現金了，他們有信用卡。
手機也可以看時間，但是那些企業家官員明星等有身份的人不僅買最新款的蘋果手機，還會戴名牌手錶，他們想知道時間了，應該不會掏手機看，而是抬手看手錶吧？ 當然了，我這樣買不起好手錶的屌絲，肯定會覺得有手機也能看時間，比手錶好用多了。
我們考慮到的是買個烤紅薯也可以支付寶的方便實用性，有些人考慮到的是信用卡的身份尊顯和全球通用性。用慣了信用卡的人，自然是不容易接納支付寶。
再舉個例子。同樣是門前一塊空地，歐美老太太一般會種花養草，中國老太太一般會種菜養瓜，如果講實用性，中國老太太更勝一籌，但是講到美觀性，我不覺得南瓜花會比玫瑰花好看。你如果告訴歐美老太太，種南瓜和白菜，一季可以吃好久呢，看慣了花樣聞慣了花香的她們，會把玫瑰花拔了種南瓜嗎？同樣，你如果告訴中國老太太，種玫瑰花又好看又能讓自己和鄰居們心情愉悅，她們會問你，玫瑰花可以吃嗎？
從各自的角度考慮一件事情，衡量一個事物的優劣，本身是無可挑剔的。
我們為什麼對這篇報道如此憤怒，最主要的是文中用了“上等人”這個詞。我們最不喜歡別人說自己是上等人，特別是大陸以外的別人，哪怕這個詞的含義裡也包含了我們大陸一些習慣用信用卡不用支付寶的人。單從報道中作者對信用卡和支付寶的分析來看，也無可指責，我們要學會尊重不同的觀點，要允許和自己不同判斷方式的存在。但是他把信用卡和支付寶的使用人群歸類為“上等人”和非上等人，這個是不妥的，一個正經嚴肅的媒體應該是不會刊發這樣的言論，倒是很像某個自媒體博眼球或是拉仇恨寫出來的。
其實上等人的區分，在哪裡都存在。不管願不願意承認，我們都想通過財富上的得到，來換取物質和精神上的享受和滿足感，以成為比其他人強的上等人。如果還僅存於對物質匱乏的擔憂中，門前空地種南瓜是最好選擇。當物質需求解決了，需要精神上的享受時，門前空地才會種上玫瑰🌹🌹🌹。
諸葛老糊塗
近日，香港蘋果日報刊登了一篇《有信用者不用支付寶》的奇文。文章內容匪夷所思，稱支付寶是“偽先進”，原因是支付寶不能透支消費，而香港人是有信用的上等人，所以“有信用的上等人，不用支付寶”。
胡言亂語，自我標榜上等人。這就可笑了，真正有素質的人，絕對不會在權威媒體公開標榜自己是上等人，這種妄言既無禮也無知，實在是感受不到有什麼上等人的素質。
今時今日，雖然香港的人均GDP還是高於大陸，但隨著大陸的崛起，香港的國際大都市地位已經被嚴重削弱。如果像作者這樣的香港人再不醒悟，估計香港前進的腳步越來越難。
白馬華菲特
瞭解一下這家媒體
香港居民的支付習慣
既然涉及支付寶在香港使用，有必要了解一下香港居民的使用習慣。目前，香港居民習慣使用現金、信用卡和八達通進行支付。早在上個世紀，信用卡在香港就非常普及；八達通卡是香港普通使用的生活卡，支持公交、地鐵、商超、酒店等各種消費場所，使用八達通卡能享受優惠，且充值方便，支持儲值卡或信用卡自動充值，而且，幾乎支持八達通卡消費的店鋪都可以充值。該卡最高能充值1000港幣，能滿足各種線下小額支付場景。
內地居民的支付習慣
支付習慣不一樣不應成為指責的理由
民主社會強調人人生而平等，沒有所謂的“上等人”，大家不一樣的地方只是習慣不同而已。面對媒體如有如此挑釁意味的文章，大家能理性看待，說明已看透了本質，只是習慣不一樣不應成為指責的理由
Tina說
哈哈！！！！看到這兒，我意味深長地笑了。居然可以得出這樣神奇的結論。
用蘇格拉底的話來說就是“無知是罪惡的根源”。香港人習慣性的使用信用卡，卻不知道支付寶的便利所在。要知道，中國大陸十多億人，絕大部分都在使用支付寶進行各種交易，及其方便又快捷。能說出這種話的人，我只能說，沒有使用過支付寶，肯定不知道它的信用卡和支付寶的區別啦。
好歹香港也是亞洲四小龍之一嘍，如果一直這樣無知下去，不知道還有沒有未來。
說這種話的人，恐怕很難體會到充個話費不到10分鐘就OK了的這種快捷；也不知道出去購物時，拿個手機掃一掃，就可以直接付款的那種快感；也不會知道，即使是買個菜，也能用手機掃一掃的那種便利；你要是拿個信用卡去菜市場買個幾塊錢的菜，估計賣菜大爺要拿鞋板刷你的臉。
上等人的說法，本身就帶有歧視的意味兒在裡面，但我感受到的更多是酸溜溜的醋意和無知。所謂“上等人”，不是不使用支付寶，可能是不會使用支付寶吧😄
也許香港某些行業很拒絕支付寶這個新生的事物對他們的衝擊，也不能說是新生事物吧，支付寶也存在了好幾年了，現在的社會節奏變得那麼快，誰知道明天又會出現什麼新生的事物。不跟上時代的步伐，會鬧出笑話的。
港媒的這一篇新聞報道，真的讓我們這些曾經一直在追趕香港發展腳步的大陸人碎掉了一口的大白牙。
而且，日本，新加坡，美國，法國，英國等這些國家的很多店鋪設立了很多支付寶掃一掃，他們也只能迎合我們的習慣，甚至分分跟風，誰叫我們的支付寶網民的力量那麼強大呢😄
最後，附上截的港媒原文
……不知道你們看完後啥感受，反正我是放出了殺豬般的笑聲。。嘻嘻(♡˙︶˙♡)
假小子or小菇涼
沒有怎麼看，對這些自以為是的人見慣不怪，凡是大陸的產品，他們都會擺出一副嫌棄的神態，自以為自己很高端，不單鄙視產品還會鄙視大陸人。
如果支付寶不是大陸出品，而是歐美出品，這班崇洋媚外的主，會頂禮膜拜，嘖嘖稱讚，好可惜由於大陸出品，支付寶在香港的市場硬生生的遭到抵制。
這過中攝及很多歷史原因，在過去的幾十年中，香港無論經濟和科技都是遙遙領先，一直站在優越的位置，扶貧捐款的對象往往是投向中國內地，港人的身份另他們生起優越之心。
只是蒼海桑田，百年殖民的香港在迴歸祖國的懷抱後，內地的經濟高速發展，誓有齊頭拼進的趨勢，兩地的距離越拉越近，現在的小弟已經不是當年總要大哥施捨的對象。這一改變導致香港優勢頓失，但是他們不願意承認，只要與內地有關的東西，他們都會排斥，不要說支付寶，即使小學課本攝及到愛國教育，泛民派都會有理由反對。
真正的上等人會說自己是上等人嗎？這分明是一種排斥，上次立法會的國旗和區旗倒插就是有一股力量在背後搞分裂。
在香港推行國民教育愛國都那麼難，一個民營企業支付寶，要想在香港暢通無阻還需要一段時日。
女人說愛
這事肯定傷害內地人的感情了，關鍵在於其中蘊含的傲慢和偏見。
我們知道，文明的衝突依然存在，即使在一個國家裡，何況是一國兩制。其實，哪怕只是一個家庭裡，也會有代溝。
我想把這段話這個道理送給香港那些自以為是的人。香港的繁榮也不到100年的光景，曾經是現在仍然是西方發達文明影響我們發展中國家的窗口和紐帶。但是，隨著中國大陸的快速崛起，香港的影響力日漸式微，這才是香港部分人心中不平衡的根源。曾經的優越感沒了，難免失落，卻又不甘心，便撿起了老祖宗遺傳下來的阿Ｑ精神這個寶貝，姑且怡然自樂吧。
既然說到信用，請問香港的信用從哪兒來的呢？香港的安全是誰給予保障的呢？全世界應該都看得很清楚。亞洲基礎設施投資銀行的成立，充分證明了祖國大陸日益增強的磁力。
裝睡的人該醒醒了，夢中的繁華也許是昨日黃花。長期分享內地發展紅利的日子也該醒醒了。在新時代裡，香港也要找準新的定位，更加公開公平透明地融入粵港澳大灣區，才是正道。
香港明天會更好，必須的。
NTND
答案很簡單，支付寶等新型支付方式對於舊有的銀行金融系統的衝擊太大了，直接削弱銀行的吸儲功能。而吸儲能力是銀行金融業賴以生存的根本。所以沒有哪個外國政府敢把經濟根本的銀行業推向凋畢的境遇，那國家經濟就危險了。華爾街也不會同意的，畢竟這些國家表面民主的總統，也受制於身後資本的獨裁。
而我國之所以敢這樣大力發展支付寶是因為我國銀行業二十年來成功主要動力是房地產開發而帶來的大量房貸。所以新型電子支付給銀行帶來的衝擊不會傷及銀行業的根本，獲得了相當寬鬆自由的發展環境，結合老百姓希望支持方便的需求，蓬勃興起！
至於自稱上等人的那類人，相反都是一些目光短淺、固步自封、頑固守舊的傢伙，本身就自帶腐朽的屬性，兔子尾巴長不了，大家不必把這種跳樑小醜的話太放在心上。
唱白
很可惜，媒體一貫的希望把中國香港與中國內地在宣傳分裂。而不願承認現今內地在科技與智慧生活的先進。這美的地方，經歷過英國殖民時期後，沒有讓人文素質提高，只繼承了英國的階級觀念與勢力眼。這是一件很可悲的事，我去過英國，我們不可否認過去的日不落帝國，在管理上比我們中國強，但是30年過去了。我們必須承認風水輪流轉，沒有一個國家或地區會成為永遠的No.1,中國共產黨帶領下的中國，14多億人口，56個民族能有今天成就實屬不易，換一個位思考，如果你讓美國現任總或現任英國首相來管理，中國絕對狀況比現在更不堪。因為階級觀念與鬥爭最終導致的結果只會是分裂。永遠只把自己當上等人看，沒有去尊重別人，別人反省何來尊重你，何來想起香港的魅力，如果再有這種報道，我想沒中國內地人再去香港，你們應該要反省是否應該學會尊重歡迎來我們。而不是抱怨我們為你們做的不夠多，貢獻不夠多，我們並沒有遺棄香港，我們現在只是把我們有的智慧資源共享。我們都是中國人也許沒有比較，沒有傷害。重現在起學雙語，除了英文和粵語還有普通話。尊重別人證明你的強大與包容，有了多元素的人文，加上維多利亞港的魅力才配得上國際大都市的稱號。而不是隻沉浸在過去。我們不需要別人承認自己，首先我們得自己承認自己。並且學會接納別人，也就接納自己。適者生存。
廣東湛江湖光巖。2014年5月拍攝。
2017年9月中秋拍攝於香港國際機場，維多利亞之夜，以及香港不夜城，旺角。
英國倫敦。拍攝2014年7月
