近日，由國家“中華文明起源與早期發展綜合研究”項目發表的報告中，國家文物局副局長關強提到，“中華文明”有“三大起源”——分別是5800年前的紅山西遼河文化、5300年前的長江良渚文化、3800年前的黃河二里頭文化：
按照這個排序，黃河文明反而是最遲才出現的，排在第一的反而是東北地區的遼河！不過國家的意思並不是要排先後，而是強調”多元一體“，就是說：大家都是中華文明的起源，只存在時間前後，不存在誰主誰次。
然而，在說完上述言論後，項目報導卻將大量篇幅空間留給了一個“非三文明起源”的遺址，而不是上述三個文明起源對應的遺址，如“牛梁河遺址”、“良渚遺址”和“二里頭遺址”，反而是是這個！
凌家灘遺址，位於安徽省馬鞍山市含山縣，皖中東部、巢湖之濱——這個地方位於長江中下游北岸，不是黃河流域也不是遼河流域。
凌家灘遺址的絕對年代與良渚遺址的年代要早一些——5600年前至5300年前，存在的時間並不長，但是央視卻對凌家灘遺址的玉石文化進行了大量的報導。
其目的耐人尋味，究其原因，答主認為，無非是想借此終結“中原中心論”。
“基於太史公司馬遷的《史記》，在長達兩千多年的歷史觀裡，慢慢衍生了一個“中原中心論”，即所有的文明與所有的中華始祖都誕生在中原地區——不過，值得一提的是，古代“中原”的概念可不是今天僅僅只有河南一省，而是包含了陝西、山西、山東、河北、河南、安徽北部與江蘇東部的“大中原”區域。![為何中華文明起源於黃河流域，而沒有起源於長江流域？]()
但即便如此，按照《史記》的記載，所有文明起源依然主要集中在河南地區及周邊。
正是因為如此，近代以顧頡剛為首的“疑古派”對此借名大作文章，大肆攻擊和汙衊傳統史觀，竟差點把我國夏商周三代2000多年的歷史全部打進垃圾桶，成了沒人信的“偽史”。
對此，司馬遷的《史記》當然難辭其疚，但是，我們也不能太過怪責太史公，因為他沒有看過甲骨文、沒有看過牛梁河的女神、也沒有看過良渚的玉琮、更加不可能看過二里頭的綠松石：
今天我們發掘出來的所有考古遺址他都沒有看到過，而且自他生活的年代的近1000年前，“中原中心說”就已經形成。所謂“惠此中國,以綏四方”（《詩經》），自武王伐紂後，將洛陽一帶視為“天下之中”的概念已經形成，因此，太史公在千年後所能參照和看到的書籍說，這種觀念想必已經根深蒂固。
今天的我們，已經找到了一條正確的方向，去理解和看待我們中華文明的起源由來和過程，正如“中華文明起源與早期發展綜合研究”的報告所說，它是“多元一體”的。
在夏商周之前，除黃河流域外，其它地方的文明起源也是“百花齊放”：
如距今440年前的“大溪地文化”，代表是湖北天門山石家河遺址：
如更加久遠的距今7000年、被譽為“榫卯搖籃”的前的河姆渡文化：
它存在的時間也非常久遠，直至5800年前還在延續，而且漸漸出現文明跡象：
還有被分子人類學家推斷走出了可能是史書記載的“三皇”中的一位中華民族“元祖”的湖南“高廟文化”——距今遠達8000年前！
注：復旦大學的李輝教授認為，高廟文化中走出的那位中華民族先祖，是全國1/5男人的祖先！
當然了，說到最後，其實我們“大中原”的核心河南及周邊地區並不會因為這些“非黃河流域文明起源”的存在而遜色，因為河南還有“鎮國之寶”——賈湖遺址：
年代上限達到9300年前！疑似有文字、有“禮樂”（骨笛隨葬）、有漁獵、有絲織、水稻、馴服了豬和狗，以及“營養豐富”......
在挖掘的數百個墓葬的遺骨中，男性平均身高180CM+、女性身高165CM+。。。。這身高簡直都秒了今天現代人的身高。。。。。
賈湖遺址，真正的文明起源，有誰不服呢？
好吧，總之，都是我們家——中國的。
閱讀更多 基因看歷史 的文章
