有人說元朝是外族入侵統治中國的歷史，資料說蒙軍入關屠城殺了近兩億漢人，是真的嗎？

結合上述幾部書的統計數據，我們來簡單梳理一下中國曆代人口的變化：

嬴政於前221年統一六國，至秦始皇三十七年（前210年），全國總人口約3000萬。

隨後的楚漢相爭導致人口數量大跌，至西漢初年（前202年）人口約1300萬。

西漢時期，中國已經有了比較詳細的人口普查，漢平帝元始二年（公元3年)西漢已有人口5700萬人（《漢書》）。

隨後便是新莽之亂，等到東漢光武帝時期（公元25年），全國人口只剩了2100萬人。

歷經東漢一百九十五年的統治，中國人口再度增長，至東漢桓帝時期，人口數量恢復到西漢末年的水平，大約5600萬以上（《晉書·地理志》）。

東漢末年的

從這個數據上您就能知道，赤壁之戰時，曹丞相興兵80萬南下是胡扯了。

公元609年（隋煬帝大業五年），中國人口恢復到大約4600萬人（《隋書.地理志》）。

但緊接著隋末戰亂，群雄爭霸，人口再度大量損失，唐朝初年僅存不到1500萬人。

唐朝前中期，因為社會穩定，經濟繁榮，人口急劇增長。公元755年（唐玄宗天寶十三年），全國人口有5291萬人（《通典》）。但學者普遍認為這一統計數據偏低，唐朝實際人口應在7000萬人以上。

經過了安史之亂和五代十國的浩劫，

北宋時期，經濟高度發達，人口持續增長。宋徽宗宣和七年（1125年），漢族人口第一次突破一億，達到了1億3千萬人（《宋史》、《宋會要》）。

另外，遼天祚帝幹統十年（1110年）有140餘萬戶，900萬人；西夏崇宗貞觀十年（1110年），估計約有300萬人。

這三個人口最多的國家加起來，人口也不超過1.5億。即便算上女真、蒙古、西南、西北的少數民族人口，全中國人口也到不了2億的數量級。

注意我們要說的重點來了，等到蒙古帝國興起之時，北宋已經沒有了，二聖正在黑龍江阿城坐井觀天。長江以北都是金國的版圖，當時中國人口的分佈比例大概是這樣的。

南宋8060萬（南宋嘉定十一年，1218年）、金5300萬（1207年，《金史·食貨志》）、西夏300萬，總計約1.36億人。

必須要承認，蒙古帝國在征服金國和四川的過程中，確實發生了大規模屠殺的暴行。

1234年（元太宗窩闊臺六年），蒙古滅亡金國，雖然當時沒有明確的戶籍記載，但多數學者都認為，長江以北地區的戶籍人口大約只剩下了1050萬人，和1208年的金朝人口5360萬相比，80%以上的人口灰飛煙滅。

四川的情況比中原還要慘烈，因為川人拼死抗爭打死了蒙哥汗，蒙古軍隊幾乎每到一地都以屠城告終，僅成都一地便積屍140萬。

1279年（忽必烈，至元十六年），元軍完全撲滅四川抵抗後。四川人口從嘉定十六年（1223年）的259萬戶，銳減至15.5萬餘戶，

但等到蒙古軍隊渡江進攻南宋時，大規模屠城的事件開始減少，雖然確有常州屠城，“城內外積骸萬數，至不可計。井池溝塹，無不充滿。僅餘婦女嬰兒四百而已”的案例。

但蒙古統治者這時也多少有點覺醒了，這倒是不是蒙古殺人殺累了，而是發現江南的土地，確實不合適全都變成牧場（

再加上以耶律楚材、劉秉忠、姚樞、郝經為首的大臣不斷勸說，又發現原來世界上有一種叫收稅的辦法，可以很容易的獲取錢財。

所以，忽必烈確實曾經下過“止殺令”，“裂帛為旗，書止殺之令，分號街陌，由是民得相完保。”

因而，忽必烈至元三十年（1293年）時，元朝進行全國人口普查，記有1400餘萬戶，估算人口數量為6300萬人。

但考慮到，元代很多少數民族地區不納入人口統計，軍戶、匠戶也不在統計之列（這些人口不納稅）。因此，學者估算當時元朝總人口大約在8000萬人左右。

換句話說就是，從1211年蒙古帝國南下攻金開始，到1279年崖山之戰南宋滅亡止，中國的人口減少了5600萬，佔總人口比例的41%。

說實話，如果從漢民族人口數量危機的角度上講，蒙元時期並不是最危險的朝代。

有賴於北宋時人口過億的峰值做基礎，雖然絕對數量損失巨大，但漢族依舊是數量不可撼動的第一大族群。

歷史上最危險的時期，應該是三國時代，你能想象魏蜀吳三個國家540萬平方公里的面積上，只有不到1000萬人口是什麼概念嗎？一平方公里不到兩個人，比今天西藏自治區的人口密度還低。如果這時候，北方有個叫蒙古的帝國，可能漢族真的要被滅種了。

我寫這些，不是為蒙古人洗底，也沒有必要為蒙古人洗底。誰殺人都是反人類的罪行，這點是毋庸置疑的。

從劇烈波動的人口曲線能夠看出，中華民族一路走來經過了怎樣的艱辛磨難。但我們依舊篳路藍縷、薪火相傳的走到了今天，中華文化從來沒有被誰打倒過。

就像一個外國曆史學家感慨的寫道：“蒙古人征服了中國，但前提是忽必烈首先被中華文化征服了”。

這就是中華文化內在的力量，它過去沒有，以後一樣不會被任何人征服。

各位爺，您要是看著覺得還中，要不嘗試點個“贊”？！

我用人格擔保，點了絕對不會懷孕！哈哈哈！

藏地讀行

在蒙古入關的戰爭當中，是屠殺了近2億漢人嗎？首先，當時全國人口也只有9000萬-1億人口。其次是蒙古軍在長江以南，沒有屠城行為，南宋在襄陽的防線一被攻破。

就已經是兵敗如山倒了，毫無抵抗之力，而當時的忽必烈也早就放棄了屠殺政策。在元朝統一中國的戰爭當中，南方受到的影響最小，元軍拿下襄陽以後，南方其他地區基本屬於傳徼而定，根本沒有發生什麼戰鬥。

真正在蒙古軍入關戰爭最激烈，人口損失最大的是在北方的蒙金戰爭。那場歷時24年的戰爭已經被很多人遺忘。金朝與蒙古的戰爭可是持續24年不間斷的大規模戰爭，雙方在河北，陝西，山西，展開了反覆的拉鋸戰。

與蒙古進攻南宋不同，就一個襄陽進行大規模抵抗，還有一個釣魚臺要塞有堅決抵抗。在北方的蒙金戰爭，幾乎每一個城市和縣城，蒙古軍和金軍都經過了大規模爭奪，而且雙方都極少有投降，從汴梁，蔡州一直到會州，金軍都是血戰到底，2個金朝皇帝也是參加巷戰最後陣亡。

蒙古軍在征服金朝的戰爭當中，也是非常兇險，木華黎5萬大軍被金軍包圍在黃河岸邊，差點就變成了石達開，幸虧天降大雪，一夜將黃河封凍，蒙古人才逃出去。在最後的大決戰，1232年的三峰山戰役，金軍也是反勝為敗。但是3天大雪，氣溫驟降，讓金軍補給斷絕，鐵甲凍結。而穿棉甲的蒙古軍不受影響，最後全殲金軍主力。

而且蒙金戰爭不僅僅是攻城戰，還有大規模野戰，比如在1211年成吉思汗親自率領察合臺，窩闊臺，朮赤以10萬大軍與金軍在內蒙古與河北交界決戰，蒙古軍進行了500裡大範圍大縱深機動。正是這些特點讓蒙古征服北方地區以後，導致北方地區人口損失超過80%，連年征戰，無法正常種植莊稼，大批平民病餓而亡。

深度軍事

首先，蒙古作為帝國，其統治方式，與統治者有直接關係。蒙古從鐵木真開始一直到託雷兩代人都沒有徵服南宋。你所謂的入關，也不知道入的是哪門子關。如果是雁門關或者是嘉峪關，那當時都不是宋朝的。那是金人的關，也就是現在滿人所謂的祖宗的關。鐵木真屠殺的是金人，金人從此滅絕，包括後來的滿族人，滿族人究竟是不是金人的後代，也是因為這個所以值得懷疑。那身為漢人，你覺得金人該不該殺。而後託雷滅絕了西夏，西夏才是漢族最大的威脅，因為其生出了一套完整的文化體系，結果讓蒙古人毀滅了，你說西夏滅了對漢人來說好不好？其實，讓蒙古摧殘最很的其實是中東的阿拉伯世界，真是千里無人煙，天山鳥飛絕。可是這些人又管漢人啥事情，最後，蒙古人還給歐洲白人帶過去了黑死病，間接殺了歐洲三分之一的人口，這又管漢人啥事？至於，蒙古人，忽必烈，成吉思汗的孫子，利用漢人軍隊征服南宋後，至於改朝換代狼煙四起的時候，做出的人口統計，中國曆來不準。粗略估計，元朝時候，漢人和少數民族比例，依舊是95比5。和現在基本一致。或許我們應該感謝蒙古人，把周邊的外族人屠殺殆盡。尤其是金人，金人確實是優秀，滅絕之後，漢人再無敵手。党項，竟然在西北進化出自己的另一套文明，滅絕以後文化才不會動搖。而元對宋朝人基本沒有屠殺，因為元代替宋更是政治上的代替而不是種族之戰，這片土地的人民，依舊還是原先的宋人。

秦崤古鎮風情

“人生最大的樂趣，是把敵人斬盡殺絕，搶奪他們所有的財產，看著他們親屬痛哭流淚，騎他們的馬，XX他們的妻子和女兒。”----勃爾只斤.鐵木真

元朝是蒙古族入侵統治中國的歷史。有資料記載的大概是在全世界屠殺了2億人，在中國大概屠殺了超過7000萬人口，而當時宋朝的人口大概只有1.1億。

在蒙古族擴張時期，蒙古人是非常殘暴的，這一點在大量的歷史文獻中都有記載。

這個民族在對外擴張時，不斷地屠殺奴役其他的民族，比如成吉思汗在西征花喇子模沙時，就曾經在花喇子模沙瘋狂的進行屠殺，徹底的滅亡了這個國家。

由於蒙古人口基數少，因此不可能像漢族一樣通過文化教育、人口通婚等緩慢的同化手段來吞併其他民族，他們對於征服地區的人口，往往會採用分而治之的辦法。

蒙古軍隊在擴張時一般採用以下幾種手段來實現對敵人的征服：

1、對於投降不抵抗的城市，不進行屠殺，只是將城市內的防禦設施拆毀，再委派蒙古人進行統治即可；

2、對於那些參與抵抗的城市，會將所有抵抗者及家人全部屠殺，平民採用“十抽一殺”，活下來的人則全部被擄為奴隸，或者交贖金保命；

3、對於那些堅決抵抗，蒙古軍隊在進攻時造成較大損失的城市，則會採取屠城的方式，將敵人斬盡殺絕，而城市則燒成焦土，用以懲戒、並震懾周圍地區的人。

蒙古軍隊在擴張時，多采用掠奪的方式獲取補給，給各民族和國家帶來深重的災難。

雖然蒙古軍隊軍力強悍，戰術先進。但歸根結底，這是一隻野蠻人組成的軍隊，是世界聞名的毀滅者。雖然蒙古人打下了廣袤的疆土，但是卻不能說在這片土地上建立起來的是一個偉大的國家。

蒙古軍隊在對外擴張中，採取“以戰養戰”的作戰方針，通過掠奪敵國財富和人口來壯大自己；為減少自己軍隊的損失，還抓捕敵國的平民充當攻城的炮灰；把從敵國抓捕來的技術匠人和知識分子都變成奴隸，以供自己民族驅使。說元朝的蒙古軍隊是一群反人類的蝗蟲，那是一點都不為過的。

蒙古軍隊在世界各地的屠殺記錄，空前絕後。

蒙古軍隊在亞歐大陸上擴張的整個過程中，在各地大肆屠殺人口，這種屠殺活動可以說是空前絕後，已載入世界吉尼斯記錄。根據史料記載的來看，估計中國直接死於屠殺的有7000萬，連同中亞西亞和東歐共死亡約2億人。

蒙古軍隊佔領中國北方時，幾乎每個城市都有屠城記錄。

據記載，宋人到中原後發現，中原地區千里無人煙，白骨遍地，井裡塞滿了死屍而水不可飲，偶爾有逃脫漏網的人，也因找不到食物和乾淨的水源活活餓死。

1、1231年，拖雷攻掠四川，大肆屠殺成都居民，城中遺骸達到驚人的140萬,整個四川盆地被殺人數約為1400萬。

2、公元1352年，蒙古統治者還對徐州、杭州居民進行了野蠻的大屠殺。並計劃消滅張王劉李趙漢族五大姓。後來由於紅巾軍的奮起一擊，這項種族滅絕政策才沒有被最後執行。

3、忽必烈屠殺了中國人1800萬人，中國北方90%漢族平民慘遭種族滅絕。四川在蒙古帝國屠殺前，估計有1300-2000多萬人，屠殺後竟然不滿80 萬人，幾乎成了無人區。在蒙古人殺戮和統治下，中國喪失了近7000萬人口。

蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，作為世界記錄放在《吉尼斯世界記錄大全》 1985年版。

所以說，資料上說的屠殺近兩億漢人是真的。

有書博物館

說元朝是外族人入侵統治中國的歷史，我認為這個一點都不假，有較強的說服力和歷史見證。蒙軍入關屠城殺了近兩億漢人，是有點誇大其詞。宋朝滅亡時，恐怕全國的漢族人口也不滿一億，何來兩億人口的殺戳？

元朝在中國的歷史上，是有過輝煌的過去，值得每一箇中國人牢記！但元朝畢竟不同於漢朝，文化之間的差異較大，元化或漢化都極不可能，而且矛盾與分歧與日俱增，一直不被漢人所認同和接受。因此才有了後來的驅除韃虜，還我河山的豪邁誓言！

從當時的歷史背景來說，漢人是把元朝排擠在漢族歷史之外，元朝屬於外族入侵統治中國歷史的佐證更為顯著。中國人不是不敢去正視歷史，不是不敢承認蒙古人的入侵，是造成中國歷史上，外族勢力的侵略和踐踏已經達到了一個前所未有的高度和頂峰；而是在元朝統治期間，漢人所受的奴役與欺凌也是慘絕無比，亙古未聞。

無論怎麼說，元朝在中國的歷史上已經寫下了燦爛輝煌的一頁，不屬於漢族，但屬於中華民族，是外族勢力，但決非外敵！

自古以來，中國就是一個多民族的國家，到現在已經完全消除種族的歧視，無論哪一個民族，都是中華民族的自豪和驕傲！

手機用戶22954642155

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

國家是由領土、人民（民族，居民）、政府三個要素組成的。

國家是政治地理學名詞。

從廣義的角度，國家是指擁有共同的語言、文化、種族、血統、領土、政府或者歷史的社會群體。

從狹義的角度，國家是一定範圍內的人群所形成的共同體形式。

按照今天對國家三要素考察，秦始皇統一六國後珠江流域，長江流域，黃河流域，遼河東北三江流域屬於中國第一個完整的中央集權式國家形態，並將這種新的國家形式傳承發展至今。

蒙古人入駐"中原"也是按照打天下的國學邏輯實施的，但組建的政府要符合中國傳統文化"仁"與"義"，否則民眾會抵抗，然後就是當政者的血腥暴力洗劫，秦以後歷朝歷代如此，蒙，滿兩朝尤甚。

蒙古當政者開始施仁然行不義，國祚不過百年就分蹦離散。

凱騰聚知

我不認同元朝是外族入侵中國的歷史。

在當時的南宋來說，政治腐敗，社會風氣也不好，文化方面也萎靡不振，漢民族似乎處於一種衰竭時期。所以元朝替代南宋，通觀整個歷史來看，是我們民族的一種進步，是一次歷史的前進。

元的形成，使得社會生產力，商品經濟都比南宋時期有所發展。比如，元代開始發行紙幣，這不是一件小事(此處參考經濟學家看法)。以及我們現在的“省”的區域劃分也是始於元代……這也不是一件小事，因為只有經濟和社會發展到一定程度，才需要這樣的經濟行政區域的劃分產物。大科學家郭守敬也是出現在元代。馬可波羅的遊記中對元代的描寫。

等等。

元代替南宋，是我們整個民族的一次振興，併為明帝國作了準備。我們現在的版圖，大體是明帝國定下來的，明代又是我國一個強盛的時期。

……

以及題主說得屠殺兩億漢人，我在自己收藏的資料裡，沒找到相關史料和考古記錄，也沒有在蒙古學研究的專家著作裡找到佐證。如果題主找到了，不管是文言文版還是蒙古文版，麻煩發個照片給我。

小黑豆

元朝是不是外族入侵統治中國呢？這個話題在網上的爭議很大。

一部分認為元朝的建立就是中國的淪陷，整個元朝都處於倒退階段，而且蒙古人不是漢人，所以元朝歷史就是外族入侵統治中國的歷史。另外一部分人認為蒙古人也是中國人，元朝的歷史就是中國的歷史，只是統治者由漢人變為了。

對於爭論，各自都有各自的理由，狹隘也好樂觀也罷，我來說一說自己的觀點。

蒙古人，無論是從地域還是文化來說都是屬於草原人，自成一族，但是中國從古到今從來沒有任何一個民族能獨立成為一個大一統的王朝，在王朝內部，一定是由多民族組成。元朝的統治毫無疑問就是少數民族入主中原，當然蒙古大軍在統一的過程中，充滿了殺戮。

元朝的合法性誰最有說明權？明太祖朱元璋最能夠解釋這個問題。明太祖承認元朝的正統性，並把忽必烈列入歷代帝王廟中。

宜略如宗廟，同堂異室，為正殿五間，以為五室，中一室以居三皇，東一室以居五帝，西一室以居夏禹、商湯、周文王，又東一室以居周武王、漢光武、唐太宗，又西一室以居漢高祖、唐高祖、宋太祖、元世祖。

至於殺戮的問題，歷代王朝更替，殺戮都是一個不了迴避的問題，歷經戰火的地區無不十室九空。漢末戰亂、隋唐更替莫不如是，不過蒙古大軍把在歷史上第一次把屠城殺戮執行得如此徹底。

蒙古在進軍中原的過程中殺戮最重的當屬於蒙金戰爭。蒙古各部族原本歸屬於大金，成吉思汗即位後，一統蒙古諸部，所以決定起兵反抗大金的統治。蒙金戰爭曠日持久，持續了23年從未停止，金朝的兩位帝皇也戰死在了巷戰中。蒙金雙方的戰爭就一直持續著，幾乎很少有投降的，然而在戰鬥中蒙古大軍總是憑藉各種運氣越滾越大，終於在三峰山戰役中金朝主力由於惡劣天氣全面潰敗，金朝也由此一步一步走向了滅亡。

金朝滅亡後，蒙古大軍嘗試性的南征了一次，不過很快蒙古主力就西征了。後來蒙古大軍再次南征的時候，南宋主要在釣魚臺和襄陽有較為激烈的抵抗，其餘地方的抵抗就比較小了，而且此時忽必烈早就已經放棄了屠城的政策。

至於屠殺人數的問題，絕對沒有兩億，中國人口第一次破億都在明朝中後期了。

日本侵華和蒙古大軍南下的比較：

有本質的區別！日本侵華是帝國主義性質的侵略掠奪外族入侵戰爭，蒙古大軍南下先是反抗金朝殘暴統治性質的戰爭，後來轉變為統一性質的戰爭。

其次，日本在歷史上從沒有歸屬過中國，而蒙古自古就是中國的領土，蒙古人也早就在中華民族行列之中（蒙古在唐朝時期正式進入中國版圖）。

我們該做的就是正視歷史，反對戰爭，反對殺戮，熱愛和平，你認為呢？

夢三七夜

假的，當時並不存在入關的概念。你說的入關指的是滿清。蒙古摧毀的最嚴重的文明應該波斯文明。打中國的確殺了很多人。但是那時沒有中國的概念。實際上對現在中國境內的國家來說主要是西夏和金國造成了滅族之災。西遼也很慘。滅漢人的南宋時也造成大量傷亡，但是沒有刻意種族滅絕的那種屠殺。其實蒙古人並不傻，他打金國就是利用金國佔領了宋的北方，漢人和金人的民族矛盾，拉一個打一個。他們拉的是北方漢人，把金國女真給打沒了，然後打南宋時的軍隊裡有大量北方漢人組成的聯軍。正所謂“滅宋者，宋人張弘範”所以後來的元朝裡漢人（北方漢人）也是享有一定地位的。而蒙古人崖山之戰滅掉南宋後沒多久漢代地就不斷有人揭竿而起，六十餘年後朱元璋的義軍就進了北京。而這之前朱元璋用了很久的時間在消滅其他各路義軍來爭奪領導權。就是說蒙古徹底消滅宋並對宋進行有效控制的時間很短。當然你從進入現在的內蒙就開始認為控制中國那要有一百多年。由於控制漢地時間比較短，根本沒形成穩定統治所以一方面沒留下什麼有影響的故事，另外像初夜權那種事情就可以明白，純屬扯淡。你還沒幹什麼各地叛亂就不斷，弄初夜權早就被打跑了。再有就是由於戰亂不斷，所以直接或者間接死亡的人很多，但是應該沒有網上說的那麼多。殺了多少億啦，幾千萬中國人有成吉思汗基因之類的都是謠言。談到成吉思汗說一點。他打西夏的時候就死了。沒有進入漢化的金國，宋國更是從未染指。動不動就說成吉思汗殺了多少漢人之類的都是謠言。

地瓜地瓜-我是土豆

歷史上的中國，只是一個地理的概念，而不是國家的概念。而中國，並不是特指由漢族人建立的國家。因此，蒙元滿清，同樣屬於中國。實際上，跟滿族人一樣，蒙古人，本身就是黃種人，確實都是中國古老的固有民族，而不是外來民族，他們是夏朝的後裔，是被來自東夷，滅掉了夏朝的商朝人趕到遙遠的苦寒之地，過著流離失所，遊牧的生活的。他們作為一個民族的存在，實際上，遠遠早於漢族，只不過，在不同的歷史時期，他們被冠以不同的民族稱謂而已。當中原文化腐朽沒落，管理團隊腐敗無能，治國機制嚴重失效，國家面臨嚴重的內憂外患，確實是，被認為是野蠻人，外族人的蒙元滿清，為華夏文明，注入了全新的活力，元朝取代了宋朝，清朝取代了明朝，廢止了由精英階層把持朝政，架空皇帝，國家分崩離析的危險局面，建立了真正的中央集權制國家，減輕了人民的賦稅負擔，風調雨順，國泰民安，使得華夏文明得以延續，而沒有亡國滅種。

關鍵字: 歷史 中國古代史 漢人