策馬射戟Sports
梅西和C羅還不是球王，又不是因為歐冠數量或金球獎數量不夠多，而是因為他們沒有世界盃冠軍啊。
當然，不能說有拿世界盃的就一定是球王，但連世界盃冠軍都沒有，相當於沒有徵服全世界的足球，當然談不上“王”了。貝利和馬拉多納也沒歐冠（貝利沒去歐洲踢球，老馬也沒參加幾次歐冠，當然，那時候大家更重視“小世界盃”意甲），也沒金球獎（那個年代歐洲球員才能參加評選），但貝利有3個世界盃冠軍的輝煌，馬拉多納有1986年“一個人的世界盃”的光輝，無論你承不承認，但2000年國際足聯確實給他們授予“世紀球王”的頭銜，貝利是由國際足聯選定，馬拉多納是全球球迷票選，總之，這兩位是得到國際足聯承認的。 當然，你也可以說國際足聯算個啥，這個沒事，你可以無視國際足聯，如果你內心覺得梅西C羅是球王，那就當他們是球王吧。我只是說，貝利和馬拉多納的“球王”頭銜是用世界盃冠軍賺來的，國際足聯承認的，而不是用N個歐冠N個金球砸出來的，更何況，他們在自己的年代，是獨一檔的存在，而梅西C羅還是兩人平分天下，兩人都被對方分散了一半光輝，既然不是能壓制對方達到獨一檔的存在，那又怎麼能稱“王”呢？你覺得梅西和C羅是球王嗎？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
首先“球王”是國際足聯的正式榮譽嗎？！如果是，球王的官方標準是什麼？！誰能回答我的問題？！“球王”是中國媒體炮製出的完全虛假的概念，只存在於在中國的媒體和球迷之間的話語體系裡，根本沒有任何公正和客觀性，更別說國際性和權威性了。
贏球才是硬道理！世界盃是足球世界的最高榮譽！過去是，現在是，將來還是！沒有聽說過登山運動有從來沒有登上頂峰的史上最佳登山運動員，呵呵，任何一項競技體育也沒有一個從來沒有得過世界冠軍的最佳運動員，足球運動更是這樣！往前追溯殿堂級的傳奇巨星如貝利、貝肯鮑爾、馬拉多納、羅納爾多之所以站在足球世界的巔峰永載史冊，不正是手握金盃嗎？！所以，我們不否認梅西和C羅偉大，但是如果沒有世界盃冠軍的獎盃，任何人都沒有資格成為我們中國人所謂的“球王”
魯昂的故事
那些說梅西、C羅不能稱王的人，理由無非是他們沒有世界盃的榮譽，可是這實際上對於梅羅來說是不公平的。
梅西和C羅在本屆世界盃都止步十六強，職業生涯可能是最後一次的奪取大力神杯的機會沒有把握住，不知道從什麼時候開始球迷們把世界盃冠軍當做是球王的標準，這樣的要求對於出生在足球弱國的球星來說是不公平的。
就拿C羅來說吧，葡萄牙隊一直都算不上是足球一流強國，他能夠帶領球隊拿到隊史上第一座歐洲盃冠軍已經是極限，你怎麼能夠奢求他帶領那種能力的隊友拿世界盃呢？如果C羅生在德國或者巴西的話，奪世界盃看起來沒那麼難。
如果法國隊或者巴西隊本屆世界盃奪冠，那麼能說明姆巴佩或者內馬爾比梅西C羅強嗎？顯然是不能的，那隻能證明法國和巴西比葡萄牙和阿根廷強罷了，所以說在我看來他們二人能力都足以稱得上球王，而內馬爾和姆巴佩即便有世界盃，離球王還差得遠呢！
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
或許很多人下意識會想到貝利馬拉多納的榮譽，但是他們並沒有獲得過世界足球先生和金球獎，因為這些榮譽都是從1991年開始的，到後來才得到公眾的認可。而貝利和老馬的職業生涯或者巔峰期都在此之前。
從那之後的第三代球王，很多人都有各種意見，其實歸屬也就是兩人，羅納爾多和齊達內，從中選一，或者二者皆可，齊達內大滿貫，一次世界盃冠軍和一次亞軍，大羅接近大滿貫，有兩座大力神杯，一次世界盃亞軍。
那麼毫無疑問，梅羅之前是否為球王，在於你有沒有世界盃冠軍，你對球隊的重要性，和你在世界盃的表現，那麼這些，我所說的前四個人都做到了。
但是，梅羅二人都沒有做到，前四人都做到了征服世界盃，征服了世界，但是雙驕都沒有做到，梅西世界盃亞軍，C羅歐洲盃冠軍貌似都沒有什麼公信力。不過，梅西C羅兩人在俱樂部榮譽和個人榮譽上做到了極致，而毫無疑問的是前四人都沒有做到這一點，兩人每人五次金球獎就就勝過了大羅齊祖，四次歐冠就又贏過了兩人的球員生涯。在加上可以位於足球史上前列的數據和記錄，有的甚至直接就是歷史第一的記錄，就更勝了一籌。
我個人覺得梅羅稱得上球王，他們沒有徵服世界盃，但是又有誰能做到征服五大聯賽多次，拿到五座金球呢？前無古人我知道，後無來者我不清楚。
那麼這給後來者制定了什麼呢？第五代球王得做到什麼地步？如果只有世界盃沒有超頂級的數據和非一般的俱樂部榮譽，能稱得上球王嗎？不可能的，上述六人每個人都有頂級的俱樂部榮譽的，排除中場大師齊達內不是射手，哪一位沒有拿到過金靴？要是隻憑藉世界盃成為球王，那麼你至少得有三座大力神杯和無數進球，就像貝利一樣。
要在以後成為球王，我覺得沒有世界盃的情況下起碼得向梅羅一樣，就算追不上也只能差一點，或者三四個金球獎，兩三座歐冠還得加上世界盃才行，梅羅這種超級數據刷子和記錄締造者不是人人都能變的。
安德烈卡卡
梅西和C羅少了一個世界盃冠軍，所以被許多人說配不上球王的稱號，但是在許多人心中他們就是球王，但是他們在俱樂部的表現可以說是現象級的。目前來看他們還能保持幾年的統治力，也因為他們球王這個稱號變得更難得到，因為真正的王者，不光是在世界盃上有著優秀的發揮，在俱樂部也要有媲美他們兩個的實力與成就！
用戶不1存在
他們把持續性的表現能力推上巔峰，而這個往往對於球員和俱樂部來說都是最困難的一個點，妖人年年有，但年年高光真的非常非常困難，不僅取決於球員自身還取決於俱樂部的配置和一些運氣成分，比如如何避免傷病，恢復後如何還能巔峰，太難了，我覺得取得他們的成績的概率非常低
史思偉
球王本就沒有一個指標性條件。梅羅都是極具天賦，前無古人後無來者的偉大球員。
況且每個球迷心裡都有自己的球王標準。只要自己喜歡就好，沒必要為了抬高自己偶像而貶低其他球員。
