美國發動貿易戰的核心是因爲原來的規則讓他們無利可獲,所以要重新建立新遊戲規則了嗎?

中國科研人


美國發動貿易戰的核心原因並不是原來的規則讓他們無利可圖,相反的是原來的原因讓美國躺著就可以收穫世界貿易的一大部分宏利,通過定期的美元寬容或緊縮,形成美元剪刀差從而獲得鉅額利潤!



不過額外的非正常獲利是可以摧毀自身正常的造血能力的,有這樣的非正常獲利的支持,美國肆無忌憚的將大量的工業轉移初美國,只保留一部分或者高端工業研發和製造的能力,然而這些轉移出去的工業卻讓二戰後戰敗國等損失比較大的國家的迅速資本和技術積累,而這些國家在工業和綜合國力崛起後的首要任務就是打破美元的全球剝削,又或者理解為他們也對美元進行全球剝削獲得的利潤眼紅,試圖獲得同樣的權利!



這樣的結果就是以歐元和日元為代表的國際貨幣的崛起,加上本來影響力就不差的英鎊,對美元的全球貨幣霸權已經造成了競爭之勢,而這種貨幣競爭的背後是各國綜合國力及影響力的快速提升至可以與美國相抗衡!



美國非正常獲利的結果雖然短期內對美國的對外支出和經濟發展有利,但是長期的結果就是美國在基礎工業能力上的投入不足,從而逐步的影響本身的造血能力,長期的造成美國在國際貿易上,高端及軍工工業產品遠高於國際市場要求,從而價格昂貴技術過於斷代先進,基礎工業產品沒有或規模太小,不能在國內充分的培養技術工人和就業崗位!



然而冷戰後的美國仍然保留大規模的軍事力量,這是一個極為消耗納稅人的的項目,在自身造血能力下降的情況下,以及試圖通過美元收割利潤的想法也越來越難,美國不得不發行債務繼續維持國家的運行!



因此這樣的美國已經從內心開始恐慌,他們急需改變,改變自身的產業結構,改變這種無法從世界獲取額外利潤的困境,所以共和黨人特朗普成了美國民眾的希望,成功的當選美國總統!



這傢伙上任後的確是這麼做的,很有理氣長的對德日等美軍駐軍國家要求提高佔領費,實際上意思很明確,就是要求這兩個國家分擔更多的美軍軍費開支,不過日本德國也不是傻子,德國乾脆拖欠不交,日本則趁機把美軍基地往外圍搬,並以比為藉口要求美國的軍事鬆綁和認可!



所以特朗普的上臺和施政政策可以認為美國對全球體系不滿的一次自我調整,美國的如意算盤很高明,當然其它國家和地區也不是傻子,美國橫行全球的日子早已經過去了,世界各地的力量積累已經足夠可以抵禦美國的無恥要求的能力了!


用戶3087668883


老美有自己的技術利用現有的規則能力賺錢,發動貿易戰和修改WTO條款是有人鑽WTO的空子。

老美的要求也很簡單是三零二停一允許:0補貼,0關稅,0貿易壁壘,停止強迫轉讓技術,停止竊取知識產權,允許美國人創立自己的全資公司。

這一切都是讓你兌現2001年加入WTO的承諾而已,當初是給了中國15年的保護期。現在15年早已經過去,不但沒有兌現當初的承諾開放市場,反而越來越封閉人家的企業和產品進不來。

以汽車為例:中國出口到美國的車美國收2.5%的關稅,美國出口到中國的車中國收25%的關稅。曹德旺到美國可以自己獨資成立公司,而美國的企業來中國那必須和國企合資,美國佔49%股份,國企51%股份。自然就分走了人家一半的利潤。

比如阿里雲可以在美國獨資運營,蘋果雲在中國只能租賃雲上貴州才可以。這種不平等的商業才是川普要打貿易戰的根本原因。

並且,還讓外企成立蕩支部,你自己的那點小心思和花花腸子誰不知道你想幹啥?


最愛你33630716


美國打貿易戰的目的不在貿易戰本身,也根本不是為了建立新的貿易規則,因為按原來的貿易規則,美國至少獲得了四重巨大的紅利:

1、無限擴張的信用。只要印鈔就可以交換全世界的廉價進口商品。

2、無限的擴張債務。獲得全世界最低廉的美元資本,有效的轉嫁債務負擔。

3、高額利潤回報。憑藉其技術和產品的優勢,佔據全球市場的高端,獲得超額的利潤回報。

4、搜刮全世界的羊毛。利用利率、匯率、商品期貨等工具,操縱金融市場及大宗商品的價格,獲取鉅額的商業利益。

但是,如果新興發展國家順利實現產業升級轉型,在高端製造業有較強的競爭實力,美國在原有貿易規則下將會失去最大的商業利益,國家失去整體的核心競爭力。

所以,美國打貿易戰的目的,不是為了修改貿易規則,那是為了阻止新興大國的產業產業順利升級,對美國的霸權形成挑戰。



牛哥的天空


基本上就是這樣,不過細節上可能需要斟酌,比如現在的規則中,美國並不是無利可圖,但是美國覺得從現有規則中能得到利益太小,而且很多國家學會了怎麼利用這些規則獲取利益,所以美國的獲利能力下降了,也無法像以前一樣隨心所欲獲取超額利益了,所以要推到重來。推到重來後,美國可以單方面獲得更高額的利益,可以更加方便地掌控這個規則。


其實這不是美國第一次這麼幹了,當年美國對日本、對老歐洲都是如此,一旦規則不合適了,就推到重來。

不同於歐美一度興起的理想主義,歐美現在奉行的基辛格主義認為,只有利益才是永恆的,國家為了利益可以也應該不擇手段,道德以及意識形態只能成為追逐利益的工具而非相反。


現在美國特朗普政府正在踐行赤裸裸的基辛格主義。


象眼觀天下


其實我們從世界觀角度,以及美國的股市和經濟方面來看就可以簡單明瞭的得出一個結論了!現在的美國雖然依然保持著世界第一霸主的地位,但是中國正以最快的速度追趕而來,幾十年的變化裡,中國的GPD從底部區域躥升至前三甲!而中國的股票總市值也僅次於美國和日本市場!俗話說得好,大江山容易,守住江山難,所以美國現在的一系列做法更像是一種守江山的舉措!


現在的美國股市已經經歷了將近10多年的牛市行情,並且自從2008年金融危機以來大幅度地提升了國家經濟和實體經濟的水平,但是要注意的是10年之癢畢竟到了,有漲有跌畢竟會出現,而美國也大概率會走出一個大級別的回調,那麼此時此刻而言最好的策略不是維穩市場,而是帶著其他發達國家一起“陪葬”!


所以美國發動貿易戰的核心是因為他們已經看到未來幾年美國強勢回調,經濟有所下滑的週期性,因此想打擾市場,干擾其他國家發展,達到一個損人1000,自損800的目的!這樣更多的是老特的一種戰略!


琅琊榜首張大仙


現行的貿易規則是美國製定的,但實行至今,美國覺得虧大了;美國的跨國企業把生產成本過高的生產線轉移到發展中國家,造成美國產業空心化;在美國19.3萬億美元的GDP中只有5萬多萬億美元是在美國生產的。這就造成美國藍領失業嚴重。而且,現行的貿易規則也使得美國的貿易逆差逐年增加,每年高達六千多億美元。

所以,美國發動貿易戰的核心動機之一是覺得原來的規則對美國不利,要修改的說法是對的,確有其事。但僅僅是核心動機之一,而不是全部。美國對中國貿易戰的核心動機之二是認為中國的高速發展,對美國的老大地位,形成長期地威脅。所以試圖通過貿易戰來阻止和放緩中國的發展,以達到遏制的目的。

中美貿易戰如果僅僅是貿易逆差,美國僅僅要求減少貿易逆差,就好辦多了了。如果還想改變中國發展模式,改變中國體制,就很不好辦了。中國的模式和體制,中國人會根據實際發展中的問題進行調整和改善;國有企業究竟怎麼樣? 國有和私有在經濟中的比例多少比較合適?

這些也應該在不斷探索之中……。

美國要想修改貿易規則,也是可以理解的。世貿組織成立至今已經過了幾十年,有些規則需要修改。但要大家一起商量著辦,而不能自己搞個小圈子,定下規則,強迫其它成員國接受。


業餘國際問題專家


大體上差不多吧。你聯合了幾個村的人一起做生意,大家一開始都相互貿易,各取所需。後來又有一個村的人也想進來賺錢,並且答應你很多條件,你衡量了一下發現,這個村雖然都很窮,但是人口多,而且還答應你很多改善自身,適合貿易的條件,你就同意帶他玩了。過了十幾年後,你查查賬目發現,你這麼多年都在虧錢,錢都被最後進來,答應那麼多條件的村賺了。而且如果繼續帶這個村的人玩,你還得繼續虧,這個村這麼多年還沒兌現當初的很多承諾。我就想問問些時候的你會怎麼想,你會不會要麼敢他出局,要麼你推出重新組隊?


Bhfisking


規則是保障目標實現的基礎手段之一。目標明確以後,一切阻礙目標實現的“人”、“物”和“事”都必須推翻、糾正甚至清除。規則亦是如此!

這就“工商文明”的思維方式。因此不要怪別人不講道義,這本身也是當今世界的主流規則!

你打你的,我做我的,努力將損失控制在最小並彌合“創傷”,同時自強不息發展壯大自己。這才是所謂“幾百年工商文明”也無法撼動的五千年中華文明的精髓!


跟陳哥從零精益經營


美國就是靠貿易發家的,二戰時到現在大量賣軍火,且要美元支付,故美元現在是仍將持續一個階段還是國際貿易的主要貨幣。特朗普仇視社會主義,他在中期選舉前公然說民主黨上臺美國要實現社會主文。他的貿易戰初看是一棍打八家,隨後又和歐盟、加拿大、日本等國簽定了貿易協議,對中國則更加強硬。貿易戰是假,遏制吾國是真。


倍兒爽8


中美貿易戰主要是中美意事形態的對立起來了。以前美國認為中國入世後應該隨著經濟全球化自由化然後在政治制度上慢慢轉軌走向普世價值觀的民主化道路,但是至今美國失望了。所以美國對共產制度國家發起了猛烈的對抗。決不支持共產國家的發展!


分享到:


相關文章: