HezhudaoZai
一般情況下不宜認定為犯罪，但如有公然侮辱等行為進行威脅的，會涉嫌侮辱罪，可能須負刑事責任。
侮辱罪，是指以暴力或其他方法，公然貶低他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
1.他人的人格，包括人格尊嚴和社會名譽。
2.侮辱的對象是特定的個人，限於有生命的自然人。
3.暴力或其他方法，公然貶低他人人格的行為。（1）“暴力”，是指為使他人人格尊嚴遭受損害而採取的強制手段。實踐中，可能表現為：強行扒光被害人衣褲、撩開衣裙當眾羞辱，強行給被害人澆灌糞便，強迫被害人與屍體接觸、接吻，強迫被害人做難堪的動作等。注：如果暴力行為直接針對被害人身體傷害而非作為侮辱的手段，則應以故意傷害罪論處。
（2）“其他方法”，是以文字或語言的方式損害他人人格、名譽。如採取張貼、傳閱大字報、小字報、漫畫的方式損害他人名譽，或者口頭對他人進行挖苦、辱罵、嘲笑等。
4.侮辱行為必須公然實施。理論上一般認為，不是僅指當著被害人的面，而是指當眾進行，或者採用其他能使公眾看到或聽到的方式進行，至於被害人是否在場，不影響本罪成立。
5.必須情節嚴重。侮辱罪是情節犯，侮辱行為必須情節嚴重方能構成犯罪。主要指侮辱行為手段惡劣，動機卑鄙，造成嚴重後果或惡劣社會影響等等。比如導致被害人精神失常甚至自殺。
不管怎麼說，催收債務也應該在合法的範圍內進行，儘量不要採取一些“打擦邊球”的方式甚至樂於將其作為催債慣用手法，更不能採取違法手段，因為如果導致了嚴重後果，就無法挽回了。
參考法條
刑法第246條。
拋磚引玉。
吳竹兵律師
信用卡逾期不還，銀行催收合情合理，只要是正常的警告範圍之內都是合法的行為。但是如果說對方採取威脅催收，情節惡劣的情況下可能涉嫌犯罪。
北京冠領律師事務所
首先，你所說的信用卡催收指的應該是髮卡銀行吧。其次關於威脅如何界定，是否可以認定為是法律上的威脅 一般而言 髮卡行會告知不及時還款所會面臨的法律後果 如果是正常警告範疇內的 並無不妥 這是社會生活必須承擔的風險
