直播答題上風口,亂象頻頻幾時休

2018-03-07 招商君 招商觀察

直播答題上風口,亂象頻頻幾時休

看到這麼多平臺你方唱罷我登場,直到戰鬥到天昏地暗不知道天南地北,而廣大的吃瓜群眾好像就顯得淡定很多!那麼真實的用戶反饋又是如何的呢?來自人民網與企鵝智酷的數據報告給我們揭開了謎底

用戶數據知多少——

直播答題上風口,亂象頻頻幾時休

迅速火爆但亂象頻發

火爆的背後隱藏著種種暗流,但在急劇擴張的市場前夕,這一切都被巨大的利益所裹挾。平臺用戶廣告主都紛紛加入到這個直播的大陣營中。

在春節前夕,直播答題曾引起過一次不小的轟動。1月6日晚上11點半場,西瓜視頻《百萬英雄》共有23人闖關成功,最終每人瓜分約4.3萬元。網友直呼“簡直在發年終獎”

在直播答題火爆的三個月裡,隨著參與人數的增多,獎金池逐漸被稀釋。十多個答題平臺,每場“撒幣”上百萬、參與者上百萬,最終闖關成功者往往只獲得幾毛到幾塊不等,但大家依舊樂此不疲。

然而,迅速爆紅的背後卻是問題叢生。

有的平臺不具備法定的視聽節目直播資質,內容審核機制不健全,出現導向偏差;有的平臺單純追逐流量和點擊率,以低俗內容

吸引眼球;而各類輔助作弊軟件的出現,也飽受網友詬病。

2月22日,《百萬英雄》甚至就搜狗輸入法在直播間內啟用的顯示答案功能向法院上訴,稱搜狗妨礙答題公平性,且遮擋評論區影響用戶體驗,要求索賠500萬元。

在近期《百萬英雄》的一場直播中,最後一道題“‘西瓜視頻’這幾個字共有多少筆畫”,10秒的時間限制讓很多答題者敗在終點線上,最終僅17位答題者通關。但是,網友發現這17位幸運者中,有一位名叫“qzuser”的用戶在平臺內重名了,平臺內竟有數十個相同暱稱、粉絲為零的“殭屍”用戶。這不禁讓人懷疑平臺是否存在暗箱操作

此外,目前直播答題存在嚴重同質化的問題。縱觀各類直播答題,無論是入口模式、答題形式還是獎金規模,都很雷同。即便有廠商嘗試新玩法,比如"血戰到底",也很快被模仿。在這種情況下,雄厚的資本無疑是決定勝負的重要砝碼。整個行業仍處於瘋狂"燒錢"的狀態,而變現方式卻只有"口播廣告"和"題目植入"。在殘酷的競爭之下,退場的速度會比入場更快。

易觀互動娛樂行業中心分析師王傳珍認為:

直播答題的運營邏輯在於參與企業把拉新、促活的市場推廣預算直接以真金白銀的形式補貼給了用戶,讓用戶在低門檻高獎金的既得利益驅動下參與其中,然而用戶在平臺的停留大都僅限於直播答題開播期間,如何讓湧進來的用戶在平臺沉澱是參與廠商要迫切思考的事情

與此同時,各大平臺為了流量作弊連連,有的不惜親自派機器人下場甚至有的平臺掛羊頭賣狗肉。派出巨大紅包閃亮登場亮相完畢又收進自己的腰包當中,然後對著跑進來的巨大流量進行利益收割亂象連連

監管來了!直播答題或面臨重新洗牌

2月14日,國家新聞出版廣電總局下發《關於加強網絡直播答題節目管理的通知》(“通知”),通知中指出

“今年以來,一些網絡平臺以視頻直播方式開設互動有獎問答節目,吸引大量網民參與搶答,在促進知識傳播的同時,也產生了一些不容忽視的社會問題:有的網絡平臺不具備法定的視聽節目直播資質,內容審核機制不健全,時常出現導向偏差,有的單純追逐流量和點擊率,以格調低下、低俗媚俗的內容吸引眼球,傳播不符合社會主義核心價值觀的內容。”

這一舉動無疑給火爆的直播答題潑了一盆 "冷水" 。廣電總局的通知也並不是針對直播答題提出的任何創新要求,而是強調其應同樣遵守視頻直播的現有管理規範其中包括

一網絡直播答題的內容

堅持正確導向,大力弘揚社會主義核心價值觀和社會主義先進文化,傳播健康有益的知識,不得傳播國家法律法規禁止的內容,不得傳播格調品味低下的內容,不得宣揚拜金主義和奢靡之風;

二開展網絡直播答題節目的平臺

必須具有法定網絡視聽節目直播資質。未持有《信息網絡傳播視聽節目許可證》的任何機構和個人,一律不得開辦網絡直播答題節目;

三 具有資質的平臺開辦網絡直播答題節目

必須切實履行主體責任,嚴格履行備案審核手續,完善內容審核管理制度和工作方案,做到問題處置及時,責任追究到人;

四直播答題節目主持人

應當具備廣播電視節目主持人相應的條件,具有高尚的道德品質和良好的業務素質;

五 網絡直播答題活動

不得過度營銷和過度炒作。

直播答題是風口還是該封口?一千個讀者心中有一千個哈姆雷特,想必看完這篇文章您心裡也有自己的答案。

迎留言,招商君享您的想法。


彙編自:人民網、企鵝智酷、廣州日報、雲掌財經、天下網商、快法務、千尋生活、人民日報、IT時報

往期閱讀

  • “中國將進入產業寒冬”?說反了!

  • 免費考察丨早春三月,到廣東做個投資英才

  • 放著我來!廣州開發區“區塊鏈10條”送出真金白銀

本文由“招商觀察”官方出品。


分享到:


相關文章: