檸檬吥萌1990
石油會不會抽乾？ 如果僅就問題而言，那麼我的答案是會但也不會。
世界海洋麵積3.6億平方千米，約為陸地的2.4倍。大陸架和大陸坡約5500萬平方千米，相當於陸上沉積盆地面積的總和。地球上已探明石油資源的1/4和最終可採儲量的45%， 埋藏在海底。世界石油探明儲量的蘊藏重心，將逐步由陸地轉向海洋。
現在石油採收率平均達到百分之三十，意味著七成的石油還在地下采不出來。這主要是因為採油技術的限制。傳統採油是水驅：將水注入到地下，水進入地下空隙之後把油擠出來，這只是對於密度比水下的石油有效。地下石油的成分是複雜的，有很多重烴的密度比水大而且粘度也大，是普通水驅動不了的，所以才發展出微生物驅、聚合物驅。但是都不能百分百把石油開採出來。就目前技術來說，談抽乾還為時尚早，怎麼抽出來還是個問題。
不過隨著時間無限延伸下去，科技不斷髮展，採收率提高是必然趨勢，一旦採收高效，那麼石油總有一天是要枯竭的。石油是不可再生能源，這是目前公認的常識。之所以稱之為不可再生，並不是真的不能再生成，而是生成的速率太低了，有機質要幾個百萬年才能夠成熟生油。所以當採油效率高於生油速率時，地下石油含量將遞減，最終減到零。 但是那時尚未成熟的有機質依然埋藏在地下，將在幾個百萬年之後繼續成油。所以所謂的石油枯竭，在地質歷史上將不過是一個瞬間而已，但對於人類來說卻是無比漫長。甚至人類滅絕以後也會成為有機質，最終變為石油。 綜上，你說石油會被抽乾嗎？
錦繡科學小鎮
目前石油的定性是不可再生資源。
現在重要的問題不是石油會被會抽乾，而是現在的技術和經濟要求還達不到將石油全抽乾的地步。為什麼這個問題會出現了不同的答案？因為關於這個問題裡面涉及了巨大的利益鏈。甚至連我們以為應該客觀公眾的科學家也帶有了立場，可能成為政府和大資本家的喉舌。
這個事情不是沒有發生過，1956年，美國地質學家哈伯特就發表了一篇論文，提出了“石油峰值論”，該論文的假設就是那個著名的“生物變油”理論，石油是化石燃料，是5億年前埋在地下的恐龍及藻類生物經生化反應形成的，是不可再生的。因此，他通過自己建立的數學模型，對美國的石油儲量進行了計算。
但是他在去世前認為自己的算法並不科學，並且還揭露了自己當年把這篇論文給了某位英美石油巨頭的董事長過目，這位董事長讓他將石油的預計油儲量降低，造成一種石油不可再生，並且石油量很緊張的氛圍，以維持甚至拉高油價。哈伯特當時就把論文中的數據改了，提出美國只有1500-20000億桶，而全球石油終極儲量只有1.25萬億桶，並會在1970年達到開採峰值。而事實證明，直到2008年，據統計，全球的原油儲量仍有1.8-2.2萬億桶。當然，這個數據可能仍然有水分。
就是這種事情的發生，讓人們也捉摸不透石油到底量還有多少，到底能不能抽乾，到底是不是可再生資源。因為，總有一種感覺，我們在科學家們的套路之中。
其實現在我們的技術，遠沒達到能採集到高品位的油。以前採油用自噴井；後來需要向地下注水，用水驅油；而現在成本更大，需要用各種化工材料洗出油。高成本，技術提升不高，我國的一些油田開採量越來越少了。所以我們進行產業產型或能源結構轉變，或進口石油，都是能源戰略。而這些能源戰略建立在石油是不可再生，會被抽乾，又是國家軍事、工業發展不可缺少的東西這個觀點之上。
鎂客網
我的回答是——石油不會抽乾。肯定有人會說我胡說八道，眾所周知，石油是一種不可再生資源，既然不可再生，早晚就會有用盡的一天，怎麼可能不會抽乾呢？
\n類比一下，假如有個很大的倉庫，裡面全是好吃的松子（拿松子舉例是因為我愛吃，哈哈），可以免費吃，但吃完後得把殼直接扔到倉庫裡面，問松子多久可以吃完。表面看來松子有限，終究有一天會吃完的，實際則不然。剛開始殼少松子多，很容易找到能吃的，後來殼越來越多，松子越來越少，找免費的松子太費勁，有那個時間精力還不如直接買呢。這樣下去，肯定有漏網之魚，這就是松子永遠不會吃完的秘密，石油同理。
\n石油開採是有成本的，一開始的時候成本很低，人們可以較為方便地開採很多石油。隨著石油逐漸被使用，剩下的石油越來越少，開採難度愈加擴大，成本也越來越高，終究會面臨一個臨界點，開採石油的成本超過了收益，這時候人們就會停止使用石油。甚至在這一天到來之前，人們就會使用替代資源，從而放棄對石油的開採。
\n有人說，石油沒了經濟是不是完蛋了，多少設備靠石油運轉啊。這你可就想多了，造紙術發明之前，說不定人們還擔心書籍越來越多，竹子不夠用怎麼辦呢。科技日新月異，可開發的資源也越來越多，不用擔心找不到替代資源。
\n就拿大量使用石油較多的汽車來說，目前新能源汽車正在推廣中，很多國家甚至推出了燃油車退出時間表。目前新能源汽車以鋰電池為主，用電來替代石油。搭載氫燃料電池的新能源汽車現已研發成功，但還沒有量產，技術成熟並推廣後，由於氫燃料能源利用效率高，無汙染，排洩物只有熱量和水，有望成為新一代新能源汽車。另外還有固態電池等充電迅速，安全性好的電池正在處於研發階段，可以說，汽車方面石油的可替代資源還是很多的。
\n汽車如此，其他方面亦然，石油資源減少的同時一定會有新的資源取而代之。
評論員：TQ
首席投資官
儘管對石油形成的原因，目前科學還給不了肯定答案，但是作為界上最重要的化石能源，石油從生產到生活影響人類的活動的方方面面。那麼問題來了，石油作為一種短期內不可再生能源，如果它被榨乾了怎麼辦？
有科學家指出，按照當前人類對石油的需求計算，世界上儲藏的石油還夠人類“揮霍”幾百年。難道幾百年後人類就要向石油說再見了？
當然不是，在石油枯竭問題上，經濟學家給出的理論可能更為合理。
首先，人類社會的發展是動態的，當石油儲量越來越少，開採越來越困難、成本越來越高時，投資者為了獲得高額收益，一定會開始嘗試使用新的可替代能源。舉個例子：把一個人放在一個堆滿開心果的房間裡，開始時他可以毫不費力的撿起開心果吃，經過一段時間後，他每次嘗試撿開心果時都有可能只拿到果皮，等到他撿一百次，只有一次拿到開心果時，他就不會再去耗費精力去找那一個開心果，而是走出房間，去尋找別的食物了。
其次，隨著人類不斷利用石油，與之相關的技術也在進步。從上世紀70年代到二十一世紀的今天，石油的開發手段、提煉技術、利用率都經歷了數次技術升級。有人曾舉例說，石油產業發展到現在可以說是把樹上最低、最好摘的果子都摘了，以後需要不斷增加梯子的長度了。近幾年，給傳統石油行業以極大衝擊的頁岩油就很好的說明了這一點。
其實，從人們對天然氣、太陽能、風能、電能等新能源的利用可以看出，人類已經在不斷為自己謀劃新路了。這一過程沒有人刻意安排，是市場的自發行為，是經濟發展的客觀規律，就像一隻無形的手，協調人類生活的方方面面。
參考消息
這個可以說會用完的，也可以說永遠用不完。用完是以目前的開採速率，石油儲量會在先達到一定頂峰後下降，但是由於地下原油採收本身技術限制，各油田地下仍存在大量剩餘油，少的達50%左右，多的達80-90%，即在目前技術範圍內還有大量石油是無法採出的。如果技術不會不會大幅度進步，而新的區塊又沒有大量發現，那麼目前的儲量是會耗盡的，也就是說會用完。但是由於技術還是不斷進步，新的區塊又在不斷髮現，雖然小，但也會減弱減慢原油生產下降的幅度，加上地下本來就還有很多剩餘油。另外，也要提石油上的一個概念---乾酪根，由它來不斷轉化為石油，而乾酪跟是在不斷產生的，我們是沒法將其阻止，即石油也會逐漸產生，可以說石油是不會枯竭的。另外我要說的是，目前國內和世界上的原油和天然氣是足夠維持整個社會運轉幾十年的，至少到50年代不會有問題，再加上我國也在不斷國外購買新區塊、開發煤層氣、頁岩氣，因此，幾十年是完全不必擔心的。
碼字不易，點擊“關注”鼓勵一下吧！
毫米
看到這麼多人認為石油不會被抽乾，認為枯竭論是石油大亨們的陰謀，感到很驚訝。作為石油開發科研人，我也說一下自己的觀點：石油會抽乾！
文|藍藻
科學的對錯都是通過時間來考證，沒有和大家抬槓的意思，因為確實誰的觀點都有可能是錯的！從以下幾個方面來解釋一下為什麼我持有這個觀點，不正之處也歡迎探討：
（1）首先從石油生成的原因來說。確實如網友所說，目前有兩種觀點，其中石油工作者大部分持有的觀點（無論中文、外文教科書、石油業頂級教授、大牛、院士，目前基本上都這麼認為）就是乾酪根生油論，也就是古代的藻類、植物、動物等有機物演化而來。有人說這是陰謀論，為了抬高油價的謊言，而石油的生成還有一種地幔生油理論，就是在地球內部高溫高壓複雜環境下，由岩石中的一些礦物等通過一系列化學變化生成的。姑且不論哪種觀點正確，但
問題的關鍵是，無論哪種成因，短期內還能再生成嗎，我想這才是針對“石油會不會抽乾”我們需要關心的重點！（2）石油短期內能否再生？如果按第一種石油生成理論，顯然石油屬於不可再生資源。如果按第二種理論，短期內能生成嗎？我想還是拿數據說話吧。有人說“全世界沒有一個油氣田已經枯竭”，我想說，有太多的例子證明這句話是錯誤的。僅僅開發了50多年，中國很多老油田都在走下坡路了。還是拿最早的玉門油田來說（雖然每次當做典型，成了“鬱悶油田”，但它仍是石油人的朝聖地，凡有石油處，都有玉門人）。看下圖，產量高峰時年達140萬噸，之後迅速遞減，雖然隨著新勘探發現、綜合挖潛以及三次採油等等技術的提高，產量也能維持在40-60萬噸，但衰竭的趨勢不言而喻。
這只是大多數油田的一個縮影，除此之外，最大的大慶油田，一次連續穩產5000萬噸持續30年，窮盡了水驅、聚合物驅，甚至還經過了三元複合驅，最終難以阻擋衰竭的到來，當然，目前還不錯，還能有4000萬噸年產，但往後的持續衰減已無可避免。除此之外，還有勝利油田、江漢油田、河南油田等等，幾乎所有的老油田產量高峰已過，挖掘潛力的難度越來越大。
還有人說，美國曾一口油井，不出油後，後來重新開井又有油了。其實很多原因可以解釋。油井生產會導致地層壓力降低（如果不注水，壓力降很低後，將不會再出油），如果一口井關井，壓力會慢慢恢復，其他地方的流體會慢慢流過來，幾年後重新開井出油也是正常，但又能穩產多長時間呢。如果能源源不斷生油，那世界上就不會有那麼多國家賣油田了。
因此綜上，我持有觀點是：石油短期內不可再生。（個人認為千百年內不可再生，有待考證）
（3）新油田的發現能否彌補老油田的衰減？ 有些人疑問，為什麼中國的年產油量還在增長。確實，雖然老油田已經在衰減，但還有新油田發現，新的提高採收率技術的發展。其實還有一個重要的原因，就是中國在海外的併購越來越多，購買了大量中東、非洲、南美油田區塊，這部分產量佔了極其重要的一部分。相比而言，國內除了有一些新發現的氣藏潛力很大，大的油藏越來越少。
從數據來看，新發現油田儲量確實彌補了原油開採量，從1995到2015年，儲量整體呈增長態勢。
近些年的石油儲量增長與勘探範圍的增加密不可分。隨著勘探技術從陸地走向淺海，進而走向深海，甚至在北極南極。如今都快把地球翻了一遍，相信以後儲量的增長將會越來越困難。同樣就如亞太區數據顯示，儲量增長的速度即將變得越來越慢（見2005-2015亞太儲量走勢）
所以，我認為，在技術發展和勘探新增儲量的情況下，即便現在石油儲量和產量都未達到高峰，這個高峰的到來將不會太遠，很可能100年內出現。
綜上，個人觀點認為石油會被抽乾，只是時間問題，石油按目前的進度，支撐300年應該還沒有問題，如果不計經濟成本，潛力挖盡，甚至可達千年。雖然如此，但有些人說的很對：石器時代在石頭用完前結束，石油也是如此。我對此也表示認同，
在抽乾之前，科技的發展很可能將石油作為一種非清潔能源而淘汰，轉而更多的將其作為一種化工原料。藍藻能源
我認為石油不會被抽乾，專家說上說石油是遠古時期動物死後堆積的屍體而形成的。好，姑且相信。那麼我請問專家:大慶油田已探明儲量是56.7億噸。想想看，一個猛獁象的體重是大約是10噸，也就是說大約需要5.67億隻猛獁象同時死在一個地方，又恰好死掉了就馬上被埋在地球深處，又恰好經歷了複雜的地質變化，又恰好猛獁象身體全部變成了石油。這麼多的巧合，想想看都不太可能，況且比大慶大的多的油田有很多，不只是海上油田，陸地深處也有很多大油田，這個就很難解釋了。所以我個人傾向於，石油就是地球自我產生的物質，是可再生的，只不過還沒有找到人工使其再生的辦法。
愛勤寶寶
首先說石油的形成石油是由古代有機物變來的。在漫長的地質年代裡，海洋裡繁殖了大量的海洋生物，它們死亡後的遺體隨著泥沙一起沉到海底，長年累月地一層層堆積起來，跟外界空氣隔絕著，經過細菌的分解，以及地層內的高溫、高壓作用，生物遺體逐漸分解、轉化成石油和天然氣。石油的形成雖然說是溫度太低不能形成石油 溫度太高會形成天然氣，但是目前探明的全球石油儲量是巨大的，而且石油分佈在地下4-6千米處，目前由於技術限制還有很多的石油沒被探明或者還沒有開發開發利用。 
石油被抽乾那只是理論上的一種假象，以目前的開採速率，石油儲量會在先達到一定頂峰後下降，但是由於地下
原油
採收本身技術限制，各油田地下仍存在大量剩餘油，少的達50%左右，多的達80-90%，即在目前技術範圍內還有大量石油是無法採出的。如果技術不會不會大幅度進步，而新的區塊又沒有大量發現，那麼目前的儲量是會耗盡的。
但是由於技術還是不斷進步，新的區塊又在不斷髮現，雖然小，但也會減弱減慢原油生產下降的幅度，加上地下本來就還有很多剩餘油。
另外，也要提石油上的一個概念---乾酪根，由它來不斷轉化為石油，而乾酪跟是在不斷產生的，我們是沒法將其阻止，即石油也會逐漸產生，可以說石油是不會枯竭的。
另外我要說的是，目前國內和世界上的原油
和天然氣是足夠維持整個社會運轉幾十年的，至少到50年代不會有問題，再加上我國也在不斷國外購買新區塊、開發煤層氣、頁岩氣，因此，幾十年是完全不必擔心的。當石油越用越少，價格自然越漲越高。當油價高得人們用不起，人們會改用其他替代品。剩下的石油因此無人開發，所以永遠用不完。
農民馬大哈
我在石油行業，說下我的看法，不對之處請多指教。
2.關於油價下跌。這個問題，我一貫有個個人觀點，保守的說，按全世界目前的消耗量至少20年是肯定沒問題的，而新能源大規模應用十年內就能十分成熟，石油巨頭手裡的油怎麼辦？賣不出去那就不是錢，說不定以後就賣不出去了，他們早看透了，都著急出售。
這次石油大跌我覺得:
一是政治問題，比如打擊俄羅斯和伊朗。
二是打擊新能源行業，目前各國政府及各國巨頭都對新能源行業加大投入還有加快研發進度，但是歐佩克各能源國那麼多原油賣給誰去，所以油價下跌各國對新能源的補貼力度及投入積極性都會降低，油價越高，補貼新能源投入越大！舉個不確定的例子，如果石油大規模需求還有二十年的話，全球石油可供應量是五十年，那多餘的三十年油就滯留手裡了，還是前面說的，就像有個段子說的那樣，埋了一堆BP機，現在賣給鬼去！
第三，這輪石油打擊就像兩個互相抓著頭髮打架的人，誰都疼，初期誰都不撒手，最後都疼的受不了，商量著試探著一點一點撒手，哪國都缺錢，都一堆債務等著償還，美國本國頁岩油也打擊夠嗆，因為頁岩油技術投入高，好奇的可以搜索下。
國際油價變動許多時候是各方博弈的結果，主要是人為及政治因素，造成供需關係變化引起的價格變動，而不是真正因為石油短缺的原因，石油的問題很複雜，手機打字，只能簡單的說下。
我的觀點是油價會在合理的價格區間波動，甚至不會超過100美金/桶！油價越高各國投入新能源的力度也會越大，現在就是新能源技術成熟的前夜！
本文純屬個人觀點，不對之處請指教。
工作在崑崙山下
看到這個問題的第一反應是——這是絕對外行的問題。
石油是資源性戰略物資，蘊藏於地下的諸如:白堊紀、玄武紀等等，是一種被開發利用的能源物資。
在下就是一名油田的員工，曾經是全國的第三大油田，如今的排名在十名左右或十名開外。
首先告訴你的是，石油不可能被抽乾。石油是來自於地層深處的。以目前的開發技術手段來說，能夠達到60%的採收率已經相當高了，這在全國範圍內也屬罕見，並不是地下沒有石油了，而是我們目前的開採技術達不到全部採出來的程度。
這就牽扯到了我們國家的目前採油工藝。我所在的油田，絕大部分是高凝油，瀝青膠質的含量特別高，油是深褐色的，採出來變成了硬邦邦的凝狀物，抓上去都不粘手，甚至可以被雕塑出很多人物形象。
我們目前的採出工藝，是以水驅、火驅、氣驅的方式進行。就是利用加註地下水（火、氣）的方式，把地層裡的原油驅趕到一起，驅趕到井口附近，便於開採。
這種方式雖然在目前的世界範圍內屬於領先的，但驅逐不淨的鞭長莫及讓一部分原油依然滯留在原來的孔隙中，這就造成了開採不出來的局面，也是目前為止，所有技術都不能解決的難題。
所以，別看我們成天說石油滾滾流成河，但真實的現狀就是我們並不萬能，也有技術的禁區和盲點，阻礙了我們的石油開採技術。
期待將來能夠解決這個一直困擾著石油行業的老大難問題。
