加時賽俄羅斯伊格納舍維奇在禁區內拉拽皮克,主裁和var溝通後拒判點球,判罰合理嗎?

浮生小語

我看慢鏡頭感覺這球不至於判罰點球,比賽已經進行到了加時最後階段,主裁判對這個判罰還是很謹慎的,第一時間與var視頻裁判進行了溝通,得到的答案很明確,這個球是雙方犯規不構成點球。這是毫釐之間的判罰。



這個爭議是出現在比賽進行到加時賽下半場,西班牙隊左側開除定位球,導致俄羅斯禁區人仰馬翻多名球員摔倒,後來經過場上主裁判和視頻裁判溝通確定不是點球,這球也驚出了俄羅斯球員一身冷汗,比賽進行到這個階段判罰點球就意味比賽已經結束了。我反覆看慢鏡頭感覺這球是可判和可不判之間,比賽放到最後這個階段,裁判是不太可能把這種雙方都有動作,並且不明顯的犯規判罰點球的。
最終俄羅斯頑強把西班牙逼入點球大戰,俄羅斯依靠守門員阿金費耶夫的神奇表現撲出西班牙兩記點球,幫助俄羅斯隊淘汰西班牙晉級八強。本場比賽的MVP就是阿金費耶夫,是他拯救了俄羅斯。很遺憾西班牙隊也被淘汰了,我們祝福勝利者的時候,也遺憾的一次又一次送走巨星,黃金一代的西班牙也已老去了。

這就是世界盃,任何結果都可能發生。這場比賽對於俄羅斯來說是一場值得歌頌的勝利,真的希望中國男足有朝一日也能夠出現在世界盃舞臺,我們中國球迷不想永遠只作為看客,我們也想參與其中,勝利的喜悅是多麼的瘋狂。祝賀俄羅斯晉級八強,你們配得上這場勝利。


金家小二陪你看體育



浮生君觀點:

這絕對是一個點球,西班牙人應該得到點球! 這是明顯的主場哨,東道主需要走得更遠!

如果同樣的犯規出現在西班牙中衛皮克身上,一定會被判點球!



西班牙依然不能戰勝東道主!

這個夏天,和藝術說再見!

再見,西班牙!

任何足球大賽,遇到東道主都不是件好事,遇到2002年的韓國就是噩夢!

當然,遇到u23亞洲盃的中國那是祖上積了德!

政治,經濟,市場上,東道主俄羅斯出線都是最優的選擇!

你沒取得明顯的領先,就不能怪俄羅斯得“主場之利”,最終點球勝利出線!



【犯規回放】

115分鐘西班牙被主裁和var溝通後否定的點球! 最終俄羅斯點球5:3淘汰了西班牙!

115分鐘,俄羅斯禁區左側犯規,西班牙間接任意球,當皮球飛入禁區 ,飛過西班牙中衛皮克的空域,正要起跳衝頂的皮克被俄羅斯中衛伊格納舍維奇摟抱拉拽!

主裁和var溝通後,拒絕判罰點球!

球迷有眼睛,這個球該不該判自己看!




浮生君評球:

技術永遠是為權力服務的!

公正從來是由權力定義的!

足球有時也是為權力旋轉的!

西班牙佔盡優勢,控球超過70%,從下半場到加時賽圍攻俄羅斯,打出了多個優秀的進攻配合,但終究缺了一個進球!

西班牙遺憾出局,因為他們的表現沒有好到“足夠的”,“公正的”晉級!

var可以明察秋毫,但依然由人掌控。

var助理裁判將判罰的準確率由95%提升至99.3%,但最終決定結果的依然是主裁判!

在最關鍵的判罰上,在犯規尺度的把握上,主裁判依然有相當的自由裁量權!



國際足聯裁判委員會主席“光頭”科里納認為,VAR在俄羅斯世界盃上取得了巨大的成功。

關於有人提議現場播放主裁和var助理裁判的對話, 國際足聯科里納說

“VAR不等於完美,錯誤或者說失誤無法被根除,但是99.3%已經很接近完美了。讓觀眾聽到裁判員和VAR團隊交流的內容?這很有趣,但在跑之前我們得先學會走。”

也許,西班牙也不必太抱怨,畢竟,對俄羅斯的這個判罰還是比2002年的東道主要“文明”得多!


浮生小語

先上結論:可以判點球的。

找一個著名一點的例子吧,剛剛打完的這個賽季意甲第一場米蘭德比,也是最後時刻,大概88分鐘,角球時他毛的人拉倒了小國際的球員,點球,場上和賽後都沒有任何人質疑喊冤。當時比分2:2,很關鍵的判罰。

當然了,這是東道主俄羅斯,所以裁判慫了。這可以理解的,畢竟,我們都愛好和平,而不是核平,對不?


分享到:


相關文章: