文/璎珞 GPLP
因为泄露用户信息事件，Facebook一直陷入各种各样的新闻当中，脸书公司创始人扎克伯格不仅为此公开道歉，而且亲赴美国国会接受“过堂审”。可近日却有消息流出：扎克伯格再遇难题，已经遭到公司多位重要股东“逼宫”。计划免去扎克伯格的董事会主席职务，此消息一出，本已经渐渐淡出人们和媒体视线的Facebook，再一次成为聚光灯下的焦点。
而作为Facebook的当家人马克·扎克伯格更是成为焦头烂额。
“商业内幕”网站发布消息称，总共持有脸书（Facebook）30亿美元股份的多个重要股东计划免去公司创始人马克·扎克伯格的董事会主席职务，并剥夺其在公司的权力。
据悉，脸书股东越来越不满意扎克伯格对脸书的管理方式。他们表示，自2012年公司上市以来，他们从未如此愤怒。从利用脸书影响美国大选到剑桥分析公司（Cambridge Analytica）非法收集脸书用户信息，这一系列丑闻爆发后，股民越来越失望。
心有不满的投资人将这些问题的出现归因于脸书的管理方式。他们认为，没有对问题做出应有的反应，因为公司结构让扎克伯格首席执行官兼董事会主席的地位不可撼动。
股东公开要求扎克伯格辞去董事会主席职务，并聘请一位独立首席执行官。他们还希望取消脸书的双层股权结构，因为这让扎克伯格及其得力干将能够把持过多权力。
2018年3月17日当地时间，美国纽约时报和英国观察者报（英国卫报的周日版）共同发布了深度报道，” The Cambridge Analytica Files”，称Facebook上超过5000万用户信息数据被一家名为Cambridge Analytica（剑桥分析）的公司不当获取，用于在2016年美国总统大选中对目标受众进行精准信息投放，可能影响到大选结果。这篇报道在世界范围内引发了轩然大波，并不断发酵至今，也引起人们对社交网络数据隐私保护的热切关注。
扎克伯格此番遭遇和之前的马斯克一样，此前马斯克也是被传出特斯拉多位股东将投票决定是否更换其现任董事长埃隆·马斯克，原因很简单就是因为当下的董事会对马斯克“过于恭敬”。对于马斯克来说，这场投票结果有惊无险，他依旧是特斯拉的董事长。可扎克伯格和马斯克相似却又不同，马斯克并没有做什么让股东们失望透顶的事情，而扎克伯格已经彻底失去了美国人和股东们的信任。
Facebook和特斯拉，相似的时间、相似的手段、但结果能否也相似呢?
閱讀更多 GPLP 的文章
