三年前，親友一句：李先生和兒子小明長得不太像，讓李先生起了疑心。他先後3次帶兒子進行親子鑑定，兩份報告顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，期間，還有人匿名贈送一份克隆報告。
之後李先生小兒子出生，他決定帶上兩個兒子，前往香港做親子鑑定。結果顯示，小兒子為自己親生，大兒子的親子關係概率僅為32.25%。如此一來，李先生做了四次鑑定，兒子到底是不是親生的，至今都沒有辦法確定。
如此一來，三份親子鑑定報告，兩份顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，還有人匿名贈送一份克隆報告為非親生，李先生也搞不清楚，自己到底該相信誰?
在這三份親子鑑定報告中，一份是來自生物科技公司的鑑定結果，兩份是來自司法鑑定所的結果，按說李先生應當相信後者的權威性，可是不久之後的第四次鑑定，卻再起波瀾，也讓他陷入了更大的疑惑當中就在21日下午，李先生又接到來自香港的陌生電話，稱他的鑑定報告出現一些問題，對方併發送給李先生一份同樣格式，蓋有化驗所公章的檢測報告，顯示大兒子小明為親生，李先生當即向該機構核實，對方稱公司電腦留底的報告確實顯示為親子關係，這和李先生親自去香港取回的報告大相徑庭，機構方面表示將繼續調查此事。
如此一來，李先生做了四次鑑定，兒子到底是不是親生的，至今都沒有辦法確定。
分享到:
閱讀更多 傑哥談汽車 的文章
