二戰之後，日本作為戰敗國自然要接受各個國家的審判，就是當時的“東京審判”，而當時審判的法官是一名來自印度的法官他的名字是巴爾。然而這次審判當中巴爾卻說了一句讓眾多人都疑惑的話，他聲稱他認為日本戰犯都是無罪的人。
然而日本所犯下的滔天罪行已經是世人皆知。然而巴爾卻站在了不同的立場上，為日本人辯護了一番，這一辯護也直接促進了日本與印度的關係，直到後來日本首相和印度總理相見之時，都說到“我們永遠不會忘記巴爾法官”。
巴爾出生之時正是印度淪為殖民地之時，巴爾也算是個人才，完全是靠自己的努力成為了一名出色的律師。
巴爾其實個人的思想是有問題的，日本作為侵略國，他反而推崇日本，也非常崇尚日本，甚至覺得日本是亞洲的驕傲，也對日本的情況感到同情。
東京審判之時，對於日本的侵略行為，各國也紛紛拿出了大量的證據，巴爾也是肯定這一點的，但是他的觀點是：”戰爭史一個國家的行為決策，所以個人是不應該承擔任何後果的，“這是巴爾的核心看法。但是很明顯他的看法大部分人都不會認同的，如果堅持這種看法，那麼各個國家豈不是都開始肆無忌憚的侵略了。
其實巴爾的這種看法也是有依據的，法律中有一種叫做聖母式的論調，所謂的聖母式論調就是將個體的罪行全部歸於集體的過失。但是東京審判的真正意義就是希望日本對於自己的侵略行為可以給出各國一個完美的交代很明顯他這種觀點並不會得到任何人的認可。
所以巴爾個人的看法不足以改變審判的結局，但是日本人卻對他感激萬分，儘管沒有起到實質性的作用，但是此次為他們的辯解他們還是銘記在心的，直到後來巴爾都一直與日本保持著氣密的聯繫。
日本人聲稱“我們永遠不會忘記巴爾法官”，那麼作為中國人的我們又要作何感想呢？
分享到:
閱讀更多 新新說史 的文章
