二戰,德國擊敗法國後,休養生息,與英國僵持能否改變戰爭走向?

好多人都認為擊敗法國後,即使德國休養生息,也改變不了戰爭走向,我要提個反對意見。

第二次世界大戰正式爆發前,德國吞併了奧地利,捷克斯洛伐克。德國通過閃電戰,27天內征服了波蘭,1天內征服丹麥,23天內征服挪威,5天內征服荷蘭,18天內征服比利時,39天內征服號稱“歐洲最強陸軍”的法國投降。此時大半歐洲落入希特勒的手裡。如果此時,德國停下進攻的鐵蹄,韜光養晦,並與英國達成和解,戰爭的走向很有可能改變。

二戰,德國擊敗法國後,休養生息,與英國僵持能否改變戰爭走向?

有以下幾點來佐證:

1:決定休養生息必定會實施一些有利於民生政策,勢必削弱佔領區民眾對納粹的敵意,增強了凝聚力。

二戰,德國擊敗法國後,休養生息,與英國僵持能否改變戰爭走向?

2:科技是第一生產力,在第二次世界大戰前,德國是當時的世界科技中心,在戰爭中,德國使用了V1,V2導彈,防空導彈,各種早期的無線電制導炸彈,早期的噴氣式飛機,並率先研究原子彈等黑科技,戰後這些新式武器的技術資料都被戰勝國搶走了,同時世界科技中心也轉移到了美國。

二戰,德國擊敗法國後,休養生息,與英國僵持能否改變戰爭走向?

3:德國的海軍,空軍相較於陸軍是比較弱的,德國也可以藉此時機打造強大的空軍,海軍。德國也可以藉此時機尋找石油等戰略物資。

二戰,德國擊敗法國後,休養生息,與英國僵持能否改變戰爭走向?

4:當時美國國內孤立主義盛行,德國在歐洲停戰,勢必讓美國無法介入。美國真正全面加入二戰也是在日本偷襲珍珠港後,這時,國內的孤立主義才真正閉嘴。

5:蘇聯的確有進攻德國的計劃,但此時的蘇聯軍隊剛經歷大清洗,戰鬥力一定大受影響。休養生息後,德國可以有效調動佔領區民眾加入對蘇戰爭。

6:休養生息後,周邊國家如果入侵德國,也會給德國出兵的好藉口。

二戰,德國擊敗法國後,休養生息,與英國僵持能否改變戰爭走向?

就題設條件而言,我認為可以改變戰爭走向。但歷史終歸是歷史,改變不了,以上都是假設。二戰時,德、日、意簽訂條約,形成軸心國集團,德國想休養生息,獨善其身也不可能做到。


分享到:


相關文章: