惟愿盛世大中华
为何说英国更倾向是由英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士几个主权国家拼凑起来的共主邦联？而非中央集权的统一国家？
英国的全名“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，英国由英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰四个政治实体所构成，除了作为主体的英格兰，其他三个部分其实都拥有独立的地方议会，出于实际自治状态，拥有很高的自治权。
英国各个部分的人都在一定程度上是离心离德的，它不像中国自秦始皇统一中国之后实行书同文，车同毂的局势，以及自汉武帝之后独尊儒术的进一步在思想上的统一，中国之统一是从物质到精神的完全统一，但是征服者没有在文化上融入被征服者，最后的结局还是分崩离析。英国同样是面临这个问题，英国的苏格兰，爱尔兰，威尔士都是原有统治者后撤，最后形成的今天的格局，在观念上没有融合，所以从某种角度来说，今天英国的四部分还是相互敌对的 。
挑战英国主权统一性的主要来自于北爱尔兰和苏格兰地区的独立运动。北爱尔兰并不隶属于英国，但是英国人却长期殖民了该岛，受到全世界民族主义浪潮的影响，英国被迫允许爱尔兰独立，但是北爱尔兰内部的民族主义者则主张脱离英国，最终在各方的妥协和努力下，英国和爱尔兰政府在北爱尔兰首府贝尔法斯特签署了《贝尔法斯特协议》，北爱尔兰在获得更大自主权的前提下继续留在联合王国内。苏格兰人也一直谋求自身的独立，因为在1707年英格兰吞并苏格兰之前，苏格兰就是一个独立的王国。二战后，苏格兰独立意识高涨，还成立了主张独立的苏格兰民族党，在与英国政府进行了长期的博弈和交涉以后，苏格兰在2014年举行了历史上第一次独立公投，公投的结果是苏格兰继续留在英国内。
英国的四个主要组成部分合并成了今天的英国。但是英国是一个统一的主权国家，因为它的特殊性以及四个部分的高度自治权，但主权归英国中央政府，这才给人一种英国不是统一国家的印象，其实不是这样的。这跟美国类似，都是由各个地方联合起来组成中央政府。
环球热点汇
英国的全名“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，英国由英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰四个政治实体所构成，除了作为主体的英格兰，其他三个部分其实都拥有独立的地方议会，出于实际自治状态，拥有很高的自治权。
作为英国第一块拓展领土，威尔士与英格兰的关系已经算最亲密的，英国储君封号是“威尔士亲王”而非“太子”，如今威尔士的国家领袖是“查尔斯王子”，并不是英国女王伊丽莎白二世，但仅仅是象征性的，威尔士政府首脑，也是摩洛迪摩根，而不是英国首相。
（虽然伊丽莎白是很多国家的国家领袖，比如加拿大、澳大利亚的国家元首都是她。）
英国对“苏格兰独立”，“北爱尔兰回归爱尔兰”，也非常头疼，只能积极劝说挽留，而不能强行干涉，这也是当年苏格兰独立公投能够顺利进行的重要原因。
澹奕
英国全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成，而整个英国的历史也就是由这四个区域的历史交织组成。
古代人见人欺 绝大部分时间都是一个被欧洲边缘化 无人在意的贫穷岛国直到最近400年开始崛起 曾经战无不胜 建立起人类历史上最强大的帝国 至今影响着全世界改变人类几千年的生活方式 让英语成为全世界的通用语言但也给被占领国带来沉重灾难。
英国历史分为三个时期：
1 、史前历史：英国5000年前就有人类居住 称为古不列颠人
2 、英格兰历史： 1500年前 盎格鲁（英吉利人）萨克逊人的入侵 “英”国历史才开始 并带来古英语 接着来自丹麦等地的北欧维京海盗入侵英格兰 简化了英语语法
3 、王权历史：
1066年 法国的维京后裔（祖先同样来自北欧）征服英国 英语扩展了很多的单词 英王室开始王室血统从末中断 但按照比例 主要血统来源很不同 来自不同的国家 姓氏也不同 因此戏称为：
维京王朝（诺曼底王朝）：王权开始
法国王朝 （金雀花王朝）：玫瑰战争 英法百年战争
威尔士王朝 （都铎王朝）：文艺复兴 宗教改革
苏格兰王朝（斯图亚特王朝）：光荣革命
德国王朝（汉诺威王朝）：第二次英法百年战争 工业革命 日不落帝国
英德王朝（温莎王朝）：两次世界大战 日不落帝国瓦解
以上这些是英国历史的一个简单概述。
理论上，联合王国指的是四个国家：英格兰、苏格兰、威尔士、（北）爱尔兰。如果叫做“英国”也不适当，因为英格兰只是其中一个。这“英国”一词很可能是东亚特有的正式称呼吧。
关于"Britain"，这只是岛名，所以不包括北爱尔兰。然后British Isles指的是不列颠岛＋爱尔兰岛等等，不相当于当前任何政权。
所以Britain, UK, England等等要分得清楚。至少，如果在英国乱用，会伤感情的。
其实在某种理解上，西方文化下的国家，和我们中国文化理解的国家，并不是完全一致的。其实我们如果认真看英国的历史，英国的历史形成，和印度有一些相似的地方，也是入侵史！
约公元前13世纪，伊比利亚人从欧洲大陆来到大不列颠岛东南部定居。
公元前54年，凯撒两度率罗马军团入侵不列颠，均被不列颠人击退。公元43年，罗马皇帝克劳狄一世率军入侵不列颠。征服不列颠后变其为罗马帝国的行省。到409年，罗马驻军被迫全部撤离不列颠，罗马对不列颠的统治即告结束。
5世纪初，罗马人撤离后，居住在德国易北河口附近和丹麦南部的盎格鲁撒克逊人以及来自莱茵河下游的朱特人等日耳曼部落，征服不列颠。
从8世纪末开始，以丹麦人为主体的斯堪的纳维亚人屡屡入侵英国。
英王爱德华死后无嗣，法国诺曼底公爵威廉于1066年率军入侵，同年10月进入伦敦，加冕为英王威廉一世（1066-1087年在位），史称“征服者威廉”。
1337年 - 1453年间英国和法国的为了领土扩张和王位争夺的战争，是世界最长的战争，断断续续进行了长达116年，当时又是黑死病流行的时代，在战争和疫病的双重打击下，英法两国的经济大受创伤，民不聊生。英格兰几乎丧失所有的法国领地，但也使英格兰的民族主义兴起。战争结束时，英国已走上中央集权的道路，之后英格兰对欧洲大陆推行“大陆均势”政策，转往海外发展，成为全球最大的帝国。
所以我们可以看出英国各个部分的人都在一定程度上是离心离德的，它不像中国自秦始皇统一中国之后实行书同文，车同毂的局势，以及自汉武帝之后独尊儒术的进一步在思想上的统一，中国之统一是从物质到精神的完全统一，元帝国的历史可以告诉我们，土地可以征服，但是征服者没有在文化上融入被征服者，最后的结局还是分崩离析。英国同样是面临这个问题，英国的苏格兰，爱尔兰，威尔士都是原有统治者后撤，最后形成的今天的格局，在观念上没有融合，所以从某种角度来说，今天英国的四部分还是相互敌对的 。但是我们在今天的中国，很难看到某个省的人跟另外一个省的人对立，这最主要的一个原因就是秦始皇的书同文，首先在文化上消除了他们的差别性，让帝国土地上的所有人都认同一个文化中心！而英国没有能够做到这样的结果。
板山豫先生
英国当然是一个统一的主权国家，英国的国名是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，从国名就可以看出英国至少包含两个大的部分即北爱尔兰和大不列颠地区，而大不列颠岛从北到南又分为苏格兰、英格兰和威尔士三个部分，所以英国一共由四大块组成。英国的四个组成部分都有一定程度的自主权，而且北爱尔兰和苏格兰地区都有独立的倾向，因此才会有人质疑英国到底是不是一个统一的主权国家。
判断一个主权国家的标准即看其国家权威的对内对外的实效，主权国家的主权属性按照国际法应该符合对内的至高无上性和对外的独一无二性，英国很明显是符合这样的特点的，虽然内部有几个地方都在闹独立，但是却没有一个能够真正付诸实践的。
而挑战英国主权统一性的主要来自于北爱尔兰和苏格兰地区的独立运动。首先来谈一谈北爱尔兰独立运动，爱尔兰岛曾经是独立的一个地区，并不隶属于英国，但是英国人却长期殖民了该岛，1609年，英格兰开始殖民爱尔兰岛，爱尔兰成为殖民地期间，曾经受到北美大陆革命的影响，进行过反抗，但是被英国人镇压了，一直到1921年，受到全世界民族主义浪潮的影响，英国被迫允许爱尔兰独立，但是爱尔兰北部的部分地区仍然留在联合王国内，但是北爱尔兰内部的民族主义者则主张脱离英国，回归爱尔兰，因此与主张留在英国内部的亲英派产生了激烈的冲突。主张独立的北爱尔兰人组织了爱尔兰共和军，最终在各方的妥协和努力下，英国和爱尔兰政府在北爱尔兰首府贝尔法斯特签署了《贝尔法斯特协议》，北爱尔兰在获得更大自主权的前提下继续留在联合王国内。
苏格兰人也一直谋求自身的独立，因为在1707年英格兰吞并苏格兰之前，苏格兰就是一个独立的王国。二战后，苏格兰独立意识高涨，还成立了主张独立的苏格兰民族党，在与英国政府进行了长期的博弈和交涉以后，苏格兰在2014年举行了历史上第一次独立公投，公投的结果是苏格兰继续留在英国内。
因此，英国留给世人的普遍印象就是内部并不是完整的一块。
青年史学家
首先，英国是一个统一的主权国家。
英国，全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。由大不列颠岛上的英格兰、威尔士、苏格兰和爱尔兰岛上东北的北爱尔兰和一些岛屿再加上14个海外领地组成。
英国的历史就不提了，总之，到最后英国的四个主要组成部分合并成了今天的英国。四个组成部分拥有极高的自治权，但主权归英国中央政府，这才给人一种英国不是统一国家的印象，其实不是这样的。这跟美国类似，都是由各个地方联合起来组成中央政府。
风车车看天下
英国是是一个统一的主权国家，头条小便在意淫而己，只不过，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰有高度自治权。英国是个高度民主的国家，连‘苏格兰独立’这样的大事，都可以让民众来投票决定。
