歷史的泥土裡，只有文字是潮溼的。巴比特光之錐2.0之重讀系列，本文中我們將通過巴比特專欄作者的文字，帶你追溯、重讀2017年的聲音。
八年之後，比特幣及以其為代表的加密數字貨幣技術積攢已久的能量終於爆發出來。在這一年，在財富效應的裹挾下，比特幣吸引了無數的信徒加入，行情也在短時間內高歌猛進，因為監管戛然而止，而風平浪靜後，卻以迅雷不及掩耳之勢突破一萬美元。
另人咋舌的價格變動之後，是一副複雜而矛盾的圖景：
比特幣被至於更加激烈的爭議之中，隨著暴露在更多的公眾面前，鬱金香論，泡沫論等悲觀論調不絕於耳，而另一方面，以比特幣為代表的區塊鏈技術被冀於落地的圖景，並開始在金融等領域嘗試。
ICO在這一年也如火如荼，在無數項目開始排隊上交易所並籌資的同時，區塊鏈這個詞開始被高頻度的密集討論，比如下一代價值互聯網，比如重構信任和組織關係。而ICO這個詞也造成了投資界涇渭分明的割裂，比如古典互聯網投資人和區塊鏈投資人，雙方之間的長槍短炮不斷。
交易平臺和出海是這一年的重點詞彙，隨著各國在監管上表態，ICO間接帶來的金融風險變得不可忽視，交易所在這一年戰戰兢兢，從年初的央行視察傳達出的暫不取締，到九月的一刀切，國內虛擬貨幣交易所時代落幕，無數人暴富夢碎，虛擬數字貨幣駛入大航海時代。
表面看，這是一副喧囂的畫面，火箭般的攀升和迅速跌落；利益和觀點帶來的陣營割裂；嘴仗，炮火和互黑不斷。但真理總是越辯越明，以比特幣為代表的區塊鏈技術被賦予落地的圖景，並朝著改造實體經濟的路上走去，許多人希望區塊鏈技術帶來變革性創新，產生現象級的社會產品。巨頭諸如騰訊也在紛紛加碼區塊鏈，無數的區塊鏈企業開始向死而生，重煥生機。
偉大新事物的發展總是波浪式的前進和螺旋式的上升，毫無疑問，這一年的虛擬數字貨幣已經不是嗷嗷待哺的嬰兒，新舊交替之時，它已經學會在質疑的潮水中蹣跚前行。
以下巴比特2017年度聲音：
1.肖磊《剖析比特幣交易所監管背後真相，為何取締並非最佳策略》
世界上沒有一箇中央銀行，把印出來的鈔票，首先一半歸自己，另一半發出去，但ICO就是，其邏輯本身就是荒謬的。比特幣的獲取方式是挖礦，人民幣的獲取方式是你要創造產品賣出去、你要工作拿薪水等等，如果大部分一次性發放代幣的ICO定義為貨幣創造，註定是失敗的，因為分配沒有公平性；如果定義為一種證券（股份或分紅權、或債權等等），那麼必須要納入監管，這是最基本的邏輯。
縱然如此，我認為也沒必要取締比特幣交易所。已故美國克萊蒙特研究生大學教授，現代管理學之父彼得·德魯克說過，“一家企業的崛起，遠比一個國家的崛起值得我們誇耀。”
2.Vitalik Buterin《加密貨幣不能取代法幣》
它們（代幣）是否能取代法幣？我認為不會。
即使國家接納了加密貨幣，政府也有無數個理由來維護美元和歐元等傳統法幣的地位。
Buterin還提到，體制化的區塊鏈網絡可能阻礙全世界區中心化區塊鏈項目的發展。這就意味著過度監管可能延緩技術進展，數字貨幣“泡沫”也可能爆發。不過，他始終認為區塊鏈行業不會被挫折打倒。當前發展中的加密貨幣最終可能淪為中心化金融系統的一部分，而這正是加密貨幣一開始所要抵制的。
3.周子衡《央行媒體刊文：私人數字貨幣已對金融穩定構成了現實威脅》
有人稱，數字貨幣的核心是“去中心化的”，法定數字貨幣不是去中心化的，所以不是真正意義上的數字貨幣。因此，限制或者禁止私人數字貨幣及其交易，是對貨幣數字化的一大壓制或逆流。這個認識在邏輯上是錯亂的。數字貨幣的法定，是一個法律安排；數字貨幣的去中心化，是一個技術設定，兩者並不相互排斥。因此，概言法定數字貨幣是非去中心化的，混淆了技術與法律的平行關係，將其歪曲為相互排斥的關係結構，是必須摒棄的錯誤認識。
儘管中國已經禁止了ICO，但區塊鏈的關注是不可動搖的。政府和私人組織繼續研究和實施區塊鏈技術應用。中國繼續致力於成為第一個基於區塊鏈提供自己的數字加密貨幣的國家。香港和新加坡最近同意以區塊鏈為基礎的跨境貿易項目。其他幾項舉措表明，沒有邊界，機會是無限的。
5.薄荷涼幼《數字黃金——央行數字貨幣為何姍姍來遲？》
數字黃金的技術障礙在於錢包安全，如何對抗全世界的黑客攻擊是一個現實的問題，區塊鏈資產最大的一個問題其實在於教育，如何讓普通民眾接受，並妥善保管自己的數字黃金？私鑰丟失、全球病毒肆意、量子計算機的發展，都是數字黃金的威脅，市場教育是一個長期的漫長的過程，依靠政府和央行是決不可行的，惟有依靠有效的市場才能起到教育的作用。央行幣姍姍來遲的另一個原因是需開發一條新的主鏈，以保證代幣和相應智能合約的安全性和可控性，這需要保守估計一年以上的時間，代碼或採取部分公開的形式。
6.Daniel Jeffries《20 年後，比特幣會是什麼樣子》
正如Naval Ravikant所指出的那樣，由一個國家，一個公司，一個精英階層或一個暴徒控制的區塊鏈是無稽之談。它們毫無意義，因為區塊鏈的目的是在整個系統對權力進行分配。由於不允許單個組織任意地控制或更改規則，去中心化的加密技術和應用程序提供了一套強大的制衡機制來防止對系統的有害操作。
當5家不同的銀行擁有一個區塊鏈時，這不是區塊鏈，這只是一個數據庫。只有當銀行、監管機構、股東和銀行的客戶同時掌握了區塊鏈的密鑰，並且能夠抵消彼此的力量時，才是真正的區塊鏈。
權力的制衡正是關鍵所在！
7.新聞理科生《區塊鏈的“紅與黑”——金融理想主義的中國幻影？》
同樣不可否認的是，比特幣自出生以來走的就是一條暗黑之路，它自帶傳銷體系（不完備），行走於灰色地帶（絲綢之路），隱蔽性強的產品設計（匿名性），易於操控的資金存量，傳銷組織的天然喜好，集納無政府主義信徒，包括部分原教旨主義者野心勃勃，一直試圖顛覆央行的貨幣發行權和主權國家對貨幣的控制權，每一樁每一件都讓各國監管層對其頗為警惕。
2016年至今，一切似乎變得更加美好，無論是資本圈還是金融界，無論是傳統大佬還是創業人士，無論是深刻理解的還是道聽途說的，無論是恨過比特幣的還是黑過比特幣的，都會對區塊鏈表達出一種相見恨晚之意，所有一切都在試圖說明，這就是區塊鏈的黃金時代。
8.哈希派《CFTC 和 SEC 之間“沒有硝煙的戰爭”：加密貨幣市場該怎麼管？》
目前“數字加密貨幣到底是什麼？屬於哪個範疇？”還存在一定爭議。但是從雙方的做法來看，SEC 和 CFTC 已經開始從不同的角度切入到數字市場內了。SEC 方面表示 The DAO 的二次交易已經構成證券，所以部分 ICO 應該受其監管；而 CFTC 為 LedgerX 頒佈首張許可證以及即將批准芝加哥期權交易所（CBOE）發行數字貨幣衍生品的做法，則有種準備開闢數字加密貨幣衍生品市場的意思。
從表面上看，雙方對於數字加密貨幣的定義以及做法上存在一定的偏差，但是無論最後結果怎樣，誰會在這個新興市場上佔據話語權，最終都是要干預加密貨幣市場。此外，一旦 CFTC 正式“認領”數字加密貨幣，SEC 的“水龍頭”或許會打開，比特幣 ETF 或許會被批准。
9.肖磊《大部分ICO區塊鏈項目都是掛羊頭賣狗肉》
比特幣等開放系統在區塊鏈上取得的成功，實際上是生產了一種新的信用，就像國企生產不了或不願意生產的東西，就只能仰仗民營企業，這種信用政府目前提供不了，也不願意提供。比特幣是區塊鏈市場非常傑出的應用，而其產品“非中心信用”是可以販賣和交易的，那為什麼價格越長越高？因為信用的最高級別是什麼呢？是無用（這就是我為什麼反對改變比特幣任何原始技術參數的原因，參見前文比特幣陷入自殘式上漲，但沒有幾個人能看得懂）。就像這個世界上，真正最昂貴的，是那些沒有太多實際用處的東西，比如一塊黃金、一張畫、一顆寶石、一件文物……
10.白碩：關於R3 Corda的10個自問自答
UTXO模型與賬戶-餘額模型最大的不同點，就是它直接記載原始事實，而不是根據原始事實推斷出來的餘額。不錯，餘額往往直接可用，但餘額與原始事實畢竟隔了一層甚至多層。從以太坊的經驗看，僅憑餘額狀態的日誌，有時不足以完整解釋餘額狀態何以發生。
11.段新星：穩健與積極的再平衡——從數字貨幣的設計思路到央行的策略建議
“媒介即內容”，比特幣的底層技術：區塊鏈，這種全新的網絡基礎設施，必然帶來上層革命，重塑金融及貨幣。正如互聯網、移動互聯網的出現改變了書籍出版、音樂分發、商戶交易的傳統模式，所以我們應當“積極的擁抱”。同時，總體框架中的諸多屬性，例如“可離線交易性”，是模擬紙幣，需要移動終端、近場通信的支持，這在傳統依賴鏈上交易的非主權數字貨幣例如比特幣、以太幣中是無法實現的；“可控匿名”必將帶來“認證中心、登記中心”及監管節點的引入；共識機制，為防範作惡需要改競爭記賬為協作記賬。這一系列更適合於現實的改造和設計，都需要央行的數字貨幣策略上，積極的同時秉持審慎，防止冒進。
12. 老貓：擴容與分叉的事兒
比特幣的擴容問題終將得到解決，但什麼時候解決？不知道！會不會分叉？不知道！會不會還要再來幾次大姨媽？不知道！但這個問題的最終解決，根本不會像你以為的那麼驚天動地，就像 1998 年人們擔心的千年蟲，就像 2008 年人們擔心的 2012 末日預言，最後，什麼也沒有發生，世界前進的步伐卻絲毫沒有停滯。
因為有了區塊鏈，互聯網才真正有了價值的屬性，這讓人類加快了從現實世界遷移到互聯網世界的速度，作為對無限增發的現實世界法幣的風險對沖，即使冒點風險去配置一些核心價值品種，在持有的過程來幾場暴跌又如何？
13.王司徒：算力即權力？非也
當把各種權力都放到一起對比時，你會發現，情況會變得非常地複雜。開發者擁有代碼控制權，但他們需要同時考慮礦工和持幣用戶，失去任何一方的支持，這種權力也就成了擺設，現在core開發者和大礦工鬧僵，於是就出現了更改PoW算法和用戶激活軟分叉這種無奈的備選方案，現在他們只能寄希望於持幣用戶。
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。
發文時比特幣價格 ￥40596.99
閱讀更多 比特幣資訊 的文章
