把50萬元借給別人，對方已歸還全部借款，卻稱對方只還款40萬元，還以此借條向法院起訴，要求對方返還剩餘的10萬元，這個原告因虛假陳述，嚴重妨害民事訴訟秩序，6月14日，浙江省青田縣人民法院根據我國民事訴訟法及司法解釋的相關規定，對陳某開出了3萬元的“罰單”。
2017年6月，原告陳某一紙訴狀將被告留某、何某告上法院，稱被告留某向其借款50萬元，被告何某為留某擔保，借款後留某僅歸還40萬元，尚有10萬元未歸還，要求留某立即歸還借款10萬元及利息，何某承擔連帶保證責任。
法院審理期間，原告陳某到庭參加訴訟，留某、何某缺席庭審。由於陳某作虛假陳述，加上兩被告均未到庭進行辯解，根據現有證據，法院支持了原告陳某的訴訟請求。
但事情並沒有就此了結，在法院一審判決作出後，被告留某向浙江省麗水市中級人民法院提起上訴，留某解釋稱沒有看到開庭公告，因此未能按時參加訴訟，致使一審未能查清案件事實。麗水中院在審理後認為，留某提供的證據足以證明其已歸還全部借款，遂作出判決撤銷了原判。
因此，對於原告陳某作虛假陳述的行為，青田法院作出了上述處罰。
無獨有偶，青田法院在處理陳某案件期間，又發現了一起涉虛假陳述案件。
在原告章某訴被告幹某、葉某民間借貸糾紛一案中，原告借給被告幹某、葉某15萬元，在被告已歸還借款本金6萬元及支付部分利息的情況下，章某仍以15萬元的借款本金和全部利息向法院起訴。該案中，章某故意隱瞞被告已給付本金6萬元及部分利息的事實，該行為已構成虛假陳述，根據民事訴訟法及相關規定，青田法院最後決定對其採取司法制裁措施，罰款2萬元。
上述兩案件中原告隱瞞事實，意欲通過虛假陳述獲取非法利益，嚴重妨害了民事訴訟秩序，損害了他人利益，得到了應有的懲罰。
綜上，辦案法官提醒，在民事訴訟過程中，當事人就案件事實作如實陳述是其基本的訴訟義務，對存在虛假陳述行為的，法院必將依法採取司法制裁措施，讓不誠信者付出法律代價。
另外，法官還提醒，訴訟中雙方當事人都應該積極參與，及時全面提供證據，如果拒不到庭參加訴訟、拒不提供證據，可能會導致自身合法權益受損。
閱讀更多 涿州市普法 的文章
