如何看待摔死咬人泰迪的人的妻子割腕自殺?

6種感覺

當事人雙方已經和解,事情卻在網絡暴力之下逐漸失控。這件事情背後又一次折射出網絡暴力的泛濫和追責困難。

2歲孩子被狗咬傷,父親在與狗主人商量未果又喝醉酒的情況下一怒摔死小狗。客觀地講,雙方各有各的責任,而且最後雙方也達成了諒解。沒想到事件在某些“偽愛狗人士”的推動下愈演愈烈,摔狗者一家遭到了人肉搜索,受到了網絡暴力,甚至有人打電話發短信進行人身恐嚇和威脅,家庭住址和個人隱私也被曝光。

不在其中不知其苦,不是當事人不要輕易認為網絡暴力不過如此。前一段時間的小鳳雅事件,小鳳雅的家人飽受不明真相的網友攻擊,最後不惜訴諸法律,然而結果似乎要不了了之。還有因為借高利貸而選擇自殺的網友菲妥妥一家,第一次沒死成,在警方的勸說下已經重拾生活的勇氣,沒想到卻遭到了網友“扒皮”和質疑,在網絡暴力下,他們一家再次選擇了自殺,最終父女死亡,母親一人被搶救生還。客觀地講,高利貸才是其輕生的主要原因,但網絡暴力也起到了推波助瀾的作用。

而在這次摔狗事件中,孩子的父親已經迫於壓力向“偽愛狗人士”道歉,請求他們放過自己的孩子和家人。然而網絡暴力並未停止,所以孩子的母親選擇割腕自殺,想要悲壯地“以人命抵狗命”。網絡暴力再一次延伸到現實生活中,究其原因還是追責困難。

面對網絡暴力,最好的辦法就是讓其付出代價,而網絡實名制是第一步,其後需要跟進相應的法律法規來約束網絡暴力的泛濫。

讓那些輕易在網絡上攻擊詆譭他人的人有所顧忌,才能逐漸減少甚至杜絕網絡暴力。


夜雨如書

我只能說網絡暴力簡直是太恐怖了,這些所謂愛狗人士是沒有智商,沒有法律意識的嗎?

事件回顧

① 2歲兒子被泰迪咬傷,父親童某一氣之下摔死泰迪。附近學院學生將此事發布上網,童某全家被非法人肉,網友下達死亡追殺令。

② 童某在江蘇《零距離》節目上向公眾道歉,但仍遭愛狗人士的繼續圍獵絞殺!

③ 童某的妻子王某某,終於無法繼續忍受無休止的電話騷擾、短信詛咒,以及針對15歲兒子的死亡威脅,選擇了割腕自殺!她說: 人不如狗,我來抵命。


④ 悲哀!據稱,在這些圍獵的人群中不乏附近學院的學生。泰迪主人還在自家店裡打七折感謝這些網上當槍手的學生。

⑤ “瑞江紅店老闆的小孩跑去,逗對面鴨脖店栓著的小泰迪,小泰迪可能被他欺負了,就咬了小孩一口,然後,瑞江紅老闆就活生生打死了小泰迪” 這是當初描述該事件的網貼,試問2歲的孩子能欺負泰迪成啥樣子?




首先我們可以知道狗的主人和童先生已經達成了和解。那麼作為狗的主人,就已經沒有再追究這個事情了,那麼你作為一個外人,你憑什麼可以站在一個道德的制高點上,然後去指責別人,然後甚至去逼死一個人?這樣的行為這樣的所謂“愛狗人士”真是令人噁心以及不恥。現在的這些“愛心人士”以為自己站在道德的制高點上,然後用自己所謂的愛心然後去謀殺另外一個人,拿著人血去喂他的“心愛的毛孩子”還能振振有詞別人不道德。

我特別想知道這些人的心理是怎麼想的。他們的曾經曾經遭受過什麼樣的傷害呀!要用這種方式去維護自己自尊心嗎?難道他們這樣以為自己的行為是很正確很道德的嗎?不過是為了顯示自己所謂的愛心所謂的道德,不惜沾著人血餵狗。

更何況狗主人已經選擇了原諒那你們覺得應該還要怎麼樣做呢?難道非要讓他們以死償命嗎?難道現在的社會這麼恐怖嗎?狗命不如人命向來是放在哪裡都不被承認的。而且按照這些愛狗人士的這些想法那麼狗主人是不是一樣也應該接受他們的網絡暴力呢?畢竟他心愛的毛孩子被殺死了他竟然還能選擇同殺狗兇手和解。

為什麼王女士選擇自殺

很多人都說為什麼王女士要選擇自殺呢?換一個號碼換一個地方再開一次店不是一樣的嗎。可是我們很多人都沒有意識到網絡暴力到底有多麼厲害,網絡暴力對當事人的傷害都是我們無法想象的。原本家庭住址電話被曝光,賴以生存的飯店被逼關門,接二連三的騷擾電話,原本就已經對這個普通的女人造成了強烈的打擊,更何況她還是一個母親當知道自己的孩子遭受人身威脅的時候她的內心肯定是無比崩潰的。這種情況下她的心理已經崩潰了,她不能接受自己的孩子被傷害,所以她寧願自己選擇死亡希望能夠藉此能瞭解這一件事情讓自己的家庭迴歸正常。

由此可見網絡暴力是多麼的可怕。我相信即便這件事最後完美的解決了但是在這一家人的心裡也會留下無數的陰影。王女士作為一位母親作為一個成年人尚且留下了如此沉重不可磨滅的陰影更何況他的兩個孩子。這種心裡上的打擊並不是說很容易就可以消除的,這種影響可能是終身的。







最後

希望警察能夠早日解決這件事情。讓王女士一家的生活能夠迴歸平靜。最後我想對那些“愛狗人士”說一句話:不是所有人都愛狗也不是所有養狗的人都可都像你們一樣瘋狂的把狗視為自己的親人,所以有時候不要過多的用一些並不合法且不道德的行為去幹預別人養狗的行為。在這一事件中既然王女士已經選擇了原諒那麼和你們又有什麼關係呢?強行干預,真是噁心!

還有不要說不愛狗,有危險的時候有本事不要那些工作犬去救你,因為那些工作犬和你們養的那些不一樣。畢竟人都有不同何況是狗。不!不!不!工作犬寵物狗!


傲雪襲梅

你好,不請自來,因為看到這個話題不吐不快。

網絡暴力,再一次重申,網絡暴力。

相信這件事情的始末,不需要我再多敘述,大家都已經心知肚明到底誰對誰錯。

一,男子把狗摔死固然是他的不對,但是因為愛子心切。加上喝了點兒酒也無可厚非。但是後來在當地媒體也公開道歉了,雙方和解。這件事應該已經到此結束了。

二,從網絡暴力開始到接到匿名信息以後,狗主人反而暗中推波助瀾這件事,還打折優惠,無形中又助長了這種囂張氣焰。

三,童某妻子割脈自殺,好多人說她心理承受能力太差,我就想問了,他就是一個普通的老百姓,他面對這樣的事情,店裡面的生意不能做,而且店面已經轉讓,家庭的壓力,外界的壓力,騷擾的她。最終不堪負重,割腕自殺。最後那一句人不如狗深深刺痛了我的心。

在此,我有一個疑點。誰把童某的信息洩露出去的?我不相信,如果真要查那些發信息的人不會查不出來。查出來幾個,殺雞儆猴,看誰還敢如此肆無忌憚。

我是一名訓犬師,也喜歡狗,但我從來不認為狗命比人命重要。流浪狗咬人,還安樂死就需要安樂死,家庭養狗咬人。還打針打針,該賠償賠償。別說狗的問題。狗的一切壞毛病都是狗主人造成的,你養狗,狗造成的一切後果就需要你來承擔。我們要分清對錯。

其次,那些站在道德制高點上的人,請閉上你們的嘴,你們這些鍵盤俠爽了,出氣了,但你們可知道。他們付出的是生命的代價。

這又讓我想起了何興麗事件,同樣是因為狗引發的,那些愛狗人士們,醒醒吧,你們這樣的做法只會加劇養狗人與不養狗人之間的衝突。好多城市已經開始清理狗了。不論是大型犬還是小型犬,一律清理,這都是因為你們這些“愛狗人士”造成的。

千言萬語,理智,善言。我想說的就這麼多。


訓犬師飛哥

我在想,現在難道我們作為一個人的命還抵不過一條狗嗎?

那些所謂的愛狗人士的價值觀到底是怎樣的?

因為無論狗在怎麼聰明或者如他們說的有靈性,它說到底也不過是我們養的動物,和那些我們養的雞鴨牛羊這些牲畜沒有什麼不同。

即便那些愛狗人士能把他們養的狗看成自己的兒子或者其他,那也不過是對於你自己來說。

所謂的人道或者他們說的文明,難道這一切不是應該建立在以人為基礎上的嗎?

什麼時候一個寵物和牲畜能比得上我們人了?

不管你有多少愛狗的理由,也都沒有以這個理由去傷害別人的權利。

因為無論你們把它說成什麼樣子,它都是我們人的寵物,永遠不會高於我們。

另外,那些打著這樣的旗號去做這些苟且的人,是真的噁心。

這樣的惡,永遠不會比其他的惡要高。因為你們都一樣。


世界盡頭酒館駐唱

“愛狗人士”就像“專家”一樣的存在。是確有其人,還是撲風捉影?2歲孩子被狗咬,以實求實的說,監護人有不可推卸的責任。那麼小的孩子,是不是自家的狗咬的,是因為什麼原因,搶玩具還是搶吃的。自家狗咬人的話,確實建議安樂死。中國的狗狗繁殖太隨意了,沒有血統的概念,養狗的人也太隨意,喜歡的時候是塊寶,不喜歡了說丟就丟了。不管怎麼說,摔死生命應該承擔相應的法律責任,中國法律空白,只有承擔道德譴責和因果報應了。在我看來,這個男的的現在和將來都確實沒法把孩子教育好,自己犯的錯,摔死狗洩憤。值得一看麼,值得這麼多人在這裡罵麼?

但有一句肺腑之言,負責任的父母絕對不會放任一個2歲孩子不在自己的視線範圍之內。監護人在幹什麼。沒有盡到自己的監護責任,摔死狗撒氣,很洩憤麼?用摔死狗的行為掩飾自己的錯誤。 這樣的家長會帶出怎樣的孩子,不得而知。


Cindy00001

本身我是不討厭養狗的,但類似的事情看多了,我也就把愛狗人士等同於狗爹狗媽了,其實這樣想也就好理解多了,雖然人家的兒子先咬了你兒子,但你把人家兒子摔死了,肯定不行,我們正常人是人類,愛狗人士不應該稱為人士,應該稱為狗士,愛狗狗士,它們和狗是同類,我們覺得人比狗高等,人的權利大於狗的權利,它們也這麼認為,只不過它們是狗,認為狗的權利大於人的權利!


紫月飛雪1

事情已出只能說兩方都有錯,鴨脖店主人不該把狗拴在你認為安全的大街上,畢竟路人都不是狗主人;還有就是那位先生監護人要看好自己的孩子,狗了,車了,水了火了等等,夏季也是事故高發期,所以看好自己寶寶,希望你們各自安好,希望所有愛狗人士理解這位爸爸的心情,不要打擾人家的家人,還他一個太平,還您一份安寧,他已經知道錯了,得饒人處且饒人,謝謝!


Jane44216

我想說 :在當今的社會真的是人不如狗嗎?人沒有狗值錢嗎?

一個2歲的孩子,他又能怎麼樣欺負一條小狗?

我又想說:事情已經解決了,你們這些(所謂的愛狗人士),有什麼資格像法官那樣裝模做樣來審叛孩子的家人,天天的打電話,發短信,騷擾著人家,危協著人家?難道你們就沒有孩子嗎?難道一個2歲的孩子就不如一條小狗嗎?更可想像這條狗有沒有(狗證)。

滿嘴的仁義道德真的能從你們嘴巴里說出來也真難為了你們這些(愛狗人士)。

我知道網絡的力量有多麼的強大,但如果我們把它用在正的地方,關心關心那些明星們怎麼偷稅漏稅,怎麼能把人民幣洗成美元,加拿大元,英鎊,法郞等,又怎麼用非法所得的錢變換成外幣來購買毫宅,明車,華服過著天上人間的生活。

現在的社會是科學進步飛速發展的社會。而網絡的力量是不可想像的。現在的人都有一顆浮躁的心。但事已過此,為什麼還有那麼多的人在不依不饒,你們在不饒什麼?


手機用戶放飛的燕子

我也很喜歡狗,並且養過狗,但狗畢竟是寵物,不能與人來相提並論,無論你們有多愛,又或是稱呼什麼狗兒貓女的,那是個人意願,我尊重,但絕不認同,這個世界上,只有人才處於生命的最頂端,愛子心切,很好理解,而且人家已經跟狗主達成和解,怎麼就蹦出你們這些所謂的愛狗人士了?!這是明顯的道德綁架!愛動物沒錯,但我想問問你們這些愛狗人士,你們這份情感是否與你的家人朋友分享過?既然你們這麼愛,似乎迫不及待的與狗同類,你們怎麼不住狗窩,吃狗糧,與狗同樂呢,人命大於天,竟然能把一個愛子心切的媽媽逼上絕路,你們真的不再適合生存在人類社會,自己去自動歸類吧


深藍2015123

媳婦是老實人~在第一時間知道孩子被狗咬了,根本不會考慮原因,只心疼孩子,為人父母殺狗也是情有可原,男的當時也是氣瘋了!等冷靜下來的時候我想雙方肯定會找到解決事情的辦法!就是有些人看熱鬧,恐怕事不大,製造輿論!人有人的命,狗有狗的命,一切看淡!


分享到:


相關文章: