甲方和設計院究竟哪有些感情糾葛?

也許看完下文你就清楚甲方與設計院在你心目中的形象:

1、甲方就是吆五喝六指點江山,設計院就是苦逼畫圖?

很多人的印象裡,甲方就是指點江山揮斥方遒,指揮著設計院、施工單位賣力幹活,好不瀟灑,好不愜意;設計院就是天天苦逼畫圖,改不完的圖,加不完的班,真是如此嗎?

房地產其實是一個金融屬性很強的行業,槓槓率很高,時間就是金錢,晚交房就要承擔大量的銀行利息,這就決定了地產的工程進度非常重要;另外公共建築也經常因為使用的需要,同樣面臨著趕工期的問題。

甲方看似美好,但其實也不容易,瑣事多、壓力大,如果說在設計院是身體累,那在甲方就是精神累,至於設計院這邊,沒有升到專業老總之前,確實是苦逼畫圖,加班也多,這個沒得說,我也無意說設計院的好話,當然升到專業老總、做到高層管理的人,日子還是挺滋潤的。

2、一條繩上的螞蚱,都是孫子,誰也別裝大爺!

我只想說,都他媽一條繩上的螞蚱,都是孫子,裝什麼大爺?誠然,甲方在乙方面前當然是強勢群體,在設計院和施工單位面前不強勢點活也幹不了,這是由工作性質決定的,但以此說甲方地位高、有優越感那就扯淡了。

在設計院、施工單位面前你裝大爺,在規劃局、建設局、質監站這些面前你也能裝大爺?說白了就是一個行業不同一個環節而已,大家承擔著不同的職責,一起把活幹完就得了,有人還整出優越感了,實在是可笑。

3、去甲方越早越好,去晚了吃屎都趕不上熱乎的了?

有人說去甲方一定要早,去的早的早就項目總了,薪酬翻多少倍云云。說的好像你去的早,項目總就給你預留好了一樣,按你這麼說,每年這麼多公務員,早考上的都是蹭蹭往上升,早就領導了,事實上大部分混一輩子也就是個科長,甲方那麼多人,大部分也就是普通的管理人員,項目總也沒幾個,升職從來都是看你綜合能力和運氣,跟你去的早能有多大關係?

4、越老越吃香,說的到底是甲方還是設計院?

說實話在設計院見過的老專家多了,甲方年紀大的還真沒見過多少。

做設計的隨著年紀增大,工作是越來越輕鬆過的,做完老總還可以去審圖公司審圖,退休了還能返聘回來繼續發揮餘熱。

甲方的工作需要你有衝勁,應酬多、處理事情雜、工作壓力大,年紀越大是越不適合,所以在甲方年富力強的工程師居多,年紀大的確實少見。

所以越老越吃香,說的是設計院從事技術工作的人,至於甲方嘛,努力升職早日實現財富自由才是正道哇。

5、有錢才是硬道理,甲方和設計院收入差距到底有多大?

畢業前三年的目前來看,房地產肯定是高的,畢竟在設計院前三年還是處於一個學習的狀態,自己也很難獨立完成項目,甲方就不一樣了,經過一段時間的培訓,大部分工作還是可以獨立應對的,所以總體來說待遇也是要好於設計院,設計院第一年超過八九萬的非常少,甲方這兩年待遇漲的比較狠,起薪很高的不在少數。

到了中後期,可以說會慢慢的持平。

6、都說甲方好,設計院就沒啥好處了?

設計院是典型的前期比較苦逼,後期比較舒服的行業,熬到所長、總工之類的位置,待遇和甲方差不多的話,沒人願意再去甲方了。甲方則是越往上需要處理的事情越多,責任和壓力也越大。

7、說一千道一萬,到底該去甲方還是設計院?

  • 如果你能找到待遇比設計院高很多的甲方,那就不用猶豫了,沒人和錢過不去,任何雞湯和情懷在真金白銀面前都是蒼白無力的。

  • 如果你性格外向,喜歡社交,善於溝通協調,坐不了冷板凳,對技術不感冒,果斷選甲方吧,設計院不適合你。

  • 如果性格內向,不喜歡跟人打交道,喜歡安靜的做好自己事情,那甲方可能真不太適合你,升職什麼的大概也輪不上你。

  • 如果你對技術比較感興趣,想往技術專家方向發展,有著深厚的工程師情懷,那設計院歡迎你,在行業內能混到技術專家的級別,還是很有成就感的,日子也會很滋潤。

  • 如果你找的甲方和設計院待遇差的不是特別多,又想以後發展有更多的可能性,那就去設計院吧,以後的路還是很寬的。


分享到:


相關文章: