青年視紀
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
高舉人權大棒的美利堅退出了人權委員會，以道德衛士自居的美利堅離開了人權委員會，為什麼？真的要問一句。特朗普你要怎樣？
美國前總統尼克松在回答美國外交政策的時候有一句名言：“權利與義務”尼克松的說法恰恰證明了美國在國際社會標註，我必須要有權利。我的權利必須要為美利堅的利益服務，而以只有義務。美利堅的利益永遠是第一位的
其內在含義在於。自身利益的受損。從表面上來看。美國退出原因是因為以色列，由於耶路撒冷被調查。自己嫡系盟友受到了人權委員會的指責。引發美國的強烈不滿。美國代表黑利甚至言道：這是可恥的。經過投票，45票中，只有澳大利亞依附美國，讓美國自覺認為強大盟友集團如此不堪一擊。沒有了面子的美國發飆了。發飆的結果就是退出。再加上特朗普的移民政策，致使骨肉分離、。讓人權委員會指責特朗普政府草菅人命。兩件事結合在一起，實在是讓特朗普難堪。不幹了。我特麼不幹了。退出人權委員會是特朗普的唯一選擇。而就在特朗普退出人權委員會的當天，俄羅斯立即要求加入人權委員會。這一點完全是故意噁心美國的。
美國退出人權委員會，其實就是缺乏自信的表現，也是美國對國際局勢失控的表現。偏向以色列和移民政策受到譴責是一個方面。再就是對人權委員會掌控的失敗。無法通過人權問題指責他國，反而自己受到譴責。也就是說，證明了美國在國際局勢各個方面的失控好，自己的意志沒有受到體現。也喪失了一定的話語權。
另外一個含義在於，美國單幹可能性大大地增加，孤立主義以及美國利益至上企圖增加。而由於美國的退出，標誌著以色列在國際上更加孤立。這也許是美國所要考慮的。
清水空流
美國目前是世界上經濟最強勁的國家，在全球稱王稱霸以我為中心。只要哪個國家經濟在發展，否者不按照他的要求辦事、說話……就懷恨在心開始干擾、破壞這個國家的內政，而且還千方百計的妄想推翻這個國家的政權。美國又出以自私自利的目的又不想再承擔應該的國際主義的義務（經濟）……所以，目前的美國政府只要在聯合國組織的哪個機構沒有得到自己國家的霸權主義的權力；或者沒獲得好的經濟利益就想退出該組織，這讓世人更加擦亮眼睛看清了美帝國主義的真面目了！
望海47225786
以現任美國總統來叫，主要是不想承擔那麼多義務，因它需要花很多錢，上臺以來，他精打細算，伊核協議，這個他拿大頭，不幹了，退出世界減排，也是他拿大頭，如果他在幹一屆總統的話，很可能退出聯合國安理會，這個他出的錢也最多，他常說的一句話是必須憑自身實力辦事，誰又能奈何我了？
