美国退出联合国人权委员会,这背后有什么深层含义?

青年视纪

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

高举人权大棒的美利坚退出了人权委员会,以道德卫士自居的美利坚离开了人权委员会,为什么?真的要问一句。特朗普你要怎样?

美国前总统尼克松在回答美国外交政策的时候有一句名言:“权利与义务”尼克松的说法恰恰证明了美国在国际社会标注,我必须要有权利。我的权利必须要为美利坚的利益服务,而以只有义务。美利坚的利益永远是第一位的

其内在含义在于。自身利益的受损。从表面上来看。美国退出原因是因为以色列,由于耶路撒冷被调查。自己嫡系盟友受到了人权委员会的指责。引发美国的强烈不满。美国代表黑利甚至言道:这是可耻的。经过投票,45票中,只有澳大利亚依附美国,让美国自觉认为强大盟友集团如此不堪一击。没有了面子的美国发飙了。发飙的结果就是退出。再加上特朗普的移民政策,致使骨肉分离、。让人权委员会指责特朗普政府草菅人命。两件事结合在一起,实在是让特朗普难堪。不干了。我特么不干了。退出人权委员会是特朗普的唯一选择。而就在特朗普退出人权委员会的当天,俄罗斯立即要求加入人权委员会。这一点完全是故意恶心美国的。

美国退出人权委员会,其实就是缺乏自信的表现,也是美国对国际局势失控的表现。偏向以色列和移民政策受到谴责是一个方面。再就是对人权委员会掌控的失败。无法通过人权问题指责他国,反而自己受到谴责。也就是说,证明了美国在国际局势各个方面的失控好,自己的意志没有受到体现。也丧失了一定的话语权。

另外一个含义在于,美国单干可能性大大地增加,孤立主义以及美国利益至上企图增加。而由于美国的退出,标志着以色列在国际上更加孤立。这也许是美国所要考虑的。




清水空流

美国目前是世界上经济最强劲的国家,在全球称王称霸以我为中心。只要哪个国家经济在发展,否者不按照他的要求办事、说话……就怀恨在心开始干扰、破坏这个国家的内政,而且还千方百计的妄想推翻这个国家的政权。美国又出以自私自利的目的又不想再承担应该的国际主义的义务(经济)……所以,目前的美国政府只要在联合国组织的哪个机构没有得到自己国家的霸权主义的权力;或者没获得好的经济利益就想退出该组织,这让世人更加擦亮眼睛看清了美帝国主义的真面目了!


望海47225786

以现任美国总统来叫,主要是不想承担那么多义务,因它需要花很多钱,上台以来,他精打细算,伊核协议,这个他拿大头,不干了,退出世界减排,也是他拿大头,如果他在干一届总统的话,很可能退出联合国安理会,这个他出的钱也最多,他常说的一句话是必须凭自身实力办事,谁又能奈何我了?


分享到:


相關文章: