天眼精选 Inner Eye
现有数字货币的困局（下篇）
面对数字货币这样高的通缩率，现有的解决模式就是通过分叉，但无论是通过硬分叉还是软分叉，目的都是为了解决现有的数字货币通缩问题而人为的增加数字货币的发行量或者是人为降低现有数字货币的基准计价单位（同样举一个简单的栗子，比如现在的一个比特币价值7000美元是比特币的最小支付单位，由于这张数字钞票太大，店家无法找零，影响了比特币的实际流通。于是就通过分叉，将最小支付单位变成了0.0001个比特币，通过这样的分叉，就可以使得实际达到增加比特币发行量的效果，而对外的感官却是仍然全球只有2100万枚比特币，这样等于无形中增加了比特币的发行量，而又无损于先前比特币持有者的利益。这里举这个栗子，是为了理解方便，实际的分叉，要比这个例子复杂得多）。
但这样做仍然没有解决现有的数字货币到底是货币，还是资产区分的问题。因为如果作为货币，根据传统的定义，利率就是货币的价格，无论是基于PoW这一算力计算数字货币价格的模式还是基于PoS以计算币龄发放利息的模式计算数字货币价格的模式，显然现有数字货币的价格实在是太过于昂贵。是极其不便于数字货币在市场上的流通，最终的结果就是只能成为一种死货币。
如果是作为资产，但数字货币的背后却没有锚定任何的有形资产。没有锚定的资产，都将会泡沫化，价格越高，泡沫越大。只通过算力或持有时间来支撑资产价格，现有这样锚定的资产价值显然是很难支撑这样的数字货币价格。
那么这样说，好像数字货币已经成为死局了，数字货币就真的只能等死吗？实际上答案显然是否定的。在币圈里，人们长期以来都只注意到了数字货币的财富效应，都只是关注到了那个谁谁谁，一下子成为了一个亿万富翁。实际上人们的关注焦点早就应该从数字货币的财富造神运动移回到其真正具有价值的核心部分，区块链技术上。
人们在长期以来数字货币财富造神运动当中忽略掉了区块链非常重要的一个组成部分——智能合约。
通过智能合约，无论是将数字货币当作是货币，还是当作资产，都会有非常光明的发展前景。如果将数字货币当作货币的话，人们可以将某种商品或者是一揽子商品的集合，通过数字货币交易。在交易的过程中，人们可以利用智能合约，就可以显示出某一地区的自然资源、劳动力水平、资本以及企业家才能水平（有木有感觉很熟悉？嗯！这就是资本主义里非常著名的生产四要素）。
这样就会为某一地区的生产某一产品或一揽子特定商品或能提供的服务水平完完整整的呈现出来。这样好处就是会为投资者提供非常详尽的生产力各种要素之间的关系，最终会以这种商品或服务的最终数字货币的价格呈现在人们面前。这会对资源配置起到指导性作用。人们会很想容易的就能够发现那些地方投资过热，那些地方资源价格低廉，哪些地方还具有劳动力价格优势，以及优秀的管理人才积聚在那个行业，那个地方。好钢用在刀刃上，这就为最优质的资本发现最低廉的价值洼地提供基础。从而减少因某一单一市场或行业过热导致整个社会的资源错配的现象发生。
通过数字货币的资源优化配置，形成良好的产业发展方向，良好的产业发展会以优厚的价格回馈持有这种数字货币的人们，形成良性循环，从而提高这种数字货币的价值和回报率。
如果将数字货币视为资产，那么就可以通过另外一种运作模式来为实体经济提供发展机遇。
之前数字货币ICO（首次代币发行）之所以被人们所诟病，其最主要的原因就是因为数字货币ICO的时候，它背后并不标的任何实质资产或锚定物。发出的数字货币，只是通过PoW或PoS的模式来提供这种数字货币价值支撑。数字货币的高币价的情况显然是难以为继的。
如果要打破这种情况，就需要对数字货币发行之初与某种可计价的资产相挂钩。可以通过智能合约，发行一种类似于资本市场上可转债形式的可转债型数字货币，将那些真正有价值，并且急需资金的优质中小型企业筛选出来。
这种可转债型数字货币，在发行之初，就可以将这家中小型企业某种有形资产，如地产、有价证券、专利权等资产当作抵押，通过数字货币的智能合约，让投资者和企业达成某种约定。这种智能合约的约定，就可以让优质中小企业在企业发展的初期获得其所急需的资本。当智能合约到期时，投资者就可以根据公司的发展情况，将这种数字货币转换成公司的股权，也可以按照约定赎回本金和利息。
由于有了有形资产进行抵押，这就解决了投资者对于投资数字货币的高风险的担忧。由于有了实物抵押，降低了数字货币风险，国家从扶持优质中小企业的战略角度出发，也会重新考虑数字货币ICO未来的发展布局。
面对数字货币的困局，其实我们只需要从投资者和发行数字货币企业的多角度出发，只要能平衡好多方面的利益需求，就可以对未来数字货币和区块链技术的发展开拓出全新的应用舞台。
本文图片均来自网络
閱讀更多 天眼財訊 的文章
