全場唯一的點球，讓韓國隊0:1落敗，身處F死亡之組的韓國隊，最有希望戰勝的便是瑞典隊，畢竟，面對四星德國戰車和氣勢如虹將德國隊拉下馬的墨西哥隊，韓國隊的勝率，並不大，但面對瑞典隊，面對這支曾在1948年的倫敦奧運會打了自己一個12:0的北歐球隊，韓國隊全場幾乎佔不到任何優勢，人高馬大的瑞典隊，以身高的優勢，全場不斷的後場高球傳前場，讓韓國隊疲於應付。
瑞典隊攻勢如潮，卻始終無法攻破韓國隊的大門，但在第65分鐘瑞典隊打破僵局，金敃友禁區內剷倒克萊松，主裁在錄像裁判提示下到場邊觀戰視頻回放，隨後判罰極刑，格蘭奎斯特點球低射右下角入網，而這粒點球，也成了全場兩隊唯一的進球，瑞典隊成了繼法國隊之後，又一個靠高科技贏球的國家隊。
如今，國際足聯引進了VAR技術，於裁判而言，極大減輕了其因誤判而帶來的非議，於兩支球隊球員而言，也能夠為自己球隊爭取到最大的公平性。看過比賽的小夥伴們都清楚，瑞典隊獲得的那粒進球，是正確性的判罰，這是韓國隊員暴力性防守所付出的代價，這樣說韓國隊並非是無中生有，要知道，世界盃開打到現在，韓國隊怕是一場比賽中吃黃牌最多的球隊了吧。
裁判公平判罰進球，但韓國人卻不買賬了，不少韓國球迷因為自己國家隊點球輸球，憤怒的質疑裁判，有韓國球迷表示，“裁判支配了比賽的結果，這裁判有裁判證嗎？”“裁判是收錢了吧？”韓國輸球后韓國球迷的評論，畫風挺韓國風的，不在自己身上找原因，上來便將罪責推向裁判。
不知這些“憤怒”的韓國球迷是否記得當年的韓日世界盃否？那屆世界盃上執法韓國隊與意大利和葡萄牙的裁判，才是真的一黑到底，當然，那時還沒有VAR技術，不過就像有球迷說的，哪怕有VAR技術，最終的決定權依然在裁判手裡，韓國隊依舊可以從中獲益的。
當然，也有一些韓國球迷是理性的，理性的韓國球迷從國家隊球員身上找問題，就有球迷理性分析,“孫興慜反擊的時候，誰也跟不上，金信煜到底是為什麼帶他去的？是為了打墨西哥和德國麼？難道不是一開始就應該打速度進攻麼？”
如果說，韓國球迷作為一個看客，他們的不滿和憤怒，還情有可原，那麼，作為一名韓國的比賽解說員，針對比賽發出的一些非理性而帶有攻擊性的言語，便顯得不專業和讓人方案了，SBS電視臺的韓國解說在比賽中諷刺說：“瑞典這個國家的名牌產品是傢俱，確實睡得舒服，躺床足球不只是中東才有啊。”這位韓國解說員言語中譏諷之意明顯，嘲諷瑞典隊不虧是做傢俱的，就知道拖時間。
一名體育解說員，直播鏡頭前出言如此輕浮，實乃有失專業。
閱讀更多 鯨鯡魚 的文章
