導 語
無論什麼時候，涉及金錢的問題都十分小心謹慎。這不，廣西有一男子聲稱自己已經還款本息10多萬元給債權人，但苦於無法拿出證據來證明，最終敗訴。日前，廣西北流市人民法院審理了這起民間借貸糾紛案件，判決該名男子即被告鄒某償還借款本金10萬元及利息給原告梁某。
事
件
經
過
2014年，同為北流人的鄒某向梁某借款1百萬元，並立寫了借條。借條寫明：“借款人鄒某因生產經營需要，特向梁某借到人民幣現金壹佰萬元整，月息3%。借款人向出借方還款，以出借方本人寫的書面收條為準，其餘的銀行流水小票視為無效。”
2016年，鄒某又向梁某借款10萬元，並立寫了借條，借條的約定除了借款本金的數目以外，與2014年的借條一致。
後來雙方因還款問題訴上法庭。出借方梁某在庭審中承認，借款人鄒某已付清借款1百萬元的本息，及清償了借款10萬元的部分利息。但雙方對清償時間陳述不一。據法院查明，鄒某曾多次還錢，其中，鄒某於2017年7月6日，通過銀行轉賬方式支付115000元給梁某。之後，鄒某再也沒有還錢給梁某。
梁某稱，鄒某雖已付清第一次借款1百萬元的本息，但沒有歸還第二次借款本金10萬元及部分利息，要求法院判決鄒某償還借款本金10萬元及利息。
小微簡單地解釋一下：鄒某向梁某借了兩次錢，一次100萬，一次10萬。梁某承認第一次的100萬已經本息歸還了。但第二次的10萬隻收到了部分利息，本金和另外一部分利息鄒某沒有還。鄒某則說10萬的本利都已經還清，但無法提供梁某寫的10萬本利已經還清的字據。
法院經審理認為，根據“誰主張誰舉證”的民事證據規則，原告梁某主張被告鄒某借款10萬元的事實，並向法庭提供了借條以及被告承認借款10萬元的事實存在，舉證責任已經完成。被告抗辯自己已清償完畢債務，則應由被告承擔舉證責任。
本案中，被告提出抗辯，於2017年7月6日通過銀行轉賬支付115000元給原告，證明已付清借款10萬元本息給原告。根據雙方在借條里約定“借款人向出借方還款，以出借方本人寫的書面收條為準，其餘的銀行流水小票視為無效。”
關於銀行轉賬的115000元，原告梁某沒有立寫書面收條，並稱這筆錢是用於歸還借款1百萬元的部分本息，被告鄒某沒有歸還借款10萬元本息。由於沒有借款10萬元本息的還款書面收條，轉賬的銀行憑證視為無效沒有證明力，被告鄒某無證據證明轉賬的115000元是用於償還借款10萬元本息，被告的主張法院不予採納。據此，法院遂依法做出以上判決。
這篇文章太有用了，必須點zan！
主編：宋建州
你還想知道的這些事
玉林新聞網 玉林日報社新媒體中心 出品
閱讀更多 玉林新聞網 的文章
