日前，北京知識產權法院審結原告三星（中國）投資有限公司訴被告國家知識產權局專利複審委員會、第三人華為終端有限公司、惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司發明專利權無效宣告請求行政糾紛一案，維持華為公司的專利權有效。此件涉及“組件顯示處理方法和用戶設備”的發明專利（專利號：201010104157.0）的專利案件，
華為接連勝訴，進一步促進專利交叉許可
齊愛民教授認為，華為在專利訴訟和行政訴訟中的接連獲勝，有助於其在之後雙方專利許可的談判過程中的地位反轉。專利交叉許可制度是促進各方專利權人共同實施專利生產產品的重要制度，其受到標準必要專利許可原則FRAND(公平、合理和無歧視)原則的約束，即許可雙方可通過誠信談判進行專利許可。而三星之前高昂的專利許可費用嚴重違反FRAND原則，這也是雙方此前一直難以達成協議的重要原因。接連勝訴的事實講有助於推動華為與三星的進一步談判並迫使三星進行讓步。
戰火連年，最終何去何從？
在採訪的最後，齊愛民教授表示，這不僅僅是法律問題，更是一種商業競爭。此前在接受《中國知識產權報》採訪時齊教授曾多次強調，無論是華為還是三星，專利之爭的最終目的都是壓制對方市場份額。在現階段條件下，雙方可能會暫時握手言和，也有著重燃戰火的風險。就目前三星公司的狀態而言，未來存在著較大的和解可能性。
分享到:
閱讀更多 新界新聞 的文章
