日前，北京知识产权法院审结原告三星（中国）投资有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人华为终端有限公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷一案，维持华为公司的专利权有效。此件涉及“组件显示处理方法和用户设备”的发明专利（专利号：201010104157.0）的专利案件，
华为接连胜诉，进一步促进专利交叉许可
齐爱民教授认为，华为在专利诉讼和行政诉讼中的接连获胜，有助于其在之后双方专利许可的谈判过程中的地位反转。专利交叉许可制度是促进各方专利权人共同实施专利生产产品的重要制度，其受到标准必要专利许可原则FRAND(公平、合理和无歧视)原则的约束，即许可双方可通过诚信谈判进行专利许可。而三星之前高昂的专利许可费用严重违反FRAND原则，这也是双方此前一直难以达成协议的重要原因。接连胜诉的事实讲有助于推动华为与三星的进一步谈判并迫使三星进行让步。
战火连年，最终何去何从？
在采访的最后，齐爱民教授表示，这不仅仅是法律问题，更是一种商业竞争。此前在接受《中国知识产权报》采访时齐教授曾多次强调，无论是华为还是三星，专利之争的最终目的都是压制对方市场份额。在现阶段条件下，双方可能会暂时握手言和，也有着重燃战火的风险。就目前三星公司的状态而言，未来存在着较大的和解可能性。
分享到:
閱讀更多 新界新聞 的文章
