老掉ya

总的对美国来说，利大与弊，特别是特郎普，但更认为这是必须要做的事，要不老特也不会赤膊上陈，把这个锅敲打的震天响，实际上不管是特郎普还是美国社会，有一个秘而没有公开的话题，就是美国经济必须要整治，否则美元无法延续，债务成了悬在美国人头上的一把利剑，我们来看看美国经济社会，高科技，金融业，服务业，农业比较强，而基础工业已经非常空洞，而基础工业却也是世界贸易中占最大头的部分，曾经何时，美国基础工业是世界最强，美国也是货物贸易的世界急先锋，世贸协定，世界银行，世界货币基金也在那时应运而生，构建了传承至今的国际贸易体系，为什么美国从布道者成为了阻碍者的转换，不得不说那是资本主义惹的涡，资本的逐利本性不断把企业迁向成本最便宜的地方，以赚取高额利润，并随着工业发达，金融业也是风生水起，随金融而生的服务业也混的有滋有味，老百姓一看玩玩钱就能赚的盆满钵满，谁会化大力去赚实业辛苦钱，这点和中国目前非常相似，结果是产业空洞化，美国成为消费社会，而世界人民有能力的都搭上了美国班车，包括我们中国，混的也是有模有样，美国人民每年都要多化上万亿美金从全世界购买产品，所以导致逆差不断增加，再加上小布什一下子化光了克林顿挣下的家底，2008年金融危机一爆炸，虽然很快就稳定了局面，但也一下子把底翻了个穿，没钱了，幸好美元是世界货币，那个印，那个放水，美国的货币，世界的问题，但帐总是有的，帐这么也做不平啊，银子总还是靠老百姓挣的，不是印印就完事了，以前美国总统也会发起贸易战，但也只是小规模，根据行业调整，总统再蜻蜓点水一样来一下，而特郎普却是大动手脚，搞得世界惊涛骇浪，而西方陈营最不能接受老特这种粗暴，近乎讹诈的方式，偏离了贸易这种公平，公正，平等的宗旨，而老特我认为他只是为自己拿到更多利益，退群的表现也是为了制订更多有利于美国的条条框框，其他振兴美国实业的举措也是有条有序地进行中，我想，这就是老特下的棋，振兴美国实业，提升美国经济，诈取全世界利益，修改贸易条例，顺着遏制中国发展，现在开始，美国和中国是一个跑道的竞争对手，世界经济将更加风云激荡。

19488299962水皮调虾

美国传统行业包括钢铁，有色金属、汽车制造、机械制造……已经降到了二战以来的最低点！这个问题源自1990年代中期的“网络经济”兴起，与网络相关的产业和金融行业包括金融衍生行业的兴起，这类工作环境体面、工资高的行业也将美国带入了一种全新的经济体制！但，随之而来的就是不赚钱传统行业的衰落！而美国利用资本的力量将这些传统行业移到了生产效率更高、生产成本更低的国家。但美国这样工业化国家的工业需要门类齐全，产业空洞化会使美国从根本上的衰落！所以，作为特朗普这类的“经历过火红年代的老派商人”而言是不允许美国没了钢铁、没了汽车……不论是为了保住选举的“蓝领阶级的基本盘”，还是扭转工业衰退，特朗普必须要将外国产品撵出美国！美国传统工业实质上是美国霸权的基石，美国要是丢失了这些，美国也就没有资格成为世界霸主了！就算是金融资本，军事实力的强大也是由强大工业为支撑的！这一点美国也非常明白！

所以，基于这样的考虑美国就必须要打贸易战，并且是制造业回归美国，只有这样美国才能永保霸权。

皇家橡树1972

有一个成语叫“断尾求生”，说的是壁虎在面临生死关头的时候，会丢掉一部分肢体，来保证自己的生命延续下去，而用这个成语来形容今天的美国，我觉得非常的恰当。

美国开打贸易战，这是因为美国已经将短期利益放到首要位置。

2016年美国大选中，特朗普和希拉里之争，事实上就是美国对于当前利益与长远利益之间那个更重要的考量。特朗普更多的代表着眼前利益，而希拉里则更多代表着长远利益，当时最终美国人选择了特朗普而放弃了希拉里。

难道美国人真的这么目光短浅么？显然不是的，我觉得美国最终选择了特朗普的原因，主要还是因为前两任建制派总统克林顿和奥巴马，并没有改变美国的结构性问题，反而把美国经济搞得越来越糟糕。

这意味着建制派宣扬的全球贸易自由化，对于现阶段的美国来说是有害的，因为此时的美国商品在国际上已经竞争不过其他国家商品了。如果不能及时关闭国门给美国商品一个喘息的机会，那么美国工业将会陷入灾难之中。

美国最终选择特朗普、选择“美国优先”政策、选择保护美国本土企业的主要原因，是现阶段美国保护自身产业的需要。

现在的美国人已经发现，依靠金融业和印钞票是无法控制全世界的，只有掉过头来重新依靠强壮的工业作为基础，才有可能再一次强大起来。只有依靠美国庞大的市场以及先进的生产技术，美国人才能打败其他国家，重新在经济领域获得竞争力。

所以特朗普上台之后第一件事情，就是退出了对自己严重不利的TPP协定，因为这个协定的核心内容就是利用美国的市场和技术来拉拢环太平洋其他国家来孤立有些国家，这个协定的政治属性大过了经济属性。

美国虽然因此达到了自己的政治目的，但是对于美国经济来说，这是非常不利的，因为美国加大开放了自己的市场，这会让美国工业陷入不利的局面。而特朗普后来推行的“美国优先”策略，也都是在为这个目标服务。

所以我们今天看到特朗普在全世界范围内大打贸易战，并不是特朗普疯了，也不是他脑子不够，而是现阶段美国经济的需要。虽然美国在国际上还是那么的强势，但是基本上其他各世界强国都已经意识到了美国的软肋所在，这也是为什么世界各主要经济体会一窝蜂的和美国打贸易战的主要原因。

落下m

从美国的角度看，不是利大于弊，它为什么要到处打？

这是基本常识。

要从政治和经济两个方面具体问题具体分析，尤其是经济方面，利在何方，弊在何处，这是相当专业性的事，不是靠三脚猫功夫就能解答了的。

这也是基本常识。

反正要解答这个问题，在这方面顶多算得上是由于工作关系多点见识、一知半解的涵叔是做不到的。

本着专业的事还是相信专业人士的观点的一贯原则，涵叔建议各位多看看专业人士的分析。至于辨别什么样的人士是专业人士，这是作为读者的我们，在信息爆炸时代所必须去培养和训练的一种能力。

涵叔从常识角度给出几个建议：一是身份是相应权威机构的，二是给出的观点有理有据，三是去看其之前对于一些现在已有定论的事实所作的分析靠谱程度如何。另外，要特别警惕以下这种：一是天下皆醉我独醒，太喜欢标榜自己、贬低他人的；二是急于下结论的，真正的专业人士在做前瞻性分析时都是尽可能提供参考意见，而不是急于去下结论。

当然，美国人尤其是传统建制派所担心的是，特朗普这样是获得了短期利益，但从长远看对美国的领导力和公信力是破坏，甚至是将在货币、金融等一些领域尤其是规则制定权方面的主导权拱手送人。

但以特朗普的精于算计，他对此应该也有计算吧。只是，商人的计算直接套用到国际关系和全球贸易上，风险能否可控，未必就是特朗普所能掌握得了的。

再次强调，涵叔的这些粗浅看法进攻参考。

涵一

有句老话说得好，每个人从自己角度看，都在做好事，都在做正确的事，乃怕是那些被所谓公众所否定，甚至认定罪恶的事件，当事人做决定时，都认为是他能做出的最好选择了。

同理，从美国角度看，美国的贸易战，是对自己有利的。不能把不好的全部怪罪到特朗普身上。

美国总统的决策，都是智囊团、专家委员会论证过的，有的还要经过听证会，过议会呢，何况，总统一职本身即代表美国民众的多数意志。

所以，美国角度看，他们投入那么多资源，跟各国的贸易协定全都重新谈判一遍，有的还启动什么调查法案，不管是从人力物力，资金等方面，都是巨大的投入。

用我们的话来说，那可是天大的工作量呀！如果不是有利的，不是为自己国家谋福利，那不是天大的傻瓜嘛。

讨论了小半年的贸易战，我倒是想另一个方面的焦点了：就是这场贸易战，对美国来说是好事，那对其他国家来说，难道是弊大于利吗？都是不利的嘛？

知道美国不可靠，美国不能依靠，既然之前的体系松动了，是不是就要自己依靠自己，对那些很小的国家来说，是不是要找新的靠山？

或者说，不能继续仗着有美国这个老大，捞取利益了。

1、别把事情想得太严重。

既然要发生，既然已经发生，如何在美国提高租金，四处吆喝横行时，争取本国最大利益，是必要的思维。

2、增长是好，增加是好，但不可能永远一个方向的增长和增加，如何处理下降周期的各种问题，是国家、企业、个人都无法避免的问题。2017-2018年美国主动开打的贸易战，让大家开始适应新的环境。

3、显然美国还是老大，它的改变，世界必为之改变，这证明是老大的实力和地位。

如果是一个二三线国家，且没有如此的影响力呢。

4、对中国来说，不仅是贸易的，还有社会的，军事的，美国主动攻击的力量一定不会小，而且也不将是含糊的。我们要做好准备，心理上的准备，实力上的积累。

5、不仅美国将分裂，不同观点的交锋更激烈，其他国家内部也将会更有观点的不同，这将是一个更加割裂的整体氛围。

是好是坏不论，每个人人都要选择，选择自己的立场、自己的方向、自己的行为，以便回应不同的另一端。

财经作家邱恒明

川普大打贸易战，在政治上和经济上对美国以及全世界来说都有着难以估量的影响；而且这种影响又有短期和长期之分。

从短期效应来讲，贸易保护主义、高高树立起来的一道壁垒，可以大大提振美国人(白人蓝领工人)的“爱国热情”，对川普在提高选民的支持率有着立竿见影的效果。

中期选举在即，为了巩固共和党在国会多数党的优势，这种效果也是共和党(尽管也有不少美国共和党议员反对川普)所希望看到的的结果；

从经济上来看也是如此，实施保护主义后，美国钢铝行业的工作岗位又回来了，美国“非农”就业、失业率都双双创记录。又有了工作，能不支持川普吗？

不过，从中长期来看，这种高额关税只能够转嫁到消费者身上，最后“买单”的仍然还是老百姓。企业成本增加了，最后羊毛还是出在羊身上。

另外，就算是美国在世界上是“独大”，但也不可能“万事不求人”，将自己封闭起来，又重回“孤立主义”。美国因贸易战在国际社会的影响，那就是“弊大于利”。

无论是短期还是长远，美国这种四面树敌、以邻为壑的做法；朝令夕改、视“国家信誉”为儿戏的态度，只能让全世界更加认清美国人的嘴脸。川普也在“朋友圈”为自己“减分”。

大胆预测一下：美国走下“神坛”，自川普开始！

闲看秋风999

从短期来看的话，利大于弊，但是比例并不是特别突出，而从长期来看的话利益远远大于弊端。

进行所谓的贸易战，同时也是盟国间关系调整的过程，也可以算是一次政治行动，配合着之前美国要求盟国加大财政开支的要求，重新规划盟国之间的利益关系！美国人给欧洲的盟国以及其他一些盟国画了两条路，要么自己增加财政开支，建立自己的国防和政治力量，真正的实现自己保护自己，与美国人建立更加平等的关系，同时减轻美国人身上的财政负担。这样的结果能够巩固西方社会的根基，实质上对欧洲和美国人都有好处，一个更加平等的西方盟国关系，实质上对各方都有利。当然，另外一个就是，这些国家也增大财政开支，但是这些钱要交给美国人，美国人可以保护这些国家，但是要交更大份额的保护费。这种路径也很符合很多国人的想法，就不怎么展开说了。但是这种路径会进一步的恶化，畸形化盟国之间的关系，最终会导致西方国家的整体衰落。对西方国家来说，这不是什么太美妙的前景。

但是目前欧洲国家而言，他们可能很难选的第一种可能性，他们选择第二种可能性的几率很大，这个也是美国人感觉比较难办的地方，因为很多的欧洲人，很多的欧洲国家，已经变得烂泥扶不上墙，目前看日本好像还有那么一点儿意思，还有那个意愿来进行自我的国家建设。

在经济上来说，这也是调整美国和世界上其他国家经济关系的一个行动，之前的美国要降低关税，向国外开放市场，这个当然以本国劳工利益被牺牲为代价，别让自己国家的工业制造也产生了巨大的问题。但可以说，这样的关系是很难长时间维持的，美国的资源总有被耗光的一天，所以迟早都会调整。这个调整可能是很痛苦的，美国人和世界上其他国家都会受到一些现实损失，但是没有办法，别无选择！

帝国历史观察者

美国现在同时与世界主要工业国家出现贸易纠纷，令吃瓜群众百思不解。国际舆论界普遍认为，美国树敌过多，最终必然自食其果。此乃缺乏对全球贸易格局的常识，缺乏对美国孤立主义的了解。

目前世界主要工业国家对于美国的贸易，大都处于顺差状态。言下之意就是主要工业国产品大都出口美国市场，以获取外汇盈余。与此相反，美国却成为此类贸易的逆差国家，属于吃亏的一方，所以对此极不平衡。北约国家的军费开支，以及日本韩国的安全保障经费，主要都由美国承担。

这也是美国近年来经济国力衰退的原因之一，亦是美国国内保守主义、孤立主义回潮的重要原因。何况欧洲以及日韩的国家安全，在美国的保护伞之下。美国向全球开战贸易，某种程度就是要回原本属于自己的“东西”。

从美国国内来看，特朗普发起的“四面出击”，得到共和、民主两党的支持，在美国国会，极端派议员甚至试图推翻特朗普当局和中兴的和解协议。由此可见，特普朗的决定，得到举国上下的支持。当初美国倡导的牵头的全球化以及WTO，已经面临极大的危机，有分崩离析的可能，逆全球化的威胁日趋严重。

孤立主义，是美国一种外交政策。它通常由防务和经济上的两方面政策组成。在经济文化上，通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流。美国孤立主义政策是华盛顿在其总统任满后发表的《告别词》中提出来的。“美国独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使美国能推行一条独特的外交路线。”在此后的一百多年里，美国的领导人忠实地执行了这一政策。

对于欧洲以及日韩来说，如果美军减少驻扎兵力，势必增加其军费开支。两害相比取其轻，欧盟日本与美国妥协的概率较大，最终的结果很可能是双方各让一步，从而到相对的平衡。

毕竟与全球开战，美国承担的系统性风险较大，属于剑走偏锋之道，乃无限风光在险峰。恩威并施，极限施压，最终妥协，乃美国的国家经济战略。

欢迎批评指正，顺祝父亲节快乐！端午节安康！

陆燕青

美国人正在毁坏自已创造的自由贸易体制。事实上，美国正站在利己的角度改革所谓原有自己创造的体制。自由贸易的夲质是基于参与国可优化各自资源禀赋，通过贸易使贸易方获取1+1>2的经济利益。但在近代社会，美元作为全球唯一的交易货币，在这种条件下，货币与实物商品在自由贸易时发生较大分离，要求有结算能力的国家保持在其它国家的贸易一定量的逆差。美国政府与专家们不是不懂这个道理，只是美一定要按自已的意志与规则压缩对外贸易逆差，或进一步将多方转为双边关系。

手机用户59480155998

特朗普做的这些，奥巴马时期就开始了，只是特朗普的手段更决绝果断，或者说是下一步险棋，其根本目的还是为了保护本土产业，抵御国外产品对本土企业的冲击，从而提升本土企业的利润水平，从而让这个企业能雇佣更多的工人，并不断吸引更多外资进入美国开厂招人生产，这就是所谓“制造业回流”。我们著名的福耀玻璃在美国就设厂生产，美国除了人工成本贵，其他土地水电税收什么的相对便宜些。

不过吐槽一下，和其他西方国家差不多，发达国家的人懒了，过分追求劳工权力，劳动效率不高，还各种闹，只是美国要好一些，英法等国的工人阶级更厉害一些，所以很多企业也不高兴在本土招人，情愿到海外投资生产，因为本土的劳工养不起也惹不起。欧美失业率一直很高，这个有相当部分还得怪工人阶级变刁了。

贸易战说白了就是各种借口限制国外的产品进入美国市场，不管是各种反倾销调查还是加征关税、或者是设定某些产品的进口配额，都是要让你知难而退，特朗普狠就狠在一股脑把大棒打在全世界的身上，进行无差别的加征关税，即使全世界都反对，特朗普都义无反顾，坚决进行到底，可以说不管是贸易谈判还是所谓豁免，都是障眼法，美国只要准备好，就全面启动贸易战。

虽然有些人觉得特朗普发动的贸易战只是他勒索全世界的一个借口和手段，关键还是捞好处，个人觉得不是，这是特朗普的一次大招，当然从他的任期和眼界来看，他也没办法去想的更长远，他能做的就是救急，强行启动贸易战，用短平快的手法快速解决美国“产业空心化”的根本问题。

于是，我们看到了，特朗普上台后，首先就是提出了“美国优先”，他提高美元的利率，促进美元回流，加大减税力度，强化贸易保护，这些都是为了保护并发展美国的制造业，从而为美国提供更多的劳动岗位，整体加强美国的工业实力，毕竟现在中国的工业总产值是美国的1.5倍，再眼高的美国政客也坐不住了。

由于之前几十年的中低端产业逐渐迁往第三世界国家，美国现在只有一些更赚钱的金融服务业、互联网、高精尖生物产业、高端科技军工设备制造等产业类型，而这些产品需要雇佣的人是少之又少，特朗普急切的希望促进制造业回流，来充实美国的工业。

只是，现在的世界早就不是美国一家独大的时代，全世界已经连接成了一个整体，即使美国短期的贸易保护对促进国内产生积极效果，但损害的是整个国际贸易体系和美国人的福利，尤其是那些被保护的美国企业，美国人也必然要承担这些企业的更高价格和更低效率，长远来看并不利于美国的经济发展。

關鍵字: 政治 美国 国际