我们在读水浒三国小说的时候，包括看电视剧的时候，都会看到每次对决的时候都是主将先单挑，赢得那一方领兵冲杀过去，就会打败敌军。但是伴随着大家的疑惑是，为什么会这样呢？如果正面战场对决的话，不是看兵力如何嘛？就算主将再猛，一堆人上也招架不住吧？那么小说里为什么会这样写呢？
三国演义和水浒为了让读者看起来通俗易懂，加入了很多单挑情节，这样看起来过瘾一些。就跟很多网民沉迷斗破苍穹不能自拔一样。讲排兵布阵也主要是讲计策，而避免写大规模正面作战。
历史上很少出现单挑。后汉三国史中出现的几次应当算作阵斩（典型的就是关羽杀颜良），就是在混战中双方大将碰面，一方大将将另一方大将杀死。真正在阵前叫出来单挑的极少（吕布刺伤郭汜可能算一个？但不见于正史），因为兵者诡道，对方来个“那人就是xxx”就够你变筛子的了。
冷兵器时代大兵团作战，主将指挥作战一般是坐镇中军，这样也会安全许多，像曹操诸葛亮一样。
这是小说里的描写，不仅三国，水浒中也是同样的。两个阵营中的大将单打独斗，余下士卒擂鼓呐喊。一方大将被杀败，胜的一方的士卒此时如梦初醒，掩杀过去；而大将战败的一方也依照江湖规矩，丢盔弃甲往后败。当然，现实历史上，主将被杀或被擒，这支队伍一般都会丢盔弃甲败下阵去，只不过，主将的安危是两军作战时最需要周密考虑的一点，所以很难做到在一场战役中，先斩了主将，然后杀败敌军这类事情。
小说的最大目的是要让读者看着有趣，刺激。两位武艺高强的大将军在万人阵前见招拆招，斗个旗鼓相当，几百回合不分上下，这画面不比两军混战，人人肉搏强么。《天龙八部》中群雄大战的一场，也是对乔峰、慕容复、虚竹、丁春秋等武林高手的打斗描述；因为这样好看。绝不会写到少林僧众与星宿海群丑互殴的画面。一样的道理。
因为这样的战斗能突出英雄形象，深入人心，为老少咸宜，喜爱，所以在小说家里这种战斗就成为了主流战斗。所以才会这样，主要还是为了戏剧性，所以真实情况肯定不会这样，各位看官你们觉得呢？
閱讀更多 偷窺歷史 的文章
