为什么越省钱越穷?

kikilala75

节俭一定不会变穷,但如果省成现金,确实会变穷。

有一个段子说,如果有一张100元的大钞掉在李嘉诚面前,他不会去捡,因为这一弯腰的瞬间,他能赚到的钱比100元多得多。

这个段子有道理。但是如果真的发生这种事,我相信李嘉诚还是会去捡的,除非他有急事。因为,像李嘉诚这样的人,节俭的意识已经深入骨髓。

网上有一个视频,是李嘉诚、李泽楷、李泽钜一起用餐的,可以说,是非常俭朴了。

节俭是美德,是经济发展的动力。节俭,大家才能积累起资本,从而更多利用资本来提高效率,推动经济发展。

凯恩斯主义者误以为,如果大家都节俭,那么东西都卖不出去,经济就完了。

实际上,大家都节俭,都积累资本,未来大家都能以更低的成本消费到更多的商品,不会导致东西卖不出去。

比如,原来我种田,年产2000斤,全家用完,略有剩余,只买得起1件衣服。但通过节俭,买了更好的农具,用了更好的化肥,变成年产5000斤,这时候全家吃2000斤,还能拿1000斤出来,买衣服等等,还能积蓄2000斤。与此同时,服装商的销路也扩大了。明年我就可以让家里的一个人脱产去学习,以进一步提高效率。

所以,节俭不会造成商品销路萎缩,而是会扩大市场。

但由于凯恩斯主义者的存在,如果你把节俭放在现金上,那你就会变穷。

因为凯恩斯主义者主张印钞,让现金不断贬值。所以你会越来越穷。

以题主来说,虽然省吃俭用你的存款也没变多,但如果不省吃俭用,你会过得更困难,未来还会降低消费。

更重要的是,要把你的存款用起来。现金确实会让你不断变穷。要学习投资技巧,深入了解投资对象,哪怕很少的钱,只要坚持投资,对你也是会有很大帮助的。


邓新华全面回忆

因为,我们做的很多事情,表面上看是在“省钱”,其本质却是在浪费钱。


举个简单的例子:

小明家距离公司 3 公里,每天,小明可以选择坐公交车或者叫网约车上班。如果每天坐公交车上班,可能只要 2 元;如果叫网约车,也许要花 12 元。

从省钱的角度考虑,小明会选择坐公交车。然而,这真的省钱吗?

并不是的。因为小明漏考虑了一个重要的因素:时间


这些年来我见过各种形形色色的人,有富有的,有走在成功路上的,也有贫穷的,通过观察我发现,富人和穷人的最大差别就在于:富人、以及那些看起来未来会成材的人,他们非常珍惜时间,为此愿意付出更多的钱,而穷人们则正好相反。


如果小明坐公交车上班,路上可能要停个四五站,算上等车及上下车前后的步行距离,可能需要花费30分钟才能到公司;但如果叫网约车的话,可以提前叫,可以在家门口上车,一路畅行,在公司门口下车,也许只要花10分钟就到公司了。

没错,小明多花费了10元钱,但他却省下了20分钟。他的20分钟值多少钱呢?

我们可以估算一下他的时薪。假如小明工作还不错,每个月可以挣1万元,也不用整天加班,每天工作8小时,那么,他的1分钟大概值 10000 / 21 / 8 / 60 ≈ 0.99 元,差不多是 1 元/分钟的样子。那么,他的 20 分钟,其实值 20 元。

现在你觉得,他到底是坐公交上班划算还是坐网约车上班划算呢?


实际上,在生活中,这种为了省钱而浪费时间的例子屡见不鲜:

  • 也许你想买一件衣服,100元的衣服让你买得称心,但你不舍得花那么多钱,于是去比较各种50元左右衣服,纠结了很长时间才决定买哪件,买好以后又感觉不太满意,心情也低沉了很久……

  • 也许你想买一个手机,但觉得心仪的手机现在的价格有点高,于是每天去盯着价格,盯了1个月,它终于降价了,你也终于愿意买它,却没意识到自己1个月来惦记它浪费掉了太多太多的时间……


当然,也许会有人疑惑:我们花了钱省下了时间,如果这些时间都用于工作,确实能创造更多的价值,但似乎也不会有人给你发额外的工资,而且,我们省下的时间,或许只是在睡懒觉或发呆中度过了,又怎么能挣钱呢?


当然能挣钱


挣钱的方式大约分为两类:直接的和间接的。

  • 直接的挣钱方式:拿省下来的时间去做兼职。在互联网时代,只要你愿意,找到一份时薪和工资相当的兼职其实并不困难。比如我自己,虽然一个月的薪水也不低,但我在业余时间挣外快的效率其实远比工作高。

  • 间接的挣钱方式:拿省下来的时间去学习,努力提升自己,或是去社交,开拓自己的视野,让自己变成一个更加优秀的人,它能让你在未来挣到更多的钱


这些挣钱的方式,都令你虽然在一处花费了更多的钱,却在另一处挣回了更多的钱,或是在短期内花费了更多的钱,却在长期能令你挣更多的钱。尤其是学习和社交,它会给你的未来带来更多的希望和可能。

总之,你应该明白,自己的时间是值钱的,不要为了省钱而去浪费太多的时间。把更多的时间花在刀刃上,让自己的生活变得更高效,你才会逐渐变得富有起来。


曾加

我们经常可以看到很多人在钱这个事情上,一向是能省则省,例如出去坐车的时候能坐地铁,绝对不打车,地铁所耗费的时间是打车的两倍,甚至三倍。为了省下房租,他们不肯将房子搬到工作地点附近,而是选择在很偏远的地方租一个比较便宜的房间,然后每天花在通勤上的时间是非常之多的,就是因为他们没有计算自己的时薪到底是多少?

不懂计算自己的时薪

我们经常可以看到很多人从来不在意自己的时间成本,他们认为自己的时间有的是而,金钱却是有限的。但实际上恰恰相反,在这个世界上,唯一公平的事情就是每个人的时间都是一样的,无论你是一名乞丐,还是一个世界首富,在这个世界上,可以每天拥有的时间都是24个小时,一分不多,一分不少,你要去计算一下,以自己的工资来计算,你每个小时甚至于每分钟到底收入是多少钱?如果你认为选择省钱而去浪费时间,那么你要去看一看到底是不是划算的。

不懂得投资和理财

同时很多人完全不懂得投资和理财,他们认为把钱放在银行里面是最保险的,他们惧怕一切的风险性,甚至也不乐意去研究,他们认为使用信用卡是让自己花钱花的更多的一种方式,而不是认为信用卡是可以让他们拥有一个月的理财金额。他们从不在自己的智力,知识,学历方面进行投入,他们不会花很多的钱,请真正行业内顶尖的人物吃饭,他们不会用钱去打路,更高层次的圈子他们不会用钱去生出更多的线,因此他们会越来越穷。


朱少锋

哈哈,商家为了让你能够把钱掏出来消费买东西,使出来的伎俩,可以说是一招接一招。

现在的社会是消费主义的社会,衡量一个人的社会地位,大部分人都是靠他消费了什么东西来评定的。

这也是为什么很多女孩子进入职场之后,需要买一个LV的包包,男孩子需要买一个劳力士手表一样,因为在别人眼里,包包和手表,带来的作用,可远远不是装装东西和看看时间那么简单。

它还能显示出你的购买力和社会地位。

所以我之前听说过不少女孩子为了能够买一个包包给自己,硬是逼自己吃了几个月的泡面加白开水,买回来的包包,连放到地铁上进行安检,都觉得心疼。

这些都是被消费主义洗脑了以后的结果。

她们不知道,自己所在的阶层,不是靠随随便便买几个包包就能实现跨越的,她们不知道,自己和其他同事之间的收入差距,不是靠几个包包就能实现弥合的,她们只看到表面,认为包包是一切身份地位的象征。

但实际上,衡量一个人的价值,并不是看的消费能力,而是要看他的生产能力。

消费大家都会,但生产,也就是做出东西给别人看,那就不是那么容易了。

所以,一年赚10万,20万确实很厉害,能把这些钱省下来进行投资,那才是不错的选择。

但你一年花个十多二十万,还自认为自己很牛逼,对不起,如果这些钱就是你赚到的全部,那并不能说明什么,只能说明你是一个及时享乐主义者而已。


曾少贤

现在大多数的白领都是这样,工作好几年了,但是存款的数量一直没涨多少,甚至可能是月光族。很明确地告诉你,不仅仅只有你是这样哦~

事实上,你真的省钱了么?每个月省下来多少钱呢?你有算过么?

我猜导致你钱越来越少的原因是:没有规划。

你并没有大手大脚,所花费的都是生活的必需品。

1)食物

现在社会各方面都很发达,有的人可能早中晚3顿都不是自己做的饭。

早饭

家门口有做早餐的小推车,有的小区门口已经到达有组织有纪律的程度,小推车早餐的品种绝不仅限于一种。对于早上争分夺秒的上班族而言,等车的同时顺便早餐的问题就解决了。

午饭

外卖业猖獗的年代,也是懒人越来越多的原因。一到饭点,各种外卖小哥陆续开始他们的接单任务。而办公室里的人,当然,一直在工作。

晚饭

哎呀,今天又加班。叫个外卖吧。这已经是现在白领很常见的生活方式了。

好久没见的朋友,偶尔约见面,肯定得吃饭,而你所花费的就不仅仅是外卖的价格了。

所以,你看,真的省钱了么?事实上,光在吃这项上,我们就一直在用钱。

除了吃,还有用。

2)日用品:牙膏、牙刷、洗发水、护肤品、餐巾纸等等。虽然日用品不一定每个月都会采购,但无形之中,也就增加了花费。

3)衣物

周末,风和日丽的好日子。可能你会想出去逛个街,约上三五好友,喝个下午茶。这些你又是否算进去了呢?

归根结底,就是没有规划。

事实上,你可以正常生活,可以叫外卖,可以逛街喝茶,但是对于你的工资,你需要有一个规划。每个月的支出是多少,每个月存多少,中间浮动可以有多少?有效合理的规划自己的资金才是省钱最有效的方法。


环球老虎财经


首先,要搞清楚什么是“省”。

大部分人的常识里“省”就是比高标准低一些,够用就好了,比如:开奥迪而不是玛莎拉蒂。

需要说明的是“省”和“穷酸”是有根本区别的,不在于钱多少,而是心态。

《水浒》里有个故事,打虎将李忠和小霸王周通收留鲁智深在山上,待到鲁智深要走时。李忠和周通说要赠他盘缠,然后两人就下山打劫去了……呃……要知道他们请客用的都是银餐具,不缺钱,但是很穷酸。鲁智深都没等他们回山,卷了银餐具直接走了。

其次,“穷”是啥意思 。

指在金钱或者物质上很贫瘠。拆字就是“力在穴下,有劲使不出。”如果把“穷”定义成想买某件东西而没有足够的钱,那不是穷人的就真没太多了。您看下北京的房价儿,应该可以更深刻的体会。

如果没法改变现实,那对生活抱个合理的预期,应该可以让我们活的稍好一些。

那么,“银行存款没变化”意味着什么呢?考虑到通货膨胀的因素(东西越来越贵),您其实是越来越穷了,而不是止步于几年前穷的水平。

第三,说说解决方案。

想让自己生活好一些,应该是大部分人的愿望,解决方法无非是两个“节流开源”。

前者是需要把每天、每月的帐记录一下,看钱花在什么地方。估计你会发现,很多钱是没必要花的,省下来可以做更有价值的事,比如:学让自己能赚更多钱的本事。这里就要说到“开源”了,工作收入想快速提升就需要自己有能耐,可以解决实际问题。要知道增长收入最快的方法是跳槽!没能耐,这个您干不了。

最后,即使存在不断增长,如果追不上通胀的速度,我们还是会越来越穷。真正的解决方法还是涨本事,不断提升收入水平,借助社会的流动性往相对高的阶层走。

您说呢?


张大志leo

其实省钱本身并不会越来越穷。世界级亿万富翁很多都是较吝啬的人,比如大名鼎鼎的巴菲特。

问题是大多数的注意省钱的普通人都是只注重省钱而不太去尽力赚钱。

只去省钱而不努力和冒险去赚钱,当物价涨,存在银行的钱自然就相应贬值,因此就感到越来越穷。

可以说满足于工薪阶层的人,一般都会有这种越省越穷的感觉。因为你们的工资收入追不上物价上涨的幅度,原来5000元可以买2000斤大米,现在只能买1500斤了。当然会感觉到钱越来越不禁花了。仅仅只是省钱不但无法发家致富,而且还会受到各种因素的困扰,包括通货膨胀,家中琐事花费等等。使自己变得越来越穷。因此要想摆脱困境,只有立下目标赚更多的钱,当收入明显增长后即使不太省钱也不会越过越穷了。


孟可的思想空间

一、银行利率低

现阶段,银行一年定期存款的利率为1.5%左右,而CPI是在2%左右,说明钱在不断贬值,银行利率的变化赶不上通货膨胀的速度,这时再将钱存在银行,个人财富必然会缩水,所以现在作为个人来讲,不能有省钱存钱的思想,不当的节俭会带来昂贵的代价。

二、消费的几个大项前后对比

对于年轻人或中年人来说,都不易攒下钱,其中消费的几个大项与几年前会发生很大的变化,其一前几年你可能没有车,而现在买了车,那么每年车的最基本费用,油钱、保养钱和保险费用加一起最少也有两万元钱,如果你的家庭以前没有车,每年就会剩余两万元钱,对于普通工薪阶层也是不小的数字。其二孩子的教育费用,随着人们对孩子的教育越来越重视,在孩子身上花的特长钱、补课费占家庭收入的很大一部分,如果孩子上幼儿园,现在一个最普通的幼儿园费用在三四线城市也得一千元钱以上,而以前的幼儿园费用只有四五百元钱。其三饭店就餐,随着人们工资不断上涨,餐馆的人工费用也比前几年增长了许多,以前一家三口在普通的小饭店就餐四五十元钱就够了,而现在最少也得一百元以上。其四旅游费用,现在人们生活水平提高了,许多家庭节假日都喜欢到各地走一走,看一看,每年旅游的支出也占家庭收入的一部分。所以这些项加一起,即使工资涨了,我们仍然不能剩余多少钱。

三、合理支配金钱

题主描述中不大手大脚说明你比较节约,但是要合理支配金钱,该花的钱不要吝啬,而不必要花的钱又不能浪费。举个最常见的例子。每当超市鸡蛋大促销时,就可以看见摊位前排着长长的队伍。为了一斤能省几毛线,而且多是限购三斤还是二斤的,其实总共也就省了不足两元钱。有可能要排上几小时甚至更久。如果是没有事情做的老年人,无可厚非,但是也得身体好的老年人,累坏身体就不值得了。如果是年轻人,把大把的时间浪费在省的几块钱上,不如去学习和充实自己,赚取更多的钱。因此,永远要衡量花钱和时间之间的成本关系。千万不能为了贪小便宜,或者一些免费的东西而牺牲了大量宝贵的时间。在生活中,合理花钱的人会更好地规划自己的目标,合理地使用自己的当前财富去使自己更好地向美好的生活迈步前进。

所以说问题本身就不是绝对的,不要省不该省的钱,不去浪费不必要的钱,能合理的规划时间与金钱,那么财富就在向你招手。


坤鹏论

为什么越省越穷?其实这个话并不是一个必然的因果关系,也可以说越穷越省。

为什么会省?还不是因为穷,没钱才会省。也许你会举例,说某某某多有钱,还不是很节约,节约和“省”是两码事。

假如你有1000万,你会住20平米的农民房吗?你会每天去菜场买最后剩下打折的菜吗?你会抽3块钱一包的烟(前提是抽烟的人)吗?我想,答案99%是否定的,就是不会。

其实,反过来也说的通。但穷也许不是因为单单因为省,省也许只是其中的一个因素。

譬如,你要去签订一个合同,客户要尽快,你选择做普通列车,因为飞机票太贵,所以,你可能失去一个好机会。

譬如,你去追一个女孩,每天请他吃路边摊,结果没想到她是个富二代。

譬如,你为了省钱,每天最最便宜的快餐,买最劣质的衣服,住最恶劣的住所,可能最后身体跨了,需要更多的钱。

譬如,你感冒了,生病了,为了省钱,总是硬撑着,总以为忍忍就过去了,最后可能小病拖成大病,结果是越来越穷。

有时多花一些钱,其实并不是浪费,可能是一种投资,可能带来超额的收益。要一般人花几万块甚至更多去学习一个技能,一般人都舍不得,他不曾想最后这个技能带来的可以是当初投入的很多倍收益。

当然,有站着说话不腰疼的意思,有钱,都知道大方,都不会苦不拉唧的。努力赚钱才是最重要的,钱是省不出来的,该花的钱要花,不要浪费就行。


天天说钱

生活中总有特别的发现:那些从小就大手大脚地请朋友吃饭或者花钱的人,到现在依然有条件大手大脚地花钱,而那些每次一到了付钱就往后躲的人多少年之后,依然过着拮据的生活!

不想不要紧,一想真的是吓一大跳。怎么可能?我们自古以来都是被教育着:只有节约才能省下来,越节俭才能越攒的下钱;不管赚多少,只有省下来的才是自己赚的等等。这些理念难道都是错误的吗?

我们可以经常看到有些人出没于高档的消费场所,喝的酒也从茅台、五粮液、顶级的、珍藏版的、限量发行的,到很多都是没法买到的内部酒,每一次消费都是几千上万的,奢侈吗?当然,有人会说,这也叫奢侈?你还没有见过更奢侈的呢?是,这咱得承认,有更奢侈的。但现在只是举例,为了说明一些事情,有一点相信大家都认同,就是这些生活至少比一般的节俭型、安稳过日子的人在外面吃一顿也就是一二百元的花费要铺张很多很多倍吧?

按理说,他们这样的花钱,应该是越花越少才对啊,但是事实是,他们的钱却是越花越多的,似乎,这又印证了:越花钱的人越有钱的结论。

讲到此,肯定会有朋友心里想:废话,我要是身家有个上亿资产,不要说上亿就是上千万我也会那么的消费的。然而,现实,究竟是先有铺张的花钱的习惯、思维之后才变得有钱,还是有了钱之后才能适合铺张请客呢??

如果是后者,那么节俭可以致富就是正确的了,因为,我们也只有靠自己的大力节俭来才能攒下更多的钱,我们也应该更加的少花钱,那样,我们也才能早日的富裕;但是如果结论是前者的话,那么,我们是不是就说一贯的节俭就是错误的呢?或者有其他的奥秘在里面呢?

社会上节俭的人太多太多,80%以上的人,都是在不断的节俭着,把能省的都省下,能少开支就少开支,能存银行就存银行,存银行的钱,可以说占到了自己财富的80%以上,而对于富人呢?他们银行里的存款占到自己的财富1%都不到,而这些钱也就是为了自己近一段时间铺张花费的开销,其他的钱,绝对不会放在银行里,不但不会,反而会想方设法从银行里贷款出去周转。银行是什么?银行就是一个把不喜欢花钱的人的钱聚集起来,给那些喜欢花钱的朋友花的地方。所有80%主张节俭,少花钱的人的钱,都是被哪些“大手大脚”喜欢“大手大脚花钱”的人所花着,而最可恶的是,这些人却越花还钱越多?

但是,如果你不喜欢花钱,那么,结果就只有一个,那就是你的钱让别人来帮你花。

而为什么:越花钱的人越有钱,而越不喜欢花钱的人越贫穷呢?本质就是思维的角度不同!

节俭的人的思维模式,永远都是:买东西的时候是想,能便宜就便宜,攒下钱还有其他的用呢,等以后钱攒多了再买,想的都是等有钱了以后怎么怎么样。。。

而那富人怎么样想呢?他们对喜欢的东西,永远考虑的都是:我如何做才能够买到它呢?我如何才能赚到那么多的钱呢?大家发现了吗,由于他们想的是如何才能赚到钱,而不是想:有钱了之后才怎么怎么样。就这一个差距,使得富人的赚钱的点子,路子,方法越来越多,而这些都是伴随着自己的欲望、自己的野心而成长着,今天赚的钱开上了桑塔纳,明天喜欢上了别克,就开始想着现在赚的钱太少了,怎么才能赚更多的钱?迅速调整自己的工作,调整自己的事业,进而来把自己喜欢的东西买到,进而过着别人不可思议的生活。。。

从小我们接受的教育都是钱是省下的。越会节俭的人,越有钱。其实,那是计划经济的产物。那个时候,每个人获取的都是定额的财富,唯有节约,才会余下更多。斗转星移,如今,人们的财富来源多元化,赚钱的概念已经覆盖了省钱的意识。

另外,我们从宇宙的能量的角度来考虑,我们发现,我们内心长久的向往什么,能量就会来实现什么,这就是宇宙的吸引力法则。心想则事成!认真的反思自己的生活,我们的今天正是我们过去思考的结果,那么,明天的结果,也必然是今天思考的结果!

现在认真的来回味下:越花钱的人越有钱,越舍不得花钱的人越贫穷的结论吧。

“去花钱!!去消费!!!”马云在他对全体员工加薪的内部邮件中一连用了5个惊叹号。这封被曝光的阿里巴巴内部邮件着实让业界吃了一惊。在经济大环境面临空前困难之时,阿里巴巴公司仍然做出了2009年加薪计划——惟一的例外是副总裁在内的所有高层管理人员全部不加薪。

为什么拥有数亿资产的马云对领着几千元工资的年轻人的倡议。其实,马云是想让年轻人记住,不要按照你的收入来过日子,这样能使你自信!想象如果你现在穿着你喜欢的衣服,喜欢的鞋,挎着自己喜欢的包,是什么感觉?肯定比现在自信很多倍!而自信带来的价值呢?是你的能力成倍的增加。自信,可以让一个人更乐于与人交往,更乐于表现自己,进而有更好的心态,有更好的外在积极的环境,进而就会有更多人的朋友愿意与你交往,自然机会也就会更多。

人突破习惯是很难的,尤其是突破根深蒂固的思维,如果你已经把此篇文章看到这里了,那么说明你绝对是一个向往高品质的生活,向往改变自己的生活的朋友,那么,改变吧,立刻改掉以前舍不得花钱的习惯,现在就以如何做才能赚到钱实现你的欲望的思维来思考问题。不过也请注意,此文是一再的倡导花钱,敢于突破自己来一步步的过上富足美满、自己所向往的生活,而没有倡导大家去浪费钱。赚钱是为了消费的,而不是用来浪费的,而花钱也是有艺术的,至于应该怎么花?富人们有这个理念:钱只要不浪费,所有花的都是合理的。例如一双价格不菲的鞋子,相信除了可以提升自己内心的自信和社会地位之外也是为了耐用,因为这是一种投资观念;悟透了这一点,对于越花钱越有钱,越舍不得花钱越没钱的理念,相信会有透彻的认识的。

无数你身边的事实已经证明:越舍不得花钱的人越贫穷,即吝啬导致贫穷,所以千万不要吝啬,该花钱的时候一定要大气的来花钱,如果连大方的对待他人的心胸都没有,如何能赚到大钱呢?一个人的格局、心胸是靠修出来的,也许以前没有注意上好这堂课,那么现在就做一个全新的自己吧,相信会赚钱的你从此刻开始已经走上了更加五彩富饶的生活道路了。

左岸记:我总觉得这个命题怪怪的,若换成“越会花钱的人会越有钱,越舍不得花钱的人会越贫穷”是不是会比较能通顺一点呢?针对这个问题,我也整理了一些人的观点(别急着看,先说说你的观点):

我认为:“有付出才能有回报!” 但是付出不是指你自己花天酒地,而是你正当的付出,包括对你的父母、子女、以及亲属及你的周边的人,还包括你对社会各种现象以及对贫穷人的态度。如果你腰缠万贯,你连自己的父母都不管,可想而知,你能管何人?如果是这样,即使你现在腰缠万贯,以后你也许还是一贫如洗!

有钱就过有钱的生活,没钱就过没钱的生活;有钱就让自己的生活多彩缤纷,没钱就让自己学会享受快乐!

节俭是我们那一代的美德!也是我们父辈们所留传下来的,因为那时我们贫穷,但正是因为我们有这碗“酒”垫底!我们什么苦都能吃,我们吃苦耐劳,我们知道感恩!但是我们不希望我们的后辈们仅仅懂得节俭而不会开拓创新!

来自西方的消费经济始终在引导着人们大肆的挥霍地球资源,悲剧!富人喜欢这种论调,他们的钱哪来的,当然是花钱的人给的。

说的是有些道理,但最重要的还是自信,有时候人靠自己的内在来提升自信是很难的,外在的提升来得快。不过这文章对那些在外面跑业务的人来说有帮助,但是对那些在工厂做工的打工者来说就不现实了。

这个现象很正常,有钱就花,必须滴,特别是在这个通货膨胀这么厉害的年代!

读读洛克菲勒的传记吧,他的亿万资产都是一分分省出来的,还有李嘉诚。

只读了皮毛,没读到精髓。人家是把钱花在对他有价值的地方,这才是会花钱。若没有会花钱的能力,也就没有会赚钱的动力。赚不了那么多钱,哪来的上亿身家来一分分省。花钱省钱均指的是心胸,心胸宽广才能花得出去,挣得回来。

该省的地方,能省就省,该花的,就放开去花,我认为这样才对。要会花钱而不乱花钱,更要会赚钱而不瞎攒钱。

这个道理只能部分成立,在天朝,处处存在不公平,社会资源都集中在富人手里,自然能够用手里的钱专区更多的钱,而穷人手里没有资源,自然就赚不到钱,这就是我国贫富差距越来越大的原因。

怎么说呢。只能说有投资有回报的花钱要大方的,不该花的再怎么花都不会越花越多,花钱也要有技巧的,还有面子问题,要去谈生意,就得舍得穿,我要穿个阿玛尼去谈生意,起码人家第一感觉就是有实力的,要是穿个几十块的衬衫,人家第一印象就是你没魄力没实力的。吃喝嫖赌花钱不会越花越多吧。

听过很多这样的思想,看过很多类似的文章,但象中国这样的没有太多社会保障的社会,万一有什么状态发生,还真不好说;文章对年轻人很有煽动性,但有些片面,诡辩的意思喔。

写这个文章的人要么无知,要么是商人到枪手,在故意误导我们的消费群体,老百姓挣钱不容易,你是想让商人榨干每个人的钱,让那些本就不富裕的人们变成真正的无产阶级吗?

二百五的文章,瞎扯淡,好好读读经济理财的书,美国人认为最糟糕的月光族在中国得到很多无知的人吹捧,而最高兴的是这些商人,没有这些烧包的无知,他们怎么得到更多的市场资源和利润。

这个道理很多人都知道,你买好东西,得到好品质,心理和身体都舒服,而且质量好的东西一般比质

量差的东西用的久,所以怎么看买好的东西都划算。

额,大家好像把作者的意思搞混了吧?

作者不是说标题这个是真理,而是针对这个现象作原因分析哦。

嗯,而且我觉得作者想的和写出来的可能有些微的出入。

我理解作者的意思,拿个比喻,这花钱就跟说话一样,你一个人把话闷着不跟别人谈一句,早晚出毛病;而越喜欢交流的人,他的话会越说越多,最后口若悬河了。当然这里面有很多的技巧和规律,但最先的一点是你得要先“说出口”。

我想作者提倡的就是积极与财富之道“说话”,这样才不会“苦于辞穷”,嗯,可是这人都有他的个体性,有些人喜欢闷着,有些人说再多的话也只会惹人厌,这些等是无可避免的反例,但无观观点的实用性。

大体上来说,我看了这个观点,还是蛮受启发的,谢谢作者愿意与我们分享你的经验心得。

LZ的说法相当片面,带有有明显的倾向性,是不是LZ以为广大P民实现了共同富裕,在银行有大把存款,就是想不开去花。

还有标题上有一点明显的理论错误,所谓富不过3代,是为啥?富并不是因为能花钱,而是花到了适当的地方,而选择适当的地方是需要智慧的。智慧是需要培养的,而不是有个叫李刚的老爹给你一笔钱就可以了。

文章的现象是对的,但得出的结论值得讨论。有钱人的思维方式是不一样,这点值得肯定。但他们也不是钱越花越多,而是,他们会赚钱,所有对他们来说,花钱就无所谓了,因为他们赚得更多,我们要看到的是事物表象后的本质。如果你没有赚钱的本事,还是节俭些好。另外,银行的人肯定是宣称借钱花好,因为那种行为正是他们收入的来源。

作为一个真正的有钱人,我所见过的有钱人越有钱的就越重视钱,绝对不会轻易的浪费,很多东西用了很多年夜不换。但是应该花钱或者投资的地方,上亿砸下下去也绝对不眨眼。这样的文章也就能误

导一下无知的人而已。

单纯的省和单纯的花都是不可取的。有钱人要是乱花也不过富不过三代,花和省也是个相对论的东西,运用自如才是正理。


分享到:


相關文章: