为什么善良的人成为不了有钱人，按照这个问题思路看，那善良的人就是穷人啦？
答案就是：不能如此狭隘的想当然。穷富和善恶是两码事。
先来看“善良”这个词，指和善而不怀恶意的人。
这指的是一种品德，是人遵循自己本心本性中善的方向与良的能力，而得的综合体现。
小故事：一场暴风雨过后，成千上万条鱼被卷到一个海滩上，一个小男孩每捡到一条便送到大海里，他不厌其烦地捡着。
一位恰好路过的老人对他说：“你一天也捡不了几条。”
小男孩一边捡着一边说道：“起码我捡到的鱼，它们得到了新的生命。”
一时间，老人为之语塞。这是善良！
再来看“穷”这个词，指在金钱或者物质上很贫瘠。这些都是物质上的。
从大家最熟悉的马斯洛需求层次理论来看，“穷”和“善良”它们就不站在一个需求层次上，一个在底层生理需求这个“温饱问题”上，一个在高层自我实现这个“富裕阶段”上。
当一个人低层次的需要得到满足以后就会追求高层次的需要。
所以说，二者之间没什么直接联系。所以你不能说善良的人成不了有钱人，也不能说善良的人就穷。
如果你现在认为，善良的人成为不了有钱人，其实就是你为自己的穷找了一个很好的理由：因为我是一个善良的人。
也为你仇视有钱人添加了一个理由：因为他是恶人。
越这样想，你越会感到有说服自己的理由。
不是这样的？你要和我说“为富不仁”、“慈不掌兵”……
请你再体会一下这些词的意思，“为富不仁”是说剥削者为了发财致富，心狠手毒，没有一点儿仁慈的心肠，这明显是为达目的不择手段。
“慈不掌兵” 是说如果统兵的时候当严不严、心慈手软、姑息迁就、失之于宽。
这不是说要对部下黑脸黑色，而是说关键的时候，那绝不能因为妇人之仁而误了大事。
你可能还要和我说：现实生活中可能有些无良商贩，贪官污吏没有良知地挣大钱。
你从中看到的因果关系是：恶，所以有钱。
你不能搞乱它们的因果关系吧，你不觉得他们首先是有能力到达那个地位，才有可能挣钱？
“坏”不是挣钱的手段吧？“善”也不是穷的原因吧？
当别人的行为与我们不同时，我们习惯用自己的标准去衡量别人的行为，认为别人的行为违反常规。
这就是"以小人之心度君子之腹"，别人挣钱，我们眼红，就说别人挣的是黑心钱，他们是恶人，我们找过其中的原因和差距吗？
说个大家都熟知的明星吧，古天乐。
有媒体统计，古天乐疯狂拍摄电影电视剧，产量很多，也没几部剧是经典。
但是他的收入相当可观，一年3亿左右的入账，能把香港一众明星比下去。
同时他的收入大部分投身慈善，据不完全统计，截至2015年底，古天乐以“古天乐慈善基金”的名义先后在贵州等地捐赠80多所学校 ，参加的慈善活动更是数不胜数，这样一位年入过亿的慈善家，没有豪车豪宅，过着再正常不过的日子。
单从收入这个数字上说，年收入过亿，这算是有钱人了吧？但你能说他是因为恶才能赚钱？
正好相反，就是因为他的善良，所以他拼命赚钱，什么片子都接，就是想要帮助小朋友实现上学的梦想。
或者你又说那他把他挣来的钱都花在慈善上了，不算有钱，所以说他因为善良成不了有钱人。
那我就问，对于有钱人的定义到底是什么？坐拥几十亿资产，然后呢?然后就没有然后了，对吧！
在当今竞争激烈社会，提善良，似乎显得有些过时或老土了，特别是现今的一代，更是对“善良”这个词熟悉而又陌生。
但是不能因为对“善良”的种种曲解，让“善良”同“忠厚”一样，不知不觉地变成一个无用的名词。
记得一位名人说过：对众人而言，唯一的权力是法律；对个人而言，唯一的权力是善良。
也许你还会喜欢以下内容：
閱讀更多 有書知道 的文章
