針對新聞攝影,尼康與佳能相比,哪個更好?

鄒建奇

又到了尼康和佳能誰更好的環節了,我一直用的尼康、身邊很多朋友用佳能、那我也不說誰好,就以我自己的角度說說它們不同的特點吧。

先說下自己用的尼康

說實話以前是覺得尼康比佳能好,具體好在哪 其實自己都說不出來,但一直用的蠻順手。一直到後來開始接觸商業攝影領域,我才發現尼康還是有很多不足的地方!

首先成像,特別是raw格式!真的是有毒,原圖在顯示屏上看著是一個樣、拉進lr或者ps裡面就不一樣了。第一個飽和度會變高 第二對比度也變得超高 第三個整體亮度變低,總的來說就是你會得到一張高飽和 高對比 曝光低兩檔的原圖.....後期當然可以救回來,但尼瑪真的每張圖都大修 很煩啊,特別是人像!

其次高感,尼康高感是真的渣、我是d810機身,夜間拍攝1600iso就基本到頂了、畫質對於我來說其實已經不能接受,以前一直覺得機器貴一些 高感怎麼也會有提升,結果發現跟10年前的d3比起來 居然好不了多少....不過還好後期降噪能救一些回來。

但尼康還是有優點的,首先操控比較順手、但菜單欄太複雜 設置了太多分級、很少有普通用戶能夠完全瞭解它的各級設置,其次耐用性普遍比較高、在極限條件下尼康更可靠。

這就是戶外極限攝影用尼康旗艦機較多的原因、就是耐造!

然後尼康最大的優點就是寬容度了,以我的810來說,寬容度的表現堪稱可怕,死黑一片能拉出6成細節...最誇張的過嚗部分都能拉一部回來。


這裡再說下佳能

佳能我用過6d 5d3 5d4 1dx2,給我最大的感受就是、基本上設置正常的話 拍攝所見即所得,不像尼康那種導入電腦就大變樣!這就是很多工作室用佳能的原因,省後期啊!

然後高感普遍比同級尼康機器好!6d的話6400iso的畫質能夠比肩810的1600,目測至少是這樣!也不要說我黑尼康、自己高感怎麼樣心裡沒點數嗎?

然後佳能各級菜單設置也很人性化,不像尼康那麼無聊,佳能菜單比較明瞭、很好找到各種設置選項 這點真的算是很重要的一個設計了。

佳能缺點呢第一就是寬容度稍差、但絕對不是傳說中那麼水!後期空間絕對足夠,只能說尼康後期空間更大(估計尼康也知道自己的短板 就讓大家用後期來補救)

然後就是極端環境下機身抗造程度稍低,旗艦機差距很小,中高端機器會差別明顯一些,不過這還是看自己怎麼用 對於我來說不算事兒。

最後回答一下問題,新聞攝影尼康會稍好一點吧,畢竟新聞以能拍到為主、尼康各方面綜合性能可以提高這種成功率!僅此而已。





光影的光陰社

新聞攝影是佳能尼康競爭的一個主要領域,關於誰好誰壞還真是不能說明白,畢竟鏡頭背後的那個人才是最重要的,但是因為攝影師的喜好不同,相機的性能有差異,所以可能有偶然性在裡面,但是也可以從裡面看出一些趨勢,正好每年的荷賽獎公佈後都會有一個獲獎攝影師所用相機的統計,這個可以看一下以做參考。

下面是2017年荷賽獲獎攝影師所用器材情況的統計圖表,詳細統計了獲獎作品所使用的器材類型、品牌等。

在新聞專業攝影領域,和其他品牌相比較,佳能依舊具有絕對優勢,不出意外排第二位的是尼康。而在具體的機型方面,共有九幅獲獎作品是使用佳能5D Mark III拍攝的,此外另有五幅作品出自佳能1DX之手。儘管無反相機在大眾消費領域風頭正勁,但是專業新聞攝影用戶仍然使用單反相機,估計較長時間內仍然如此。

下面是2018年荷賽獲獎攝影師所用器材情況的統計,詳情見下表。

從上圖可以看出尼康成為最大贏家。使用率最高的三款機器有兩款來自於尼康,分別是尼康D5和D810,而第三名則是佳能家的EOS 5D Mark III。廠商排名尼康也大幅領先,可以說尼康打了個翻身仗。

但是,總的來說,2017年以前基本上佳能的天下,但是2017年因為D850上市,尼康一時風頭無兩,從而帶動了一大部分人,但是估計隨著D850熱度下降,比例還會發生變化。

如果自己想入手攝影器材,大可不必糾結品牌,按自己的喜歡來選購就好了。


南宮彩虹

一個爭論不休的話題。佳尼?尼佳?幾乎有數碼單反以來就為誰擱前面爭論個不停。也不知道是商家炒作,還是用戶確實想給尼佳、佳尼分個高低,來指導、滿足自己購買的正確性。

先看看外觀,什麼都不說,您自己感受。





對於新聞攝影究竟選佳能還是尼康,這種類比只能在同一個等級的相機之間進行。以旗艦級“機皇”為例吧。

從以上基本技術參數來看,應該說同一價位的“機皇”,尼康略勝一籌。

應該說兩者難分伯仲,都能勝任新聞報道。

如果您還在猶豫,那麼,看看世界上各大體育比賽現場那些老記們都在用什麼相機,你就明白了。


Brooke Colonel

其實無論佳能、尼康,並無高下之分,有的只是使用習慣的不同。

新聞攝影涉及的題材繁雜,人像、紀實、風光、水下、運動、甚至還有非正常拍攝也就是暗訪。沒有哪一款相機是全能的,大家只是根據不同的拍攝題材選擇最合適的工具,別充什麼信仰。

就我個人而言,佳能、尼康,索尼都用過,尼康用得更多,但我現在想買一臺索尼的a7r3,畢竟,對於日常拍攝,索尼更輕便也更方便。

不管拍攝什麼題材,相機僅僅只是工具,別糾結太多,有錢就買頂級專業級,沒錢手機也一樣能拍照,棣哥在圖蟲上的很多圖,都是iPhone6s拍的。

對於攝影,有人只關心你的相機,有人卻研究你的圖片。我堅信更好的相機能帶來更好的圖片,畢竟所有技術的進步都是源於工具的進步。


棣哥在路上

又現尼康與佳能對比的問題,這個問題爭論好像從來沒有休止過,所以,正是因為這個關於尼康和佳能孰優孰劣的問題一直是一個討論話題,也從側面說明了這兩個品牌的單反相機不分伯仲。


對於新聞攝影來說,速度是最重要的。這個速度包含了很多方面,相機從拿起到完成拍攝的反應速度、連拍速度、對焦速度、閃光燈回電速度、機身操控的速度等等都是要求非常嚴苛的,很可能在零點幾秒之間,就錯過了新聞瞬間。因此,單反相機目前仍是最適合新聞攝影的機型。而尼康和佳能的頂級旗艦級單反,就是為新聞攝影設計的。其中尼康d5,佳能1dx系列就是這樣的專業新聞機型。這二者都具備非常優秀的新聞攝影能力,在速度反應上毫無疑問都是王者,畫質上各有特色。但是新聞攝影永遠是拍到、拍準比拍好更重要。我真的不能不負責任地說誰比誰更好,只有個人使用習慣的不同,這兩個相機根本無法說誰更好。

如果說尼康與佳能頂級旗艦級單反的區別,倒是有一些區別的。

首先,尼康與佳能的操控方式不同。尼康需要雙手配合調整參數,調整速度非常快,但需要雙手操作,佳能可以單手完成參數設置,但需要一定熟練度。

其次,同一世代的旗艦機尼康通常比佳能的光學對焦點更多,對焦ev範圍更大一些,而佳能的實時對焦能力比尼康更好,而且是有實質性區別的差距。

再次,尼康的動態範圍比佳能稍微好一些,而佳能的jpeg直出照片色彩調教更討人喜歡。

最後,視頻拍攝能力佳能比尼康更勝一籌。

其實在新聞攝影方面,真的如上文所說,不分伯仲,這個尼康和佳能的爭論估計會一直延續下去。


卷太郎攝影坊

你這是陷我於不義。如果用於新聞拍攝優先單反,手機備用。微單不推薦。

從事過新聞行業,畫質風格沒那麼重要。要訣就是穩定耐操安全。只要滿足雙卡記錄,供電充足,金屬機身適應絕大多數環境,耐磕碰,關鍵時刻的抓拍(連拍速度))。室內帶上閃光燈哦。至於品牌根本不重要。

新聞是一個快消品,搶的就是一個時間。很多時候手機的威力更大。


黃腔不黃

佳能和尼康是新聞攝影中常用的兩大器材品牌,這兩個品牌的相機應該不分上下。

佳能系列用在新聞攝影上排名前5名的分別是—佳能1DX2;佳能1DX;佳能1D Mk IV;佳能1Ds Mk III;佳能7D II。

尼康系列用在新聞攝影上排名前5名的分別是—尼康D5;尼康D4;尼康D3;尼康D3s;尼康D500。


幄奇


向東影像

佳能還有一個優點不可忽視,那就是視頻的拍攝。這個優點使得佳能在如今短視頻、微視頻流行的年代越來越有自己的優勢。電視臺、廣告公司、傳媒公司如今經常使用佳能單反拍攝宣傳片、新聞採訪、廣告小片、微電影等等,如《舌尖上的中國》2、3,很多特寫鏡頭都是用佳能拍的。如果說尼康在攝影方面跟佳能不相上下,那麼尼康在拍攝視頻方面,是真的落後於佳能的,而且這點會越來越顯著。


無花無花

這兩牌號相機在適合新聞攝影機型,其實都適合。你可在很多新聞攝影大賽中看見兩機身影。


分享到:


相關文章: