俄羅斯當初到底為什麼會幫助敘利亞阿薩德政權,他們之間有什麼利益關係?

夜話生活百態

如果仔細分析的話,俄羅斯有很多的理由出兵敘利亞幫助阿薩德政權。
首先俄羅斯和敘利亞是傳統的友好國家,他們兩家的關係可以追溯到蘇聯時期。那是在中東戰爭期間,當時的敘利亞總統哈菲茲·阿薩德為了抵抗以色列的進攻,花重金從蘇聯購買了大量的武器裝備,同時還把蘇聯的教官請過來給自己訓練軍隊。這位哈菲茲·阿薩德就是現在的敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的父親。
那麼當時的蘇聯只要跟敘利亞做軍火生意完全就仁至義盡了,為什麼還要幫敘利亞訓練軍隊呢?因為哈菲茲開出的條件比較誘人,符合當時蘇聯的利益訴求。哈菲茲說只要你把軍隊給我訓練好了,敘利亞在地中海沿岸的一個港口就可以無限期租給蘇聯,讓他們到那裡建設一個海軍基地,這樣蘇聯海軍就可以到地中海混了,這個海軍基地就是塔爾圖斯軍港。
說到這個軍港,那就聊到第二個理由了,也就是俄羅斯軍隊在中東或地中海的存在。如果俄羅斯不出手任由阿薩德自生自滅,那麼將來敘利亞就是美國或北約支持下的反對派們的天下,那個時候塔爾圖斯港俄羅斯人還能不能用就很難說了,十有八九是不能用的,所以俄羅斯幫助阿薩德也是為了自己的軍事力量在地中海的存在。
另外俄羅斯一直承受著北約和歐盟的壓力,這些組織已經都擴充到俄羅斯的家門口了,俄羅斯為此很不高興。當北約國家或歐盟國家在敘利亞一起忙活的時候,俄羅斯必然要出去摻和一下,這是一種對抗性的參與態度,這種參與可以防止北約或歐盟在未來東擴方面適當地收斂。
另外俄羅斯是2015年的10月份進入敘利亞的,那個時候的俄羅斯在油價下跌、歐美製裁的雙重壓力下經濟非常困難,國內民間矛盾很重,普京的壓力挺大的。同時俄羅斯人還有個毛病那就是大國沙文主義,特別希望看到自己的國家在外面打勝仗給他們帶來祖國強大的感覺,如果國家在打仗的話,注意力大都集中到戰爭上了,那麼日子過得艱難點感覺也不會特別明顯,所以俄羅斯出兵敘利亞還有轉移國內矛盾焦點的作用。
最後還有一些比較次要或遙遠的作用,比如俄羅斯通過在敘利亞的戰爭,既能加強自己的國際地位,還能保持自己在中東的存在,順便測試並推銷武器,並且獲得戰後敘利亞重建的話語權。
一國政客做一件事會考慮多方因素,只有當這些因素對自己有利的時候,他們才會做出最後的決策。顯然俄羅斯幫助阿薩德政權,主要是在考慮自己的利益,後來阿薩德反敗為勝後俄羅斯不但保住了塔爾圖斯海軍基地,還拿到了赫梅明空軍基地。

局勢君

俄敘關係唇齒相依,唇亡齒寒。敘利亞地處中東的中心位置,中東多年來所發生的戰事總是繞不開敘利亞。特別是幾次中東戰爭。1948年,第一次戰爭六個國家出面攻打以色列,以沙特出面帶頭的阿拉伯石油富國們也出錢聲援,以色列已經風雨飄搖,總理梅厄夫人急忙赴美求助,美國人的大力援助才挽救了以色列幾乎的滅頂之災。從那時起敘利亞就和以色列結下了樑子。


80年代以前俄羅斯(蘇聯)一直就是中東多國的武器供應商。當時的世界評論,把中東比喻為 :中東是美蘇武器的試驗場!蘇聯的傳統盟友埃及、利比亞、伊拉克、敘利亞、南也門等國清一色蘇式武器。但是好的武器經常輸給好的戰術!80年代,以色列出色的戰術,奔襲千里,完美的炸掉了伊拉克的核反應堆。86年,以色列偵察機撒下滿天的錫箔,干擾了敘利亞的防空雷達,成功的炸掉了敘利亞貝卡谷兩個營的薩姆6導彈群。無一損失,打完收工。

哈菲茲.阿薩德當時在中東很有作為的,許多年來對以色列的遏制很有效,利用黎巴嫩局勢鉗制以色列,黎巴嫩長槍黨武裝經常讓以色列非常麻煩,加以巴勒斯坦難民問題經常在聯合國大會受到世界輿論的一致譴責。除了美國的保護,以色列的外交非常單薄, “反對猶太復國主義”的世界輿論更是讓以色列外交孤獨。特別是以色列把巴勒斯坦民眾趕出了耶路撒冷,並經常大批打死抗議人群,造成大批的難民無家可歸。


1976年,以色列武力佔領了敘利亞的戈蘭高地,至今未還。戈蘭高地1800平方公里,以色列佔了三分之二,並在那裡修建了許多設施、定居點等。隨著美軍在中東的戰略佈局取得極大的優勢,美軍全面控制中東的最後兩個國家敘利亞和伊朗,已經是美軍的既定清除的戰略目標,拿下了這兩個國家,美軍就控制了歐亞,並使俄羅斯的戰略空間蕩然無存。

本來美軍可以憑藉強大的軍事能力幾天之內解放敘利亞。但是一旦拿下敘利亞,美軍就會陷入長期痛苦的燒錢工程。敘利亞的化學武器和獨裁是美軍開戰的最好理由!但是美軍有兩條麻煩:一是,佔領敘利亞以後的開支是巨大的,極有可能陷入長期的動亂,並造成人道災難和軍人的犧牲。伊拉克和阿富汗就是前車之鑑,美國政府債務更加節節攀升。即使土豪沙特.科威特也承受不起。二,俄羅斯還有一個軍事基地在敘利亞,戰端一開,難保不和俄羅斯正面交鋒。如何收場不是美軍說了算!一開始的反恐,美軍就是假打,嘴上反恐,2015年俄羅斯加入反恐才是真的反恐。很短時間ISIS土崩瓦解,期間俄軍還遭到西方人的偷襲暗算。而且還要承受西方的經常的倒打一耙,汙衊抹黑潑髒水。

(這些都是西方提供給反政府武裝的部分武器)

美軍已經把俄羅斯圍的水洩不通,敘利亞是俄國能夠南下的唯一路徑。所以俄羅斯應巴沙爾的請求派兵打擊恐怖組織,俄軍的到來也確實挽救了敘利亞搖搖欲墜的政權。對於俄羅斯在敘利亞的軍事行動,美軍估計,最多兩年俄羅斯一定被戰爭拖垮,主動撤軍。敘利亞就是美軍的囊中物。然後再一個月就可以解放伊朗。從此中東再無戰事。美軍的戰略計劃曾經遭到國內財團們和軍火商的激勵反對。當年五角大樓和國會鬧得不可開交。國會曾經威脅停止專項撥款!


多年來俄羅斯在敘利亞有著幾百億美元的投資,每年敘利亞進口俄羅斯的軍事裝備達40多億美元,敘利亞一旦失去,俄羅斯在中東的戰略蕩然無存,所以俄軍保護敘利亞等於保護自己,所以俄軍在敘利亞已經動用了自己最先進的戰機、導彈、溫熱彈及雷達裝備等,拿出了看家本事,不惜與美軍較勁。特別是被反對派武裝控制7年之久的東古塔收復戰,俄敘聯軍的戰績,已經讓西方國家怒不可遏,西方國家多年來支助千億美元已經打了水漂,美軍希望拖垮俄羅斯的計策難以短期內實現,要想直接出手,又擔心投鼠忌器,戰爭的最後收場難以預料。

特朗普說要撤軍,那是忽悠世界的煙幕彈,美軍已經在敘利亞建立了13個軍事基地,並且已經拉上了英法兩國一起加入了敘利亞的未來戰略戰術。並且阿拉伯石油土豪們也在贊助一部分資金。美軍最有開戰的藉口早已設定好了。反對派使用了化學武器,美軍可以一口咬定是政府軍。從這一點看,美軍是在為英法兩國加入打擊敘利亞政府找藉口。在敘利亞這片千瘡百孔的土地上,美軍的計劃就是徹底拖垮俄羅斯!

個人觀點,歡迎指正,謝謝。


老遊59



上世紀九十年代,蘇聯崩潰解體,俄羅斯繼承蘇聯衣缽,接手在中東的勢力範圍和地緣政治利益。在葉利欽時期,由於俄羅斯的不斷衰弱,美國佔劇了中東的主導地位。俄羅斯的努力範圍被壓縮得僅剩敘利亞的西部地區,再不幫助阿薩德政權,將面臨被趕出中東的後果。歷史上敘利亞與蘇聯關係密切。1944年雙方建交,在巴沙爾父親執政時期的1971年兩國簽署條約,蘇聯在地中海的沿岸塔爾圖斯修建海軍軍事基地,為蘇聯地中海分艦隊,提供軍事物資保障。1980年10月兩國簽署《合作友好條約》,成為盟友關係。1991年12月蘇聯解體分裂成15個獨立國家,俄羅斯接替蘇聯仍保留著敘利亞的海軍基地,這也是俄在中東的唯一軍事基地。敘利亞是傳統親俄國家,2011年敘局勢動盪,美國及西方積極插手敘利亞事務,逼迫巴沙爾下臺,俄羅斯先後4次動用否決權。堅決維護巴沙爾政權,堅持履行雙方簽訂的軍售合同。

敘利亞是俄羅斯在中東的鐵桿盟友,在美蘇冷戰時期,敘利亞也是堅決站在蘇聯一邊。敘利亞是天然的戰略要地,是連結歐亞非的出入要道。俄羅斯失去敘利亞,就將失去在敘利亞的軍事基地,也意味著失去中東的影響力,另一個盟友伊朗將“孤懸中東",成為美國砧板上的肉任其宰割。俄羅斯的黑海、地中海的出海口將被徹底堵死,外高加索海走廊也必然陷入危險境地。


老狼48440790

從歷史角度看,蘇聯在中東曾有三個鐵桿盟友――埃及、敘利亞、南也門,算上伊拉克和利比亞,共計五個立足點。然而時過境遷隨著埃及的移情別戀,南北也門的統一,薩達姆政權的倒臺,俄羅斯拋棄卡扎菲,如今俄羅斯在中東地區“碩果”僅存的只有敘利亞了。或許有人會說伊朗也是俄羅斯的盟友。事實上伊朗曾經是美國的盟友,1979年霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻巴列維王朝建立政教合一的“伊斯蘭共和國”。其外交思維是“既不要東方,也不要西方,只要伊斯蘭”,反美但不親近蘇聯。蘇聯解體,俄羅斯獨立之初奉行“向西方一邊倒”的外交政策,在重大國際事務上葉利欽政府緊緊追隨美國的腳步,上世紀俄伊關係可想而知。直至本世紀初受西方國家的“圍堵”和“孤立”俄羅斯和伊朗的外交關係才有所進展,“敘利亞問題”的出現進一步推動俄伊關係。


中東素有“五海三洲之地”的說法。地理位置處於東半球大陸的中心,聯繫亞、歐、非三大洲,周圍環繞著黑海、地中海、紅海、阿拉伯海、裡海

,溝通大西洋和印度洋。海上交通大大便利了中東與世界各地的聯繫。連接上述海域的博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽、蘇伊士運河、曼德海峽和霍爾木茲海峽等,更是重要的國際航道中東還是世界上石油儲量最大,生產和輸出石油最多的地區。對大國來說中東的戰略地位不言而喻。


前蘇聯解體後,俄羅斯一度不再尋求與美國進行全球對抗,並於1991年恢復了與以色列的外交關係,此舉被敘利亞視為對阿拉伯人民的背叛和猶太復國主義的陰謀。導致俄敘政治軍事關係陷入歷時近15年的停滯期。2005年,巴沙爾·阿薩德對俄羅斯展開破冰之旅,俄敘兩國關係迎來解凍期。在面對美國等西方國家遏制和削弱俄羅斯的圖謀面前,重返中東對俄羅斯而言已是刻不容緩。想要突破歐美國家的“圍堵”和“孤立”一較長短,中東更是必爭之地。與其說俄羅斯是在幫助阿薩德政權,不如說俄羅斯是在擴大自身在中東地區的影響力。所以說敘利亞的戰場不光是其人民內部矛盾的戰場,還是俄美兩國在中東地區地緣政治競爭的戰場。


敘利亞戰爭初始,巴沙爾·阿薩德在國內不僅要面對擁有歐美國家支持的敘反對派,庫爾德人領導的“敘利亞民主軍”,以及來勢洶洶的極端恐怖組織“伊斯蘭國”,國際上還要承受歐美等西方國家的政治壓力和經濟制裁。儘管有伊朗和黎巴嫩真主黨的支持,就當時的局勢巴沙爾政權已經是岌岌可危。求助俄羅斯是基於雙方的利益需求,俄羅斯是唯一有能力維護巴沙爾政權的國家,而巴沙爾政權是俄羅斯根植於中東地區的不二選擇


貝貝和豆豆的視野

俄羅斯為什麼幫助敘利亞阿薩德,而且選的時間節點都不適合,是在這個國家和這個人都要爛掉的時候,讓人摸不著頭腦。

2014年3月,在普京暗中支持下,克里米亞舉行了公投,俄羅斯承諾不會佔領克里米亞,但卻出其不意的強佔克里米亞,所以遭到美國為首的西方國家全面制裁,偏偏油價也跟風似的跌破每桶40美元,俄羅斯盧布幾乎崩盤。值此之際,普京的支持率卻上升了,這種現象稱為"克里米亞共識",也讓普京苦苦追尋的東西不經意間發現了。



2015年9月普京出兵敘利亞,不外乎兩個方面的原因,一個是俄羅斯血統養成的好戰鬥狠性格使然,普京迎合這個口味去了。第二就是為克里米亞談判找籌碼去了,克里米亞問題後,俄羅斯外交主旋律就是緩和與西方國家的關係,但是切入點總不那麼容易,最後出兵敘利亞,耗費大量的金錢和心血,到現在也沒有佔下幾個值錢的地方,敘利亞最大的奧馬爾油田仍然在美軍支持的敘利亞民主軍手裡,俄羅斯支持下的敘利亞巴沙爾就是一個爛攤子,就是當成籌碼讓都沒有人接。除了出兵敘利亞,俄羅斯還把希望寄託在特朗普身上,干預美國大選和被美國反覆調查的"通俄門",無不反映出普京急於緩和與西方國家的緊張關係,實現他承諾的"二十年創造一個奇蹟般的俄羅斯"。



所以,俄羅斯幫助敘利亞的巴沙爾,真正是"司馬昭之心 路人皆知",什麼戰略位置抗衡美國,沒有錢什麼都是空的,美國以前是為了輸出民主,俄羅斯不可能幫助敘利亞建設一個新家園。


好了堂

俄羅斯幫助阿薩德政權可不是為了獻愛心,其真實原因如下五點:

1.轉移克里米亞問題的注意力

由於俄羅斯通過軍事手段強行吞併烏克蘭的克里米亞,在國際上引起劇烈反響,尤其是歐美國家對此深惡痛絕。可以說,只有寥寥幾個國家承認莫斯科對克里米亞的吞併行為,普京頓感壓力巨大。為了轉移國際社會的注意力,出兵敘利亞,攪亂局勢,讓歐美國家忙於應對。


2.控制中東的戰略要地

敘利亞的戰略地位十分重要,西臨地中海,有著俄羅斯夢寐以求的地中海軍港,可以駐紮大型艦隊,威懾地中海沿岸國家,包括意大利、西班牙、法國等歐洲大國。南鄰以色列,這是美國的鐵桿小弟,頂住以色列就像抓住了歐美國家的要害,讓他們的軍事行動和政治走向投鼠忌器。周邊還有很多阿拉伯國家,有機會整合中東反美勢力,一舉多得。

3.阻止歐美勢力繼續擴張

這些年,俄羅斯在跟歐美國家的對抗中一直處於下風,歐美國家通過北約東擴,伊拉克阿富汗戰爭等方式,完成了對俄羅斯的戰略包圍,普京感覺呼吸都會痛吧。為了扭轉這種不利局勢,俄羅斯需要強有力地跳出包圍圈,因此,奪取克里米亞,出兵敘利亞等,都是在外圍建立戰略據點的極好機會,如此才能裡應外合,打破圍困。

4.重樹東方陣營的強國聲望

俄羅斯的衰弱似乎不可避免,經濟總量在全球排名一降再降,如今已下滑到第14名,彷彿慢慢地淪為二流強國,這是俄羅斯人不願接受的現實。為了挽回強國聲望,體現東方陣營帶頭大哥的領導地位,俄羅斯義無反顧地加入到敘利亞戰局,即使花費巨大的代價,也要幫助小弟阿薩德贏得最終的勝利。

5.贏得大選繼續執政

由於吞併克里米亞,導致歐美國家對俄羅斯展開一輪又一輪的經濟制裁,俄羅斯人的生活水平下降不少,難免出現各種怨言。為了轉移俄羅斯國內民眾的注意力,再次提升民族自信心和自豪感,以便普京能在2018年的大選中勝出,得以繼續執掌俄羅斯,很有必要通過打贏敘利亞戰爭來實現。


大風觀瀾

敘利亞巴薩爾能維持到現在,完全是靠俄羅斯的援助,那麼俄羅斯普京為什麼會如此的全力支持巴薩爾呢,他們之間到底有什麼利益關係呢?我想不外這麼幾點。

第一,敘利亞是俄羅斯的傳統盟友,塔爾圖斯港現在是俄羅斯在國外唯一的軍事基地,巴薩爾倒臺就等於俄羅斯失去了塔爾圖斯港,失去了俄羅斯在中東立足點。



第二,俄羅斯在中東有巨大的戰略利益,需要維持對中東地區的影響力。如果對巴薩爾的處境視而不見,就會失去中東地區原來朋友的信心,失去他們的支持,俄羅斯在中東的影響力,也就不復存在。

第三,俄羅斯是世界的主要產油國,而中東是世界的主要產油地區,俄羅斯需要與中東產油國保持密切聯繫,以保持在石油輸出及石油價格上的話語權。敘利亞就是與這些國家溝通交流的橋樑。

第四,中東國家是俄羅斯武器傳統買家,俄羅斯不會輕易放棄這個肥的流油的市場。

鑑於以上利益瓜葛,俄羅斯不會輕易放棄敘利亞,更不會丟掉塔爾圖斯。


無奈且向上

21世紀初,美國在中東策動“顏色革命”,不少原來的親俄政權紛紛倒臺,於是敘利亞巴沙爾政府的存在對俄羅斯更加意義重大。2017年由於黑山共和國正式加入北約,使敘利亞塔爾圖斯軍港成為了俄羅斯在地中海的唯一戰略支撐點。目前面對美國和西方國家步步緊逼,俄羅斯不能失去塔爾圖斯軍港,更不能失去敘利亞這個鐵桿盟友,否則俄羅斯一來在中東難以施展影響力,難以通過輸出軍火影響中東各國並發展與中東國家的經濟交往。二來俄將無法在地中海方向對美國和西方進行反制。另外,支持敘利亞巴沙爾政府,也利於俄羅斯控制敘利亞的石油資源以及經過敘利亞的裡海至地中海油氣輸送管道,這對俄羅斯意義十分重大。因此俄羅斯必須堅定地支持敘利亞巴沙爾政府打敗反對派武裝。


疾風猛士

自2011年,敘利亞內戰引發國際勢力紛紛介入,俄羅斯更是赤膊上陣、親自出兵。阿薩德之所以能在四面楚歌中起死回生,俄羅斯居功至偉。



俄羅斯為什麼力挺阿薩德?敘利亞是俄羅斯在中東的唯一鐵桿盟友,是其地緣戰略中關乎中東利益最重要的國家。敘利亞塔爾圖斯軍港是俄羅斯在地中海唯一的軍事基地。

敘利亞位於中東腹地,周邊以色列、沙特和土耳其三國是美國在中東的戰略支撐點。俄羅斯在敘利亞的軍事存在,可以中央突破、四面開花,同時對三國形成威懾,增加俄羅斯在中東的影響力。



俄羅斯圖謀敘利亞,倒逼美國也深陷其中,中東亂局一方面使美國沒有太多精力關注烏克蘭問題,另一方面迫使中東各國為增加軍費開支而重新拉高油價!這樣,俄羅斯的經濟就有極大轉機。



俄羅斯幫助敘利亞,贏得同為什葉派伊拉克、伊朗的好感,俄羅斯可以趁機在中東扶持親俄勢力,削弱美國在中東的影響力,掌控一定石油定價權。

敘利亞是俄羅斯進入中東最好的跳板。


木子言道

所謂無利不起早,國家與國家的關係就是利益的關係。敘利亞自從2011年爆發內戰以來,各方勢力為了自身的利益爭相粉墨登場,這其中尤以俄羅斯最為賣力,那麼俄羅斯在敘利亞有什麼利益所在呢?
1.俄羅斯在敘利亞有海外唯一一個軍事基地塔爾圖斯港,是俄羅斯通往地中海的唯一通道。

2.俄羅斯在敘利亞共有200多億美元的投資,其中40億美元為軍購合同,僅2010年敘利亞就同俄羅斯有7億美元的軍售合同。

3.
反對派獲勝後如何對待俄羅斯,俄羅斯並沒有聽到明確的說法,那麼俄羅斯在敘利亞的利益將有可能受到損害。

4.俄羅斯被西方陣營打壓的空間越來越小,本來就沒幾個朋友,失去敘利亞,也就基本失去了阿拉伯世界,這對俄羅斯是不能接受的。
所以,俄羅斯幫助敘利亞,就是幫助自己,以上就是俄羅斯強力出手的原因,正因為有了俄羅斯的幫助,阿薩德才沒像薩達姆和卡扎菲那樣悲慘的結局……


分享到:


相關文章: