SAIL31207334
這個問題提得有問題，並不是所有的西方國家都討厭阿薩德，西方世界討厭阿薩德只有美國，英、法這些國家只不過是想跟著美國後面混混，看看能不能渾水摸魚。而且美國討厭阿薩德政權的主要原因，也絕對不是什麼意識形態上的衝突，美國既然可以接受君主制的沙特作為自己的盟友，就沒有理由不能忍受阿薩德家族政權。
所以美國企圖顛覆敘利亞阿薩德政權的真正原因，其實還是對俄戰略部署的需要，正是這種利益上的衝突，需要美國去毀滅敘利亞阿薩德政權，然後藉機俄羅斯從中東地區趕出去。
敘利亞是一箇中東國家，它的位置非常重要，俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地就在敘利亞，這使得掌控敘利亞的阿薩德政權變成了美國的眼中釘、肉中刺
今天的敘利亞已經是中東地區唯一的一個親俄國家，其他的親俄國家比如伊拉克、埃及等國，都已經在美國的顛覆活動或者戰爭中一一倒下。由於敘利亞位於中東的核心位置，所以俄羅斯把他們部署在中東地區的軍事力量，全部都放在了敘利亞，其中主要的軍事基地有塔爾圖斯軍港以及霍姆斯軍事基地等。
俄羅斯在敘利亞部署的軍事基地，對於俄羅斯在中東區域以及地中海區域具有非常重要的戰略價值。只要這些軍事基地還存在，俄羅斯的軍艦和飛機就可以直接威脅南部歐洲，並形成對環地中海區域——中東各國環波斯灣地區的實質上的軍事威脅。
一旦這些區域發生不利於俄羅斯的行動，那麼俄羅斯就可以快速反應，在極短的時間裡就可以實現對這些國家的軍事打擊。
因此如果美國想要清除俄羅斯在中東地區的存在，就必須要將俄羅斯人從敘利亞趕出去，而想要達到這個目的的唯一辦法，就是顛覆目前親俄的阿薩德政權，推動親美敘利亞政權上臺，然後“溫和”的將俄羅斯人從敘利亞趕走。
國家與國家之間的交往，從來都不存在著感情在其中，只有利益上的糾葛才能讓一個國家喜歡和厭惡他國。
在國際社會上，一切國與國之間的交往都是冷冰冰的，政治家們都在為本國的利益相互計算、博弈，雖然在表面上一個國家與另一個國家會因為某種理由走進或疏遠，但是這一切都只是表面文章，在內底下全部都是利益在作怪。
美國喜歡不喜歡敘利亞阿薩德政權，這跟阿薩德政權邪惡不邪惡一點關係都沒有，美國人在中東連沙特國王都能當盟友，連伊斯蘭極端恐怖分子都能支持，難道還會容不下一個家族政權麼？況且這個家族在執政風格比其他國家溫和多了。
所以美國人從2011年開始就不斷挑動敘利亞內戰，企圖滅亡阿薩德政權，其最主要的原因就是阿薩德政權一直都是一個親俄政權，美國在趁著巴薩爾.阿薩德執政期間，國內出現不穩定情況的時候，趁機發動攻擊，企圖一舉顛覆阿薩德政權。
美國人的這種做法，在其他國家早有先例，比如發動橙色革命，推翻烏克蘭親俄政權，再比如發動玫瑰革命，推翻了格魯吉亞的親俄政權。美國人發動這一系列顛覆行動的原因，就是在為美國對俄戰略服務，而顛覆阿薩德政權只不過是其中的一個步驟而已。
所以美國人在感情上厭惡阿薩德，這實際上是一個非常幼稚的邏輯，政治家在對待國家事務上如果還要感情用事，那麼這個政治家就是一個不合格的政治家，只有利益才是政治家們工作的唯一動力。
可以說假使今天的阿薩德突然宣佈，要求俄羅斯人必須立即交出他們在敘利亞的軍事基地，並從敘利亞滾出去的話，我可以保證，阿薩德立刻就會成為特朗普的座上賓，當然瞭如果那樣的話，俄羅斯的炸彈也會立刻被扔到他的頭上。國與國之間就是這麼殘酷和現實，這和人與人之間是截然不同的情況。
落下m
沒那麼回事，這都是大國博弈和利益的驅使。當年卡扎菲和西方國家關係也可以，薩達姆也和美國走的很近。
阿薩德的老爸是中東強人，在俄美間長袖短舞，很吃得開。那時候，薩達姆入侵科威特，敘利亞還是國際聯軍的一部分。西方在老阿薩德時代與敘利亞關係不錯。
小阿薩德即位後，本身就是英國留學回來的，再者娶了個英國的敘利亞美女，開明親民，也是西方所欣賞的。剛上任的阿薩德也是西方認可的獨裁者。
現在的敘利亞內戰本質是阿拉伯之春的產物。是大國博弈和教派衝突的結果，是一場代理人戰爭。
先是沙特、卡塔爾出於遜尼派的情誼，扶持了反對勢力。後來，伊朗插手。
西方忌憚伊朗、伊拉克和敘利亞的什葉派聯手。再說，海灣國家的重要程度遠超敘利亞。所以，西方也插手了，這下俄羅斯不幹了。
現在敘利亞是一鍋粥，原先海灣國家、後來是土耳其加上伊朗，最後兩個大國美國和俄羅斯也赤膊上陣了。
反正俄羅斯、伊朗都是西方的眼中釘，那麼可想而知阿薩德也不例外了。
鷹的家園
西方其實一點不討厭阿薩德，還因為其英國學醫的背景對其大力推崇。而阿薩德在內戰前已執政十年，並在國內推行了一系列親西方的政治經濟改革。受到西方讚賞。按理說西方不應該對其抱著除之而後快的態度的。
然而我們仔細分析就不難發現，自從西方在利用阿拉伯之春幹掉卡扎菲、在發動烏克蘭顏色革命直接威脅莫斯科後，就急於向俄羅斯、伊朗繼續推進，企圖趁油價下跌遭受制裁的俄羅斯沒有還手之機的時候，迅速拿下敘利亞。我們看地圖就可以發現敘利亞的重要性。他處於中東的中心地帶，北面是北約的土耳其和俄羅斯，南面是美國小弟以色列盟友沙特，東面是伊朗伊拉克，如果拿下敘利亞，可以打掉俄羅斯最後一個海外軍事基地，直接削弱其在中東影響力，其次可以在伊朗和俄羅斯之間插上一刀，還可以切斷伊朗和黎巴嫩真主黨之間的聯繫，為小弟以色列減少壓力。一石數鳥之計，所以儘管阿薩德在做一些親西方的改革，但是在美國的中東戰略機遇面前還是太慢。所以你們仔細回想就會發現，無論阿薩德怎麼承諾改革，美國政府一直要求其無條件辭職。
普京也看透了美國人的意圖，所以才冒著和美國攤牌的風險全力力保阿薩德政權，這著是險棋。但普京把握時機，膽大心細的完成了。既保住了阿薩德政權，又把敘戰場上的殘酷局面放在美國的歐洲盟友面前，讓它們在心裡掂量掂量惹怒俄羅斯的是否必備及其後果。目前在敘利亞問題上歐洲國家表現的冷靜多了，美國也不提阿薩德必須走人的事了。
可見根本就不是阿薩德招不招人喜歡的問題。其實質就是美俄之間戰略角鬥的一環而己。
唱白
為什麼？ 我來告訴你為什麼 以為敘利亞是親俄的 如果敘利亞是美國勢力範圍允許美國在國內建立軍事基地 牙醫這會還在吃香的喝辣的 有一個現成的例子 昂山素季 緬甸以前軍政府時 是親中的 西方玩了命的捧昂山素季 因為昂山素季從小在西方長大 後來又嫁給了英國人 甚至還頒給她諾貝爾和平獎 等等。。 後來昂山素季如願放權 西方狂喜的等著昂山素季帶領的緬甸回到西方的懷抱的時候 昂山變了 婆姨不知當家貴 緬甸幾千年來都與中國為鄰 想徹底背棄那是絕不可能的 人民也不答應啊 緬甸最大的少數民族是漢族！！ 可樂的事情來了 西方啪啪自己打自己臉 今年西方各個媒體嚴重批評昂山素季試圖迫害人權 諾貝爾獎還說要收回她的獎 西方的嘴角真是太好笑了！
松軒先生
木叔可以反問一句麼？西方國家為什麼要喜歡阿薩德？
很多網友其實不明白敘利亞問題的來由。木叔簡單介紹一下背景，你就知道西方為什麼討厭阿薩德家族了。
（老阿薩德與卡扎菲和阿拉法特）
巴沙爾的父親老阿薩德在上個世紀70年代初通過政變取得阿拉伯復興社會黨的最高權力，第二年又操縱國家機器當選為總統。這一干就是30年。2000年去世後，巴沙爾接替父親的位子，幹到現在也差不多20年了。
全世界有幾個所謂的共和國是父死子繼的？而且兩代人統治了國家50年？數一數能數得出來吧！看看西方對類似國家的態度，當然就能明白西方對阿薩德家族的態度了。
最初，西方對阿薩德家族沒什麼特別的感覺，巴沙爾還是在英國留學獲得學位呢。
其實要是敘利亞像卡塔爾、沙特等王國政府，這麼玩長期執政的政治遊戲也就算了。畢竟人家就是王朝，是父死子繼的邏輯是光明正大的。
而阿薩德家族打著為民服務的旗號，實現本家族的政治利益，特別是將這種利益擴張到本地區和海外，損害了其他國家的利益，特別是損害了美國及其盟友的利益。西方當然不能容忍，在意識形態上就不喜歡這樣的一個虛偽政權的存在。
不只是對敘利亞，對與敘利亞類似的卡扎菲的利比亞和薩達姆的伊拉克，西方秉持的都是一樣的態度。
木叔講了這個對比，大家應該能看出為什麼西方要對伊拉克、利比亞和敘利亞，一個接一個的搞掉的歷史與現實吧！這都是一脈相承的趨勢性的鬥爭，持續了數十年，至今還在其作用。
（圖為巴沙爾在祈禱）
而敘利亞在2011年出現動盪的最初原因，不是什麼西方介入，而是在當時“阿拉伯之春”的大背景下，敘利亞國內也出現了反對阿薩德家族長期統治的聲音和反對派的大規模抗議。畢竟阿薩德家族是該國少數族裔，在宗教乃至人口上都處於絕對劣勢，因此對他們執政不滿的派系就走上街頭。
巴沙爾當然要鎮壓了。反對派於是形成武裝勢力與其鬥爭，包括北部一直有獨立願望的庫爾德人也加入了戰局。後來從車臣、伊拉克基地組織、乃至東方的一些恐怖主義勢力也加入到這個洪流當中來，西方和俄羅斯、伊朗才逐步介入。事情才變得非常複雜。
客觀而言，如果不是巴沙爾長期統治有問題，該國也不會出現“敘利亞之春”的大規模反對浪潮。那樣也就不會有西方介入的機會。因此巴沙爾應該為該國7年來的動盪負第一責任。
你怎麼看待這個問題？
你覺得阿薩德家族治國如何？
木春山談天下
阿薩德
一、西方國家表面上因“獨裁”而討厭阿薩德
阿薩德的父親哈菲茲·阿薩德是中東著名的政治強人，1970年發動名為“糾正運動”的軍事政變，從此成為了敘利亞的領導者。哈菲茲·阿薩德對內大搞建設，發展經濟，同時又採取高壓統治，打擊異己；對外，哈菲茲·阿薩德領導的敘利亞在外交政策上親近蘇聯，並積極參與中東戰爭，是最積極反以色列的阿拉伯國家。可以說，在哈菲茲·阿薩德領導敘利亞的時代，已經被美國為首西方國家討厭。
2000年，哈菲茲·阿薩德去世，作為次子的阿薩德繼任成為敘利亞總統。阿薩德執政早期，採取了一系列政治、經濟改革，敘利亞出現了較為開明的社會風氣。不過，2011年，席捲中東的“阿拉伯之春”爆發，敘利亞也受到影響，發生了內戰，直到今天也沒有平定。
阿薩德獲得權力的方式是“父死子繼”，並已經成為敘利亞總統18年。除此以外，阿薩德家族屬於伊斯蘭教什葉派分支阿拉維派，只佔敘利亞人口10%。阿薩德長期執政，又依靠10%的少數人統治90%的多數，在美國為首的西方看來已經是“大逆不道”，自然不討美國為首西方國家的喜歡。
阿薩德全家福
二、“獨裁”只是表面，本質是親伊朗、俄羅斯與反以色列的立場
在中東，沙特、科威特這些與美國要好的國家是君主專制，比阿薩德更“獨裁”。為何美國人不去推翻這些國家的類似於封建時期的政權？上文提過，老阿薩德時期，敘利亞就是反以色列先鋒，並與蘇聯關係匪淺。不僅如此，阿拉維派屬於什葉派分支，又與什葉派掌權的伊朗關係密切，這就觸犯了美國人的逆鱗。
敘利亞阿薩德政權是“阿拉伯之春”以後碩果僅存的親俄羅斯政權，又與伊朗關係密切。阿薩德自然被美國和其他西方國家所討厭。
阿薩德與普京
歡迎大家討論，如果阿薩德此時宣佈親美，美國還會不會討厭他？
美國觀察室
西方不僅僅是討厭阿薩德，所有戀權者野心家都是西方反感的對象。
通過兩次慘絕人寰的世界大戰後，人們發現，所有不安定國家的共同特點，就是國家元首的個人意識和國家意識太重合。比如希特勒或天皇，腦子一轉溜，想發動一場大戰就可以發動，這不就是世界陷入動亂的根源麼？換成現代一句話，沒有限制的權力最危險。所以他們對狂人獨裁高度警惕，極度緊張。
阿薩德家族，統治敘利亞近五十年，權力直系傳承。洪森，統治柬埔寨近四十年，培養兒子接班，權力直系傳承。這個名單可以列很長，曾經的薩達姆，卡扎菲，無不如此。
這些流氓政權，利用手頭的權力，對內高壓魚肉民眾，對外積極擴充自己的生存空間，一旦強大，就是國際不安定因素。
這些，才是美國乃至西方世界鄙視仇恨的對象。
對這些流氓國家放任自流，中東會被狂人控制，全球能源市場會被獨裁者掌控，誰會有好日子？核不擴散成為一紙空文，那些流氓手拿核彈對你強取豪奪，這日子還過不過？沒有美國為首的西方國家維持世界秩序，你想穩穩當當取得改革開放四十年的成果？
做夢去吧！
花錢無缺
不是西方國家討厭阿薩德，而是美國討厭阿薩德，根本原因是阿薩德領導下的敘利亞不僅不倒向美國，反而與美國唱反調。
敘利亞的位置太重要了，他是連結東南歐與中東的重要紐帶，也是北約和中東交接的前沿陣地。對於美國而言，控制敘利亞這個地方，可以進一步加強美國在中東的霸權地位，威懾周邊各國。如果美國沒有敘利亞這個地方，則對於控制中東明顯會更加吃力。
但是，阿薩德控制下的敘利亞不能理解美國的良苦用心，反而與俄羅斯、伊朗這樣與美國對立的國家交好。這下問題就大了，敘利亞所處的位置，恰恰同俄羅斯、伊朗兩國連成了“品”字型格局，這種格局對於美國的威脅是非常大的。於是，美國必須拿敘利亞動手，這樣才能破壞俄伊敘相互支援、互通有無的局面，進而也達到威懾、抑制俄羅斯和伊朗的目的。
於是，美國在敘利亞大力扶持反對派，想通過反對派推倒阿薩德，然後建立一個親美的敘利亞。如此一來，中東的格局將發生重大改變，美國在中東的前途才會“一片光明”。
因此，阿薩德與美國的關係，就是這個樣子，說得簡單一點，就是阿薩德不聽話。美國最大的限度，可以忍受一個“中立”的阿薩德，但絕對不能容忍一個對俄羅斯、伊朗眉來眼去的阿薩德。這就是阿薩德悲劇的由來。
當然，阿薩德是幸運的，正如敘利亞的重要地位一樣，俄羅斯等美國的對立國家是不可能放棄阿薩德的。所以，儘管美國等西方國家對阿薩德恨之入骨，但是阿薩德依然能夠在俄、伊等國的支持下重頭再來。當然，如此一來，美國等國更難以容忍阿薩德了。
蘇綻
這個關係到一個不為人知的秘密，足以證明西方的邪惡嘴臉！阿薩德曾經是西方最為推崇的人物，因為他受過西方教育，在西方生活了數十年。早在阿薩德即位之初，西方用了一個“偉大的領袖”與“時代的改革者”來稱呼他，足見殊榮。但是這種情況堅持不長，由於阿薩德拒絕將國內石油的開採權交給西方的石油公司，這使得西方對阿薩德的評價完全是一個斷崖式的變化。從此，獨裁者的身份便貼上了他的腦門，並讓他永遠翻不了身。所以討厭與否全是虛的，最後肯定是錢的問題，利益的問題。
其次，來自於沙特等國的收買！早在幾個月前，美國宣佈撤出敘利亞的時候，沙特就跳出來了，說只要美軍繼續留下作戰，沙特願意支付美軍的所有費用。敘利亞在巴沙爾的帶領下絕對是進步改革的一方，比如，敘利亞的婦女不需要蒙面巾，敘利亞施行一夫一妻，敘利亞婦女可以走向社會工作，這引得沙特這種世襲獨裁國家的恐懼，害怕傳染到沙特人民身上使得他們的王位不穩。所以，沙特就這麼的用石油來收買西方國家，顛覆巴沙爾。
優己
在冷戰時期，他的父親就因為親蘇，而被西方討厭。作為家裡的老二，他曾在歐洲留學，娶的還是移民到歐洲的敘利亞人的後裔。所以曾一度受到西方勢力期望。但在他臨危受命，掌握國家權利後，受地緣政治和宗教勢力影響，又不得不走回父親的親蘇親伊朗的老路。從此 成為西方和美國的眼中釘肉中刺，受到多次打擊。但他堅強不屈，努力維護國家團結和領土完整。
但家族內部的權利之爭，導致國家內部出現了不安定因素。同時受到外部其它宗教派別勢力影響，使得國內反對派勢力日益強大。由於處理不當，以致產生軍事衝突。
隨著is組織的出現和壯大，國內軍事衝突開始愈演愈烈。在原先最大盟友土耳其也開始翻臉後，小阿薩德意識到危機的嚴重性，開始向俄羅斯一邊倒，尋求支持和幫助。出於地緣政治的考慮，也是為了對西方制裁予以回擊，俄羅斯開始公開大規模支持阿薩德政權，以反恐和打擊is為藉口，直接介入敘利亞 衝突之中。
至此，西方與小阿薩德的矛盾，將更加深刻。
