七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

中國古代官場有一個潛規則,不論年齡,不論出身,在龐雜的官員等級中,只要官員的級別越大,就越有話語權,哪怕說的是錯的,下級官員都要當成金科玉律來遵守。畢竟大家都在官場混,沒有點原則是不行的。歷史上著名的有爭議的民族英雄袁崇煥,曾經有兩次未經請示,

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

意氣用事之下殺了有罪的上官,第一次袁崇煥還是五品小官的時候,就敢殺了朝廷的三品副總兵,理由是吃空額,這次以下犯上的事,後來被當時的孫承宗壓下來了。但是袁崇煥殺上級有癮了,後來殺了朝廷的鎮守皮島的一品左都督毛文龍,這個事件就是歷史上最有爭議的,雖然也得到崇禎皇帝承認,但後來卻成為崇禎殺袁崇煥的理由,並且把袁崇煥描述成了叛徒。

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

但在清朝時,一名七品芝麻官斬殺了朝廷的二品部長級官員,中間可是差了十幾級,可以說是螞蟻吃大象了。但是時候朝廷問罪,芝麻官卻沒有受到任何懲罰。這是怎麼回事呢?1870年清同治年間,左宗棠被封為欽差大臣,代天巡狩,帶領軍隊去陝甘地區圍剿回民叛亂。左宗棠的部下李輝武被敵軍圍困,形勢很危急。左宗棠急命吳士邁率軍增援,圍攻回民叛軍。但是吳士邁的部下朱德樹,自作主張改變作戰計劃,貽誤戰機,最終回民叛軍得以突圍而去。

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

此戰結束後,因朱德樹不按計劃作戰,縱敵逃竄,被吳士邁斬殺於陣前。一般來說戰場上斬殺違反將令的官員,倒也不算什麼大事。但是朱德樹的親屬向都察院告了吳士邁一狀。問題就是出在了吳士邁的品級上,他的級別遠低於朱德樹。當時,左宗棠很賞識吳士邁軍事才華,

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

但吳士邁參軍時間短資歷淺,官級僅為正七品。而朱德樹被殺時,已經是記名總兵,是正二品官,部長級別。所以朱德樹的家屬認為,吳士邁是以下犯上,即使有罪,也要經過軍事法庭的審理定罪才能砍頭。七品殺二品,實屬冤殺。

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

朝廷令左宗棠核查,其實封建朝廷有一個規定,以文制武,不管武將的品級多高,在身為文官的將領面前都只能當小弟。但是這並不能作為吳士邁陣斬上官的理由。左宗棠查明事情的原委後,回覆稱吳士邁沒有做錯。因為左宗棠認為,士兵以服從命令為天職,戰前確立的作戰計劃不能隨便改,

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

如果你改動作戰計劃,取得好的戰績就沒事,但是如果貽誤戰機,造成嚴重後果,就要軍法從事, 孫子兵法上說:士兵要疾如風、徐如林、侵略如火、不動如山、難知如陰、動如雷霆。“軍營體制只論事寄輕重,不論品秩尊卑。”因此吳士邁殺朱樹德,是統領殺營官,支持無罪釋放。

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

當然,左宗棠知道。擅自殺人是不好的,但是總體上說,吳士邁犯下擅殺的過錯,並無枉殺之罪。左宗棠這樣解釋,朱德樹的家屬無奈,只能撤訴。

之所以左宗棠部隊會出現七品殺二品的現象,是因為湘軍獨特的制度構架。湘軍之所以這麼生猛,是因為曾國藩在創建湘軍時,為了鼓勵士兵衝鋒陷陣,並不看品級,而是看關係的親疏和能力的大小。久而久之,湘軍中就出現了官職很高、官級不高和官職很低、官級很高的矛盾。

七品官殺了二品大員 左宗棠卻說:沒有殺錯!清朝這麼民主嗎?

這是曾國藩有意為之,但是怎麼解決這種矛盾呢?曾國藩規定,在軍營中,不論品級絕對不能違抗命令。所以,統領吳士邁殺掉營官朱德樹,還真沒有什麼大錯。但是官兵眼裡沒有了朝廷、國家的概念,只聽從上級長官的意志。所以湘軍逐漸走向了“軍閥”化。


分享到:


相關文章: