用戶3708573094
這個問題就需要用餘額寶和銀行利率來比較了。
我們都知道現在的餘額寶的年化利率在4.2%之間，而同期的銀行利率只有2.25%。這是什麼概念？而且這個餘額寶還是屬於活期的一個狀態，而銀行的利率是定期的狀態，如果計算活期，那麼就更加沒辦法比較了。
將近一倍的年利率，我想即使是上了一定年紀的人，看到這樣的利率差也一定會努力學習，選擇利率更高的餘額寶吧！
上面只是一個真實的例子。但是也確實說明了貨幣基金的發展加劇了銀行吸存的難度，我們大概都知道，現在互聯網金融的貨幣基金的利率一般都是和餘額寶差不多甚至更高。那麼這樣的情況誰還會選擇去把錢存在銀行。這就是銀行吸存困難的根本。
但是這裡有一個兩難的問題，銀行不可能像互聯網金融這樣將利率提高。如果銀行這麼做了，必然使得貸款利率提高，從而會導致整個社會的通脹率更加提高。
而對於這個問題，我個人的看法就是，這樣的情況發生必然會帶來一定的銀行體系的洗牌和互聯網金融的洗牌。銀行體系就不必說了，互聯網金融這麼高的利率對於一些企業來說，是沒有業績支撐的，而一旦經濟發生變動，這些企業也是首當其衝。
所以對於互聯網金融的一些貨幣基金來說，有些利率確實是高，但是投資者一定要把握好自己投資尺度和對風險的管控，這幾年互聯網金融破產跑路的公司真的不在少數啊！
羽軒王者
因為貨幣基金具有銀行存款的基本特性，而且收益會高很多，所以如果有這樣兩個產品在你面前，你會選擇在哪裡呢？
貨幣基金
貨幣基金主要投資於國債、央行票據以及一些國有大銀行的大額存單，利率高於銀行的定期存款，隨時可以贖回。所以貨幣基金非常適合追求低風險、高流動性、穩定收益的單位和個人。
銀行存款
銀行存款主要是吸引大眾的存款，然後用於銀行的自身經營，銀行存款對銀行來說是屬於負債，銀行把錢存進來，給予比較低的活期利息0.3%，然後用於放貸，收取比較高的利息，形成一個差價，銀行的主要收益就是依靠這個差價。
產品對比
假設你有10萬塊錢，你是會拿去存收益低，但是無風險的存款，還是拿去投資國債等安全性很高的，低風險但高收益的貨幣基金呢？相信大家對於國債等的風險承受能力都有吧，但是同時能收取高收益，這樣的情況下，相信你肯定會去投貨幣基金吧，自然就會出現貨幣基金吸走了銀行的大部分存款。
