用戶91235262536
隨著朴槿惠被國會彈劾下野鋃鐺入獄，韓國政府又一位總統的執政生涯不得善終。
回看韓國社會的歷代總統，後任清算前任的先例一直有之。
前有朴正熙（朴槿惠之父）搞政變趕走前任，後有朴槿惠“被彈劾”入獄，在這對父女之外更有數位總統結局也多都不妙：
第一任李承晚被流放；
第二任尹善普被樸政熙政變；
第四任崔圭夏被政變；
第五、六任均被判死刑（後幸遇好人總統金大中赦免）；
第九任盧武鉉跳崖自殺。
截止到目前，前後有多位總統的政治結局都驚人的相似。而究其原因，不外乎如下幾點：
1.根不正，帶來了麻煩和矛盾。
韓國從法理上來說根就不正，朝鮮半島自清末起就是日本的殖民地，被殖民的時間長達50年之久。
北朝鮮政權的建立是抗日勝利的結果，朝鮮人趕走了朝鮮北部的日本侵略者，遂成立了新政府。
而韓國政權則是在美國的主導下，在原來殖民時期日偽政府的基礎上獨立的。
因為成立的不倫不類，所以在建國初期，連韓國人自己都看不起這樣的政府，致使民間反美、反政府的呼聲很高。
即使韓國依靠美國建立了政權，但國民從根本上是牴觸美國干預韓國內政的，作為執政黨夾在“靠山”和國民之間，尺寸很難拿捏，這是歷屆韓國總統執政難的原因之一，也是一個不能擁有軍權的小國與生俱來的尷尬。
2.非完全獨立的實質。
直到今天，韓國也並非完全獨立，政府甚至連本國軍隊的指揮權都沒有，韓國本土有數萬美軍駐紮，指揮權被牢牢攥在美國手中。
一個連軍權都不保的國家，徹底成了美國的小弟。可想而知，韓國的政治會受到美國怎樣的干涉？
沒錯，美國才是決定韓國總統命運的無形大手。
韓國曾有兩任總統是被軍事政變推翻的，內幕就是因為任期發揮過度，又不聽“主人”勸告，被換掉了。
韓國總統一方面想自己做主，另一方面又確實身不由己，需要時時刻刻盯著美國為其畫的紅線，總統做的累不說，權衡利弊加上左右為難，執政生涯堪稱戰戰兢兢。
這就是“僕從國”的命運，執政者都是受操控的，這就使得總統的執政因素複雜、難度係數增大，善始善終也越發艱難。
3. 大國角力，韓國夾縫生存。
韓國一直生存在大國的夾縫之中，蘇聯解體前美國干涉蘇聯，所以韓國被帶進了美蘇夾縫；進入21世紀，我國的崛起又觸及了美國的敏感神經，所以韓國又被帶進了*美的夾縫。
注意觀察就會發現，在美蘇對抗時期，韓國這邊總統換屆也格外頻繁。究其原因：大國的角力導致韓國內部不同政治派別的政權爭奪，而這最終導致總統難以善終。
蘇聯解體後我國還未真正崛起，這期間韓國的總統相對好做一些 。
到了朴槿惠執政時期，恰逢*美較量較為激烈的時候，因為朴槿惠在戰略上與美國利益相左，才導致後面一系列倒黴的事情發生。
也就是說，大國之間的較量直接影響到夾縫中求生存的韓國，其總統的命運與大國較量有直接的關係。
4.朝鮮和韓國的長期對立。
韓國和朝鮮的長期對立，使得總統在民族政策上不好拿捏，稍有不慎也會因此被清算。
保守派相對於進步派受這個影響要小一些，因為保守派完全親美，他們在任期內是不跟朝鮮往來的；但進步派主張恢復南北關係，並不支持美國製裁朝鮮。
這兩個派別在政黨和民間各有一股力量存在並相互對立。有道是“不是不報，時機未到”，任何一方一旦瞅準時機成熟，對朝政策就成了他們之間政治鬥爭的導火索，傷害也就在所難免了。
5.國民思想和性格的弊端。
前面說了，韓國有被殖民的歷史，而且新建政府又沿用了日偽政府的底子，這樣的歷史基礎，國民勢必是有奴性的。
但後來在美國的扶持下，韓國在經濟上又確實取得了迅猛的發展，先抑後揚的騰起又勢必滋生一種得志的快感，而奴性與快感的交織造就了韓國人極端的個性。
所以韓國的國民性表現的非常不成熟，在他們心裡，不把對手搞死最直接的下場就是被反轉，再也翻不了了身，所以他們的清算顯得又狠又迫切。
也正是這一點導致了歷代總統之間過度清算的模式。
綜上所述，歷屆總統的被清算看起來是政治鬥爭所致，但實質上這是一個傀儡政府的悲哀。
從他們不清不渾的獨立開始，這一切就註定了。
作為旁觀者，我們也清楚的看到：歷史不容忘記，忘卻歷史就等於放棄未來。
有書共讀
韓國自1948年建立以來，歷史上曾有過11位總統，個個下場悲催，朴槿惠關押在首爾拘留所，將面臨2月底的審判，李明博正接受韓國檢察院的審查。為何一國總統都落的如此悽慘歸宿，原因大概有幾個方面:
第一，國際方面。自從朝鮮半島停火以來，幾萬美國士兵永久駐紮在韓國至今，美其名曰是保護韓國，其實把韓國當做一處亞洲軍事基地控制著，它的存在就是對韓兩個鄰居大國形成威懾。現在的韓國無論從軍事，經濟，政治，文化，都被美國人深度滲透並牢牢控制，特別是在政治和軍事上，韓國不能左右自己的國家命運，韓國總統也不能主導自己的去留。一切都在美國政府吩咐下行事。在這種情況下，韓國政府沒有主動權。與美國關係過近，則本國利益受美國盤削更厲害。稍有疏遠，美國人不如意，便會推動韓國國內的政治反對派，以各種理由，推翻現任總統，作出嚴重處罰！
日本也是一個因素。韓國在1910年淪落為日本殖民地，1945年8月15日光復獨立。在二戰期間，日本奴役朝鮮男人去做戰爭的炮灰，用強制手段逼迫韓國女人充作日軍的慰安婦，一直到現在，韓國人民視為奇恥大辱，並耿耿於懷。歷數韓國的幾位倒臺總統可以發現，凡是和日本感情“比較深厚"的下場更可悲，比如朴正熙和朴槿惠。這也許是韓國人民的感情在做祟:經濟上離不開日本，道義上卻又恨的咬牙切齒！
第二，國內問題。韓國是一個比較偏執的國家，國內民族意識十分偏激，常用情緒代替理智，這種情況很容易被高層政治人士利用。略有風吹草動，在少數人的煽動下，媒體和民眾群起而攻之，造成政府部門癱瘓，總統下臺。朴槿惠就是一個例子。另外，政府職能部分監管力度的不足，造成高層貪腐醜聞接連發生，都和總統身邊的親信脫不開干係。例如金大中、盧武鉉、李明博。
有幾名屬於軍隊出身的總統，被冠以獨裁者，比如全斗煥、盧泰愚。而朴槿惠最後下臺時理由之一，也是獨裁。這個奉行美式“民主″的國家，看來獨裁是決不被允許的！其實獨裁，也可以被反對者做出各種解釋！什麼叫獨裁？難道總統沒有一點行政權力才叫民主？！難道高層百分之百全部同意才叫民主？韓國的這種獨裁是很難解釋的！他充其量只是一種藉口。
韓國民族是一個比較奇葩的民族。由於地理位置特殊，在幾個大國夾縫中求生存。民間鼓吹自由，總統卻必須看美國人的臉色行事。民意極力排日，高層卻與日本保持著一種比較曖昧的感覺。軍事上依賴美國保護，經濟上卻又離不開周邊鄰國。國際上自高自大，卻又沒有屬於自己應有的歷史文化。這所有一切，使韓國從高層到民間都擁有一種奇怪的心理和情緒。韓國曆屆總統的遭遇與這種情緒也不無關係！總得來說，韓國做一個主權國家，沒有自主的國防力量長久躲在美國的羽翼保護下生存，在國際上也沒有一個長久的對外主導政策，特別是在經濟與外交上，忽冷忽熱，造成別人對他的極度不信任。對內，韓國政府高層與民間脫離實際溶合，一意孤行造成上下脫節。沒有形成一個主權國家應有的可靠的政治生存環境，這是造成韓國總統下場的關鍵原因！
夢裡青山1
真的因為青瓦臺風水不好嗎？清醒的人最荒唐？
1.韓國建國後多年的政治獨裁統治，和獨裁統治結束以來不健全的民主體制。韓國建國時標榜民主政體，盧泰愚總統之前，這個國家實行的事實上是披著民主外衣的獨裁政體。其中有兩位總統是通過軍事政變上臺的，獨裁引起的政治變數之多，政敵仇視愈演愈烈。
2.家族財閥和政府相互勾結，貪汙腐敗屢禁不止。如創造了“漢江奇蹟”的朴正熙，為了發展經濟，大力扶持家族財閥，他們依靠政府優惠政策日漸發達，影響力發展到不僅僅在經濟領域，也以一種病毒式的擴散到韓國政治的體內深處，最典型的例子就是“三星帝國”崛起於上世紀70年代，受朴正熙的一首扶持一手打造出來的。官商勾結，權利和金錢的相互支撐，最終難逃被司法窮追不捨的命運。
3.外國勢力的干預和滲透。1948年建國以後，韓國全盤依賴美國，依靠美國援助扶持經濟得到迅速發展，但國家安保和外交依然離不開美國，親美派，反美派，甚至親日派…之間的矛盾也是通過互相打壓的方式循環往復，戰時軍隊指揮權直至仍由美國駐軍控制，外交政策也必須看美國臉色。
4.韓國民眾的極端民族性格，瘋狂，盲目，自大，排他，極端。當然這是個人看法，如有其它觀點可以一起分享。
四音青年
我來回答，人在屋簷下，不得不低頭，韓國這個國家歷來都是被美國人所控制這，不論是經濟發展還是政治走向都得聽從美國人的安排，就是非常明敢的問題軍事和戰事指揮權那也得由美國人說了算的。
自從朝鮮被分裂成南朝鮮和北朝鮮以來，南朝鮮歷屆的政府就被美國人所壓迫，過去的南朝鮮現在改成了韓國，過去的南朝鮮統治者李成晚被迫流放到了國外，在李成晚之後也有幾任總統不是被關進監獄就是被暗殺總之沒有一個人是好下場的。
咱們在說說現在，李明博是個幸運者在任上沒有被調查過，可如今也受到了韓國檢方的調查，在李明博知後的朴槿惠就不那麼幸運了，朴槿惠其實也做過一次叫世界都刮目相看的一件大事，那就是中國1993年的那次大閱兵，她冒著美國人給她最大的壓力來中國參加閱兵典禮，這是多麼大的勇氣自從參加完那次閱兵典禮之後中韓兩國的經濟和政治有了很大的進步。
可是好景不長，朴槿惠和她的政府在美國人暗中從勇之下，和美國人暗中達成了薩德反導系統和崔順實的閨密門事件，在後來就是慰安婦協議，這都是有辱韓國名譽的事件優其是薩德系統的部薯，給經濟大國中國和軍事大國俄羅斯這兩個國家的安全造成了影響這就給朴槿惠和她的政府在韓國百姓的心裡面埋下了引患。
就今天的韓國土地上還有很多的美國大兵隨然現在是文在寅執政，可就今天文在寅如果不把自己國內政治和經濟搞上去，不把近鄰中國和俄羅斯受到的傷害的心給扶平的話我想韓國處境是非常的危險，如果韓國沒有一個向別的國家一樣有它自己的外交和政治的話，我想韓國還會和過去現在一個樣子，就是一句話如果韓國總叫美國人統治者，不管是韓國以前的總統還是韓國現在的總統到後來都是一個下場，不是自殺就是做牢。
農叔LIFE
韓國自建國以來，歷經11位總統上臺治理國政，其中有9個總統沒有善終，現任總統文在寅拋開不說，金大中是一個唯一一個沒有遭到政治報復的總統，他83歲退休，也許是年歲太高的緣故吧!其它的總統或流亡、或入獄、自殺、或被迫下臺、或親屬被調查逮捕，一句話沒有好下場，就連一個全心全意治理國家的"三無總統"樸瑾惠也逃此劫。
究其原因是多方面的。
其一、韓國政治體系不完善，黨派紛爭較大，政黨經常更換黨名，民眾看不清誰是執政黨，政黨不穩，民心不穩。
其二、國家太小，國民心眼小，總統亦是如此，多數總統野心太大，不顧國家人民現狀和感受，受賄、獨裁，而民眾只要總統違背一些治政錯誤，總會集會示威遊行，於是總統的一系列醜聞一一爆發出來。
其三、韓國還不是獨立自主的國家，實際是美國傀儡之國，軍事、政治完全看美國政府行事，總統稍有不慎，兩頭不討好，美國駐軍完全是韓國總統不能獨立施政的絆腳石。
其四，朝鮮始終虎視眈眈，隨時收復韓國，而韓國必須美國保護，美韓聯合軍演加深了矛盾，左怕朝鮮，右捧美國，國民始終認為現任總統無能，總統遭遇遏制不可倖免。
其五、韓國建國後一直存在政治報復的心態，政界人士爾虞我詐非常嚴重。誰當總統他們都不會滿意，嫉妒報復心極強。
舞動人生124
簡單說吧，盧武鉉文在寅他們代表當年的抗日鬥士後代，朴槿惠李明博他們代表當年的日本走狗後代，二戰後美國接管韓國後，沒有對親日派進行清算，造成今天韓國的財閥都是當年日本走狗的後代，抗日鬥士後代們心裡不甘，為啥抗日的後代沒有好結果，當年日本走狗反而都是過上好日子?所以，抗日後代一直要求清算日本走狗後代的財產，日本走狗後代為了保護自己的財產，血腥鎮壓抗日鬥士後代，雙方都想致對方於死地，恨不得喝其血啖其肉，代表雙方最高的總統們能有好結果?
Jinsir4
這個問題，我想從另一個方向回答。
韓國的國運不好，體現在他們的國旗上。
我們都知道韓國的國旗叫做太極旗，但太極旗應該是怎麼樣的呢？
首先，太極應該是有八卦的。分別是乾，坤，坎，離，艮，兌，巽，震。乾為天，坤為地，坎為水，離為火，艮為山，兌為澤，巽為風，震為雷。
八卦中相對兩卦為相剋。只有八卦齊了，才能將卦象順暢。
那韓國國旗呢？
韓國國旗上只有四卦，乾坤坎離，天地水火。天地相剋，水火不容。國旗上的卦象氣不和。
其次，八卦中的陰陽是平衡的，而且是陰中帶陽，陽中有陰。你中有我，我中有你。
而韓國國旗上的陰陽，你中無我，我中無你。而且韓國國旗上的陰陽為紅藍兩色。讓我們站開一下聯想：朝鮮半島上有同文同種的兩個國家，北朝鮮和南韓。雖然北朝鮮是世襲，但標榜的仍然是紅色的社會主義，而南韓則標榜藍色的資本主義。
我們再來看韓國國旗中陰陽的分界線：
美蘇分佔朝鮮時，分界線是以北緯三十八度線劃分的。1950年6月25日北朝鮮發動戰爭，至1953年停戰，朝韓軍事分界線是以朝鮮向西南略有延伸，南韓東北略有延伸。像極了韓國國旗中陰陽分界的輪廓。
所以說，韓國的國旗體現了朝韓之間水火相剋，互相傷害，彼此不包容的境況。而國運不濟，自然也被體現了。
soulreysol
韓國的總統沒有好下場，是因為韓國重來就是一個向前總統進行清算的國家。大家應該非常的清楚，實際上現在的韓國是美國的傀儡政權，不是一個完全真正的獨立國家，如果美國佬不高興，不管是誰任了韓國的總統，繼任者都要對前任總統進行清算，因為這是美國佬在後面做遂？所以才有了這樣的結果。
我想試問一下大家，韓國共同約有11個總統，為什麼這些總統幾乎都出了問題呢？為什麼這些總統幾乎結果都不好呢？其實原因很簡單，那就是美國鬼子在裡邊作怪，他們對於那些在任的時候不聽命於美國的前總統們進行報復。當然，每一任總統也不可能全心全意的聽從美國的安排，必然在某些方面要和美國有所分析，所以美國政府就要求繼任總統對他們進行清算，而對前總統的清算，卻成為了韓國的獨特的風景線和獨特的傳統。
常言道：欲加之罪，何患無辭，所以新繼任者對前任總統的清算，是能夠找出許多理由來的，不管是怎樣的理由，最終的目的都讓前任怎麼沒有得到好的結果。
我想再試問一下大家，為什麼韓國的前總統都犯有錯誤呢？為什麼他們會犯有許多的錯誤呢？當然原因很簡單，就是陷害。沒有任何一個人沒有自己的缺點，一個小小的缺點就可以讓繼任者大做文章的理由，所以缺點就成為了致命的弱點，最後就都變成了犯罪的鐵證。這就是為什麼韓國的總統都沒有好下場的原因。
幸福地帶2
不是韓國，國際上一些議會制的國家，在你任總統期間，無數雙眼睛在盯著你，稍有差錯，就會找尋你，起訴你。不光朴槿惠，泰國的英拉，菲律賓的阿羅約，包括美國的水門事件，伊朗門事件，還有如今的特朗普的外部賄選，都是針對總統的，日本更甚，有問題直接辭職。為啥日本還有個政府危機呢。
清清朗朗2
首先是韓國的民族劣性決定，韓國是個徹頭徹尾的趨炎附勢的民族，當年在鄰居強大的時候，對鄰居百般崇拜，當域外勢力強大了，甘心情願去做僕從，看不起鄰居。反映到國內個人之間，也會對失去權勢的人進行打壓，以顯示自己的春風得意。 作為美國的棋子，一切都要服從美國利益，如果韓國能有包容大度的意識，必然引起主子的注意，主子不會允許棋子變成鋼，變成手中的刺。 韓國從不從自身找原因，所以所有問題都是別人造成的，例如國土的侷限，不說是他們的先祖選擇的失誤，而是虛偽強調當年佔領整個地球村，被別人搶去了。反映到國內政治上，那就是今天的困難都是前任造成的，必須對前任進行清算，而且是徹底清算。 如果韓國不從狹隘的民族劣性中跳出來，恐怕就會在這種內耗中繼續宮鬥下去。帶給的只是韓國自己的傷害。
