如何評價古希臘的哲學家和教育家蘇格拉底?

勇敢面對人生8091

蘇格拉底在西方世界中的地位是很高的,通常認為他是西方哲學的建立者之一,是西方倫理思想傳統中的第一個道德主義哲學家。並且在認識論(epistemology)上具有開創之功,其思想和方法被認為是西方哲學的基礎,也是西方在近代可以擁有世界領先的科技水平的根本原因。


蘇格拉底石膏像



大多數的現代學者認為,蘇格拉底開創了一種研究方法,或者說解決問題的思路,他認為要解決一個問題,必須把這個問題分解為一系列的子問題,在解決一系列的子問題的過程中才能最終找到問題的答案,在這個過程中培養了人的抽象思維和邏輯推論的能力,這個方法成為西方一切理論的基礎。這是跟中國文化最不同的地方,中國文化強調的是具象思維能力,推崇類比隱喻式的心性論,對形式邏輯最不感興趣。


油畫 蘇格拉底之死 1787年繪


當然,這一切都是他的學生柏拉圖說的,因為蘇格拉底事實上並沒有寫下什麼東西,他沒有任何的著作留下來,我們知道他的生平和思想完全是因為柏拉圖用了一生的時間,來反覆述說老師的故事,我們才知道蘇格拉底做了些什麼,想了些什麼,以及用什麼方法去想事情的。因此,蘇格拉底的形象完全取決於柏拉圖的說法,真正的蘇格拉底到底是什麼樣子的,是很難說清楚的。蘇格拉底的偉大,實際上來自於他有一個更偉大的學生——柏拉圖。

13世紀塞爾柱人所畫的蘇格拉底故事插畫


蘇格拉底後來在西方和東方都名聲顯赫,但很大程度上來說,蘇格拉底活著的時候,在日常生活中的表現,可能讓大多數的人非常不爽,比如他經常稱讚雅典人的敵人斯巴達人,光這一點,就像有點像今天人人喊打的“精日分子”了,他還喜歡到處去挑戰當時雅典人眼中的成功人士,去跟人家辨論,搞得這些成功人士下了臺,顯然他不是一個“會做人的人”。他遭到雅典人的厭惡是理所當然的。最後他是被全民公審判處死刑的,他的下場表明,他幾乎得罪了所有人。


只愛潘多拉

哲學、教育哲學都是智慧之學。西哲不同於中哲,而西方教育思想也不同於中國教育思想,兩不同可歸於一個不同,即質的不同差異,或者文明的不同差異。如教育,西方教育思想都具蘇格拉底的教育精神,中國的教育今天不離孔子思想,其實孔子教育思想與蘇霍姆林斯基是致的,兩種蘇式教育思想。從蘇格的教學故事中可以發現質疑、因果邏輯證論的系統性全過程,從中真正的認識真理和謬誤,是真正的認知過程和潛能力生長內容方法過程。孔蘇思想法則精神則不同,都在講教育這個事物的表相目標要求包括方法、原則、規律,或者說是隻論證果,再細深的語言觀點描述的都不達基因處還是果而不是因果必然,看來高明實無基實,就是今天說的理想豐滿,但做著做著骨感了。其實中國從古至今都在思考或者說困惑這個問題,就是"言意之辨",到今天產生的問題就是李約瑟問題、錢學森問題,當下的減負、"素質"。


尋真289

我不敢評說蘇格拉底有多大功績,但我敢說如果沒有古希臘文明,我們的世界肯定不是現在這個樣子。古希臘有數學幾何、有邏輯學、有哲學、有一人一票的民主政治,還有惟妙惟肖寫實藝術。哲學是一切思想之源頭,所以我總把蘇格拉底的地位置於耶穌、孔子之上。


分享到:


相關文章: