十二十頁
我還是覺得中國的老子更厲害。
老子是中國道家文化的發源者，他的學術貢獻和歷史地位好像比不上孔子，但是，道家思想在古今中外各個學術流派當中，最能體現人與自然和諧共生的科學理念。
所以說，道家思想作為古老哲學觀的存在並不完全依賴於唯心論的基礎，他的一切哲學觀點，都完全建立道生自然的不變真理，至今都具有其他哲學流派無法比擬的優勢。
從這個角度講，老子，李耳，比歷史上所有哲學家的學術貢獻都大。
憂國吃瓜
我認為蘇格拉底的思想影響最大。
蘇格拉底是著名的古希臘哲學家，他和他的學生柏拉圖及柏拉圖的學生亞里士多德被並稱為“希臘三賢”。
他一生沒留下任何著作，但他的影響卻是巨大的。哲學史家往往把他作為古希臘哲學發展史的分水嶺，將他之前的哲學稱為前蘇格拉底哲學。做為一個偉大的哲學家，蘇格拉底對後世的西方哲學產生的影響主要表現在以下六個方面。
一、心靈的轉向
蘇格拉底要求作“心靈的轉向”，把哲學從研究自然轉向研究自我，即後來人們所常說的，將哲學從天上拉回到人間。他認為對於自然的真理的追求是無窮無盡的；感覺世界常變，因而得來的知識也是不確定的。蘇格拉底要追求一種不變的、確定的、永恆的真理，這就不能求諸自然外界，而要返求於己，研究自我。從蘇格拉底開始，自我和自然明顯地區別開來；人不再僅僅是自然的一部分，而是和自然不同的另一種獨特的實體。
二、靈魂不滅說
蘇格拉底明確了將靈魂看成是與物質有本質不同的精神實體。事物的產生與滅亡，不過是某種東西的聚合和分散。他將精神和物質這樣明確對立起來，成為西方哲學史上唯心主義哲學的奠基人。
三、尋求事物的普遍定義
蘇格拉底反對智者們的相對主義，認為“意見”可以有各種各樣，“真理”卻只能有一個；“意見”可以隨各人以及其他條件而變化，“真理”卻是永恆的，不變的。蘇格拉底還進一步指出，自然界的因果系列是無窮無盡的，如果哲學只去尋求這種因果，就不可能認識事物的最終原因。他認為事物的最終原因是“善”，這就是事物的目的性。他以目的論代替了對事物因果關係的研究，為以後的唯心主義哲學開闢了道路。
四、揭露矛盾的辯證法
蘇格拉底偏重於問，他不輕易回答對方的問題。他只要求對方回答他所提出的問題，他以謙和的態度發問，由對方回答中而導引出其他問題的資料，直至最後由於不斷的詰詢，使青年承認他的無知。在發問的過程中，蘇氏給予學生以最高的智慧，此即有名的蘇格拉底反詰法（Socraticirony）。蘇格拉底的這種方法，在西方哲學史上，是最早的辯證法的形式。
五、建立了精神實體和物質實體的區分體系
蘇格拉底提出精神實體和物質實體的區分，使唯心主義和唯物主義的對立脫離了早期哲學的樸素狀態，進入更加成熟的階段；他將早期希臘哲學家們格言式的倫理思想提到了哲學的高度；他以邏輯辯論的方式啟發思想、揭露矛盾，以辯證思維的方法深入到事物的本質。這一切對哲學思維的發展都有貢獻。
六、 建立了道德的倫理思想體系
蘇格拉底建立了一種知識即道德的倫理思想體系，其中心是探討人生的目的和善德。他強調人們應該認識社會生活的普遍法則和“認識自己”，認為人們在現實生活中獲得的各種有益的或有害的目的和道德規範都是相對的，只有探求普遍的、絕對的善的概念，把握概念的真知識，才是人們最高的生活目的和至善的美德。蘇格拉底認為，一個人要有道德就必須有道德的知識，一切不道德的行為都是無知的結果。人們只有擺脫物慾的誘惑和後天經驗的侷限，獲得概念的知識，才會有智慧、勇敢、節制和正義等美德。
山水144903882
梅里一了
當然是亞里士多德。柏拉圖的是謬論。
木子哲學
蘇格拉底創立了方法，柏拉圖記錄了方法並初步運用方法取得了重大成果，亞里士多德熟練運用方法並創立了科學。三者皆為巨匠，不分軒輊。
王新莊律師
當然是蘇格拉底。蘇格拉底是蘇氏哲學也是西方哲學的創始者，就像我們的大先賢老子一樣。無論是誰，創始者的貢獻都是最大的，因為他們是樹之根、水之源。
文亦如此
＂一切聖賢皆以無為法而有差別。＂開悟後方可稱為聖賢，比方說中國之孔、孟、老、莊皆是悟道之人，可稱為聖賢。西方之哲學家中無悟道者，故無聖賢也！
蓮海藏心
蘇格拉底是根 後二者是叉根 分支
哲學詩畫
亞歷士多德。
隴上老妖
蘇格拉底與柏拉圖與亞里士多德亦師亦友的關係。影響大是柏拉圖著的理想國，有的內容是據蘇格拉底的口述。
