為避免孩子受傷害,幼兒園該不該就此拒絕男老師


為避免孩子受傷害,幼兒園該不該就此拒絕男老師

前幾天,快要做媽媽的好朋友轉給我一條微博:她家附近的一個高檔幼兒園,孩子家長在和孩子的溝通中發現孩子有被幼兒園男老師猥褻的可能。微博圖片有孩子家長寫的整個事情經過,並且已經向派出所報案,目前由於監控存在盲區,事情真相併不明朗,還在進一步調查中。


真相如何,在事實沒有出來之前,暫且不予評論。類似此類事件,引發了很多人的討論;提出來,幼兒園就應該全部都是女老師,甚至有人提出來,不只是老師,連門衛其他人員也應該是隻招聘女性人員。

為避免孩子受傷害,幼兒園該不該就此拒絕男老師

說出這樣的話,並非妄加論斷。一個朋友家女兒所在的幼兒園,一線城市非城郊。有個小女孩媽媽下班時間限制,都要晚個二十多分鐘,每次女孩都在傳達室那裡等媽媽來接。後來發現女兒神情恍惚,夜裡害怕大哭,在媽媽耐心追問下,才知道女兒被門衛老大爺侵害了,隨即報警,並搬離了一直打拼的城市,曾經以為要在一線城市奮鬥出新的生活,從此伴隨一生的悔恨痛苦。

那麼,如果幼兒園所有的老師和工作人員都換成女老師呢?會不會避免此類侵害的發生。

實際上,幼教專業的男生絕對是萬叢紅中一點綠,畢業後,能真正從事幼兒教育的男老師也又少之又少。

而從兒童發展心理學角度上來說,男性教師在對幼兒的身心發展的影響力是女老師無法取代的。男老師的個性品質,體能方面都會對孩子的成長過程中形成潛移默化的影響。更有利於孩子對性別角色形成健康的認知。

另一方面,在家庭教育方面,中國普遍的“父位缺失”,本身已經讓幼兒缺乏男性角色的引導,清一色的幼兒教師又幾乎都是女性。有人也曾開玩笑的說中國的男性越來越缺乏男子氣概了,不知道是不是在成長過程中女性投入更多有關係。

為避免孩子受傷害,幼兒園該不該就此拒絕男老師

儘管男性老師對幼兒的發展有好處,而現在的社會環境似乎有將男性幼教退出歷史舞臺的嫌疑。

對於幼兒園的男性工作人員,一些安全性等等工作的確不適合女性去做,也容易讓孩子產生性別偏見。

綜上,幼兒園引入男老師男職工是有益於孩子成長髮展的。

那麼,如果將男性老師和男性職工拒之門外,是否又能夠杜絕對幼兒的侵害,這個邏輯似乎有道理,但又脫離了本質,有因噎廢食的傾向。

保護孩子,應該提高幼兒園老師的素質,吸引更高層次的人來教育國家的未來。這才是值得我們社會去關注和解決的問題。

如果幼教行業能像世界五百強企業一樣能讓人才趨之若鶩,留住更適合更優秀的人,是否更有利於孩子的成長。

現實中,幼教行業的門檻非常低,收入也特別低,甚至有別於其他教師行業,被認為是服務行業。如果能慎重對待這些本質的問題,才能從根本上優化孩子的生活環境。

除了猥褻這些侵害,其實猥褻也不僅僅是男性所為。其他的言語暴力,體罰暴力等等並不存在性別差異。前幾日,一個幼兒園男孩被老師拉入開水房,渾身被重度燙傷,生殖器可能受到無法逆轉的傷害。類似造成這樣的傷害的原因只和一個人的品質好壞有關,和性別無關。

為避免孩子受傷害,幼兒園該不該就此拒絕男老師

我們的幼教環境亟待改變,如何提高從業人員的素質,如何吸引更高素質的人投身於幼兒教育才是我們應該關注的問題!


分享到:


相關文章: