正義的天津人
其實俄羅斯針對的是美、英、法和土耳其，之所以把伊朗包括在內，是因為怕別人提出質疑。
自敘利亞內戰爆發以來，美英法土俄伊在敘利亞的目的都是截然不同的。美英法是支持敘利亞反對派，土耳其一開始也支持反對派，俄羅斯出兵后土耳其與普京達成某種共識，才開始攻打敘境內庫爾德人。俄羅斯與伊朗是幫助敘利亞政府打擊反對派，換言之是敵對的。 敘利亞政府軍被反動派攻打的岌岌可危的時候，是伊朗派兵幫助巴沙爾苦苦支撐著，俄羅斯出兵後，俄敘伊攜手共同打擊反對派，保護巴沙爾政權，在戰火中結成了堅固的盟友。實際上俄羅斯一直支持伊朗和敘利亞與美國抗衡，只不過這次是在一起戰鬥。如果不把伊朗包括在內，別人要問伊朗為什麼不撤離？俄羅斯如何回答？然而伊朗卻表示，要撤兵應該由敘利亞宣佈，別的國家無權干涉。試問敘利亞包括伊朗有這個能力和影響力嗎？俄羅斯為了保護巴沙爾政權，把最先進的215種武器運往敘利亞，尤其令西方恐懼核常兼備的圖—160轟炸機，再加上這個戰鬥民族選舉出來的硬漢普京總統，動不動把可以毀滅地球數次的核武器舉在前面，才令美國儘量避免與俄羅斯開戰，使戰爭升級。憑敘利亞和伊朗，連土耳其都沒有把他們放在眼裡。
俄羅斯出兵敘利亞，普京一直主導著敘利亞局勢，無論聯合國安理會施壓，還是美英法襲擊敘利亞恐嚇，普京對反對派照打不誤。普京的強硬讓美國絲毫沒有辦法。普京每次都代表巴沙爾協商敘利亞問題，是向外界表明俄羅斯和敘利亞捆綁在一起的，換句話說誰要是動敘利亞就和動俄羅斯一樣，哪來的像伊朗說的俄羅斯無權干涉？雖然東古塔戰事己經結束，那只是解除了大馬士革的威脅，還有敘利亞南部德拉省、美英法和土耳其控制的敘利亞北部庫爾德地區以及伊德利卜省，殘酷的戰鬥和激烈的外交還在後面，憑敘利亞和伊朗能行？以色列怎麼辦？
普京此時提出各國撤離敘利亞，不失為最佳時機。特朗普退出伊核協議，瞬間把敘利亞局勢轉移到伊朗身上，再加上美國6月1日開始對歐洲增加關稅，導致於美歐關係有割裂的可能。美國與世界各國的貿易戰己經打響，美歐有可能無暇顧及敘利亞問題。從美國同意土耳其庫爾德人撤出曼比季就能看出端倪。英法當初為了美國進駐敘利亞，現在看來己經沒有實際意義。特朗普早就說過要撤出敘利亞，搞不好美英法會同時撤出敘利亞。伊朗都撤了，土耳其不走？別忘了，4月4日俄土伊峰會結束時，普京說過：“俄土伊精誠合作的基礎是尊重敘利亞的主權和領土完整”。剩下就是俄羅斯了，俄羅斯出兵以來花費了巨大的財力，普京下一任期核心工作是俄羅斯的經濟建設，當然了，留下兩個永久性的赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地，俄羅斯恢復敘利亞全境巴沙爾政權穩固後，也就撤離了。
適情雅趣
這種表面話，大家不要當真，俄羅斯明白伊朗不會撤退，而俄羅斯也需要伊朗繼續留在敘利亞，畢竟僅僅依靠敘利亞政府軍，很多事情無法解決，俄羅斯重要的地面部隊是伊朗的部隊。
俄羅斯與伊朗，只是演了幕“雙簧”罷了！當然，未來伊朗從坦夫撤軍，而美軍也從坦夫撤軍到約旦，也是大概率事情。
簡單回答
之所以近段時間俄羅斯各種“撤軍”呼籲，更多有一下考慮：
1.俄羅斯喊話伊朗，其實就是表態：你們其他國家能撤離就撤離，我連友軍伊朗都包括在內，全部撤軍。
2.俄羅斯此舉其實跟特朗普一樣：先漫天要價，全部撤離！但最後，留下的也就留下了，只要不妨礙我俄羅斯在敘利亞的利益。
3.其實俄羅斯所謂的“撤軍”，更多的是喊話美國，同時喊話以色列，尤其是集中在德拉地區和坦夫地區，都在大馬士革西南部（見圖標註）。
4.以色列現在北邊兒面臨黎巴嫩真主黨，南邊兒哈馬斯武裝，東邊與東北角，跟敘利亞接壤，而伊朗在敘利亞境內各種軍事目標設置眾多，對以色列構成巨大威脅，尤其是德拉為中心。
（1）大家見下圖：敘利亞政府軍已經抵達德拉，敘利亞反對派和敘利亞政府軍都有直接跟戈蘭高地接壤部分，在這樣的情況下，以色列有自己的安全訴求！、
（2）而極端組織也有跟以色列在東北角接壤，極端組織生存空間幾乎完全被擠壓，未來：被出賣是大概率的事情。
（3）當然，對於伊朗來說，鑑於目前受到美國“退群”和制裁，伊朗必須堅決在敘戰場上“能向前頂，就要頂一頂”，這樣有利於積累與美國談判的資本！
（4）在敘利亞西南部，俄羅斯成了裁判員，而美國在敘利亞提出要圍攻德拉後，宣稱：德拉是跟俄羅斯協調過的衝突降級區！
所以，現在俄羅斯喊出了：沒什麼事兒，都走！
（5）伊朗反對俄羅斯的呼籲，其實可以看作是跟俄羅斯演的雙簧！
（6）俄羅斯利用現在的身份，有跟美國緩和的趨勢，但這方面伊朗肯定不樂意啊！
英武
好巧不巧的最近阿薩德才叫美國撤出敘利亞，說是政府軍即將統一敘利亞。普京當然要做個順水人情，畢竟俄軍可是被敘利亞政府請過來幫忙的，有對比才有傷害嘛。
目前敘利亞政府軍確實已經收復了大部分領土，反對派基本上已經是樹倒猢猻散，敘利亞局勢進去入新的對峙階段，
美國和土耳其一人佔一塊地盤，都說是打擊恐怖組織，兩方都站在道德制高點上，俄羅斯怎麼可能會落後，這不比誰臉皮厚呢。
說實話，讓美國吐出來西邊的土地非常困難的，普京當然也知道只一點，所以阿薩德前段時間才放話，表明解放敘利亞的決心。現在的敘利亞局勢非常的尷尬，一方面解放敘利亞全境和平的道路是走不通的，另一方面敘利亞政府軍又打不過美國軍隊，這就陷入了死循環。
用的來說現在敘利亞局勢就一個字，難！
鐵腕時局
為什麼說題主的問題表述不準確？
事實上，大夥都知道，像俄羅斯、美國這類在敘利亞有軍事基地的國家，別說在目前的局勢下，是完全不可能撤離敘利亞的，就說敘利亞內戰結束後，他們也仍會在基地內保持相當的軍力。而像土耳其、伊朗這類藉著敘利亞內戰這一千載難逢的“戰略機遇”成功擠入敘利亞，並已投入如此巨大的軍事、情報、人力資源之後，剛要收穫成果的時候怎麼可能甘心撤離敘利亞呢？！況且還是被人趕出來的？！
對於伊朗而言，打仗是小，尊嚴是大，因為這直接事關伊朗能否實現其逐步走向地區“老大”的夢想，因而，撤離，萬萬辦不到。
既然擺明了是一個不可能實現的“喊話”，俄羅斯為什麼還要喊？
這是因為三個原因：
其一，伊朗已成為敘利亞問題的“負資產”，美歐、以色列、沙特看到伊朗在敘利亞擴張影響力，心裡發慌，重新盯緊伊朗，尤其以以色列最具代表性。
以色列總理內塔尼亞胡5月31日說：“我們將繼續採取行動反對(伊朗)在敘利亞境內建立軍事存在的企圖，不只是在戈蘭高地對面，而是在敘利亞任何地方。”
聯想到俄羅斯與以色列最近達成的協議來看，俄羅斯不想受牽連，想好處兩面撈，因而要表態；
其二，敘利亞頭上只能有一個“老大”，在俄羅斯看來那隻能是俄羅斯，而伊朗憑藉其在敘利亞武裝部隊中的滲透和控制力，大有搶俄羅斯影響力之嫌，俄羅斯已無法淡定；
其三，伊朗正在敘利亞培植一個類似黎巴嫩“真主黨”那樣的什葉派力量，俄羅斯看到了警惕、巴沙爾看到了也害怕，因此，巴沙爾與俄羅斯一合計，與以色列一談判，就得出結論，伊朗留不得，於是巴沙爾向伊朗下了“逐客令”，俄羅斯同步向伊朗“喊話”。
![]()
伊朗會迫於俄羅斯或是美歐以的威脅撤離敘利亞？
答案是不會，一定會死抗到最後一刻。這是因為：伊朗深深明白其與西方博弈的舞臺不在敘利亞，就只能回到本國國內。與其在其國內鬥，讓本國淪為眾還不如在敘利亞，如果鬥得好，伊朗還可藉機在本地區擴張影響力。
當然伊朗也不忘給巴沙爾施壓，警告巴沙爾不要忘恩負義、卸磨殺驢，忘記當年伊朗是如何救他於水火，並撂下狠話說伊朗撤軍之後，以色列必定會趁機反撲，到時候伊朗絕對不會再出兵救援，將任由巴沙爾自食惡果。
陳一諾
這個說法其實是錯誤的，俄羅斯和伊朗本身都是受敘利亞巴沙爾政府的請求，參與到敘利亞內戰的之中的，不存在所謂的誰命令誰的問題。在彼此地位同等的狀態下，涉及到一個統一協調調度的問題，為此在2015年9月俄羅斯正式宣佈入敘作戰時，聯合敘利亞、伊朗、伊拉克成了一個叫做“巴格達新聞協調中心”機構協調彼彼此行動和作戰。
(納斯魯拉、魯哈尼、巴沙爾、普京)
俄、伊朗在敘利亞境內的分工也是不同的，俄軍原來的作戰部隊更多是技術兵種，陸上的作戰部隊也不多，很多都是軍事顧問和協調員，大部分都是空軍和防空部隊，還有特種部隊負責情報蒐集和偵查。伊朗在敘利亞主要是地面部隊大部分為軍官和士官直接領導來自伊拉克和真主黨什葉派民兵，兼有一部分工程技術人員負責培訓敘方人員和維護重要設施和裝備。據以色列情報部門的報告稱，現在在敘利亞大概有2000人左右的伊朗革命衛隊精幹力量，領導大約9000人左右的來自巴基斯坦、伊拉克、阿富汗的什葉派民兵，還有7000人真主黨武裝力量。然而，這只是明確掌握的，而據以色列情報部門估算伊朗直接控制的武裝力量在敘利亞至少在10萬人左右。
(前伊朗革命衛隊聖城旅旅長蘇萊曼尼與革命衛隊成員在敘利亞)
儘管俄羅斯、伊朗、敘利亞三方地位沒有大小十分，但是礙於國力的不同，俄方的意見還是有決定性的。這次不是讓伊朗從敘利亞徹底撤出，伊朗不會主動撤和巴沙爾方面也不可能同意伊朗撤離。由於在上個月月初出現了伊朗和以色列在戈蘭高地首次出現交火的情況，長此以往局勢可能失控。於是俄羅斯方面建議協調伊朗武裝力量從敘利亞南部地區撤出至少據戈蘭高地60公里以外的區域，也就是說大體以從敘利亞首都到南部城市達拉亞的公路為界以東的區域。
(示意圖，敘內戰地圖網)
取而代之的是敘利亞政府軍，負責駐紮在這一區域。莫斯科方面為了穩定這一地區的情況，還同約旦、美國進行了協商同意維持在去年11達成的南部地區衝突降級協議。以色列方面對伊朗撤離敘南部地區表示歡迎，國防部長利伯曼在5月31日親赴莫斯科分別同俄羅斯總統普京、外長拉夫羅夫、國防部長紹伊古會談，達成了關於伊朗撤離的諒解備忘錄，隨後普京與以色列總理內塔尼亞胡通了電話確認了相關消息。
(普京與內塔尼亞胡在莫斯科)
由此可見，伊朗現在在敘利亞的軍事存在已經成為了以色列空襲敘利亞的理由，有可能引發以軍的大規模報復行動。以軍一旦介入，美軍就可能趁機介入，就可能威脅到阿薩德政權的穩固。甚至造成美俄在敘利亞的直接軍事對抗，局勢可能徹底失控。俄羅斯的在這個時間點做出的這一決定很及時。
古姿
這個事就是俄敘伊的一出三人小品劇本，“命令”這個詞是指上級對下級，而俄羅斯和伊朗都是阿薩德請來的打手，阿薩德的人都快打光了，空中靠俄羅斯，地面靠伊朗民兵，兩位打手是敘利亞阿薩德的“左膀右臂”，這緊要關頭怎麼可能自斷手臂呢。
其實“空中守衛俄羅斯”和“地面武士伊朗軍”和敘弟，哥仨配合的默契無比，不斷續演“兄弟情深”，“俄空哥”還剛剛互送“地伊弟”的運輸機安全運送大量武器裝備，“地伊弟”正在保衛“俄空哥”的基地和拓展共同的勢力範圍。這不過是哥仨的一出三人小品而已，哥仨是既想站住理又想得到利，忽悠大家都撤軍，忽悠核協議繼續保存。
這是俄羅斯試圖降溫中東地區衝突的一種姿態，其實俄羅斯也清楚，伊朗不會聽從俄羅斯的指揮或者建議從敘利亞撤軍的，也什麼這麼說？請看如下分析：
第一，俄羅斯清楚伊朗與以色列和美國在中東緊張關係的根本原因，那就是伊朗趁美國推翻伊拉克政權和搞垮巴沙爾政權後，伊朗趁機擴大在該地區的軍事影響力！這讓希望掌控該地區的美國及代理人以色列極為不滿！
第二，美以對伊朗的衝突升級，雖然在短期內刺激國際油價上漲，俄羅斯主要的石油能源供應可以獲得更多的資金，但長期來看，若美以顛覆伊朗政權，那麼在中東地區將缺少一個能夠牽制美國及其盟友的重要力量，對於俄羅斯長遠的在敘利亞存在不利！
第三，俄羅斯如此表態可以排除自己支持伊朗的負面影響，也讓歐洲諸國有了與俄羅斯進一步溝通的理由，而這正是俄羅斯如今所爭取的外圍條件，因此俄羅斯與歐洲可以進一步合作。
第四，伊朗如今在中東地區的影響力與日俱增，一旦形成氣候，將會是威脅俄羅斯在中東地區利益的潛在威脅，此時要求伊朗收縮勢力，對俄羅斯在中東地區繼續存在有利！
嘟嘟超
我的看法是:俄羅斯從世界大局看問題，伊朗從地區格局看問題。
從國際情況看，美歐介入敘利亞戰爭，實則推翻阿薩德政權，建立親美歐政權。目前，敘利亞政府軍控制全國絕大部分地區，形勢已相當明朗。而且，俄羅斯增兵敘利亞，對阿薩德政府予以很大的支持，也阻嚇了美歐軍事進一步行動。
阿薩德政府在敘利亞壓倒性形勢下，以色列對伊朗軍事存在的擔憂，美歐、土耳其等對伊朗軍事存在的惱怒。卻成了以色列、美國、土耳其等襲擊敘利亞的藉口。在俄羅斯、敘利亞政府協商後，再與以色列、美國等達成協議，保證敘利亞政府利益前題下，伊朗軍事沒有存在的必要。而且，即使以色列、美歐襲擊，伊朗根本沒有起作用。
從伊朗方面看，拖著阿薩德政府，可以避免它會似約旦、沙特等國家一樣，“投入”以色列懷抱。還可防止敘利亞衝突戰火禍及自己，達到阻止而進行的“境外作戰”情況。
憤怒野虎
天下沒有免費的午餐。敘利亞內戰爆發以後，各方勢力出於自身戰略利益需要，都紛紛介入。如今，敘利亞大局基本已定，到了親兄弟明算賬的時候了。
在敘利亞有三個層級的國際玩家:俄羅斯、美國屬於最高也是對立的一級；土耳其、伊朗、以色列、沙特等屬於二級玩家；而庫爾德人、敘利亞反對派武裝、伊斯蘭國等恐怖組織等屬於三級玩家。各級玩家的境界和戰略目的是不一樣的，美俄在敘利亞所圖的是整個中東地緣戰略利益，是國際霸權大博弈棋局的一部分，博的是勢；土耳其、伊朗、以色列等所圖在利，是各自國家的政治、軍事、安全、經濟等戰略利益；其他各方則追求在敘利亞的地方乃至國家政權和地盤。
伊朗自敘利亞內戰以來，就以或明或暗的方式軍事介入。伊朗為敘利亞提供了大批的武器裝備，甚至派出精銳的共和國衛隊直接參與敘利亞軍隊打擊恐怖分子、敘利亞反對派武裝甚至對以色列的反擊作戰。巴沙爾政府能化險為夷政權穩固，伊朗可謂居功至偉。
自從2015年俄羅斯介入敘利亞戰爭以後，伊朗、土耳其出於各自國家的戰略利益需求，都給予了積極配合。三國首腦從阿斯塔納會議到安卡拉會議等都在某些重大涉敘問題上協調立場互相支持。但是，隨著美國退出伊核協議、以色列與伊朗在敘利亞爆發衝突以及美國駐以大使館遷址導致巴以衝突等重大變局，伊朗在敘利亞的存在已經意義不大，尤其會有反作用。畢竟美國退出伊核協議以後，伊朗已經成為美國、以色列的眼中釘，它在敘利亞的軍事存在已經變的弊大於利，如果美以以此為藉口在敘利亞對伊朗進行打擊，恐怕對敘利亞對俄羅斯都不是個好結果。
俄羅斯此時提出讓伊朗撤出敘利亞恐怕有兩個意圖:一方面，美國退出伊核協議，俄羅斯與歐盟等六方其他當事國的支持態度尤為重要，這時候逼迫伊朗撤出敘利亞，以免給以色列和美國以伊朗為藉口擴大事態，使得敘利亞局勢更加長期化複雜化。另外一方面，特朗普在敘利亞多次表露出抽身而退之意，伊朗從敘利亞撤出可以進一步撬動域外勢力在敘利亞存在的根基，為土耳其、美國等做出示範。
當然，俄羅斯此舉難免有過河拆橋之嫌，恐怕伊朗也不會輕易放棄，畢竟伊朗與俄羅斯是平等國家關係，在敘利亞也都有各自的國家利益。它們對敘利亞的軍事介入都不是抱著國際主義精神來的，吃到嘴裡的肉豈有吐出之理？！另外，普京雖然算盤打的精，但是特朗普也不是省油的燈，如果俄羅斯硬逼伊朗撤出，恐怕既中了美國的離間之計，也會讓自己信義盡失。
無坡居士
一、"堡壘最容易從內部攻破"。敘利亞是伊斯蘭教"遜尼派"人口占絕大多數的國家，而居統治地位的巴薩爾總統屬"什葉派"政府。2011年初，敘利亞舉行反政府的示威遊行而最終導致了武裝衝突，進而導致敘利亞內戰的"全面爆發"。△伊朗是伊斯蘭教"什葉派國家。1979伊朗爆發伊斯蘭革命，伊朗從此視宗教領袖為國家"最高"領導人，使伊朗成為"政教合一"的國家，伊朗是伊斯蘭革命的輸出國。為了維護阿薩德政權，伊朗率先"應邀"武裝鎮壓"遜尼派"反政府武裝並在敘以邊界"排兵佈局"，在黎巴嫩扶持"真主黨"組織，在巴勒斯坦扶持"哈馬斯"組織一，在也門扶持"胡薩"武裝，伊朗欲成為整個中東地區的反美反以反沙特的"最高宗教領袖"。△敘利亞塔爾圖斯港是俄羅斯在世界上唯一的軍事基地，也是俄羅斯在地中海的唯一出海口，俄羅斯顯然會"不惜一切代價"力保"塔爾圖斯港''而竭盡全力維護在敘利亞的一切利益。 二、毫無疑問，伊朗因"鈾濃縮活動"與"輸出伊斯蘭革命"及反美反以反沙特而受到西方國家的"特別"關注"與嚴厲制裁。美英法和以色列都把在敘利亞的軍事行動"鎖定"伊敘聯軍的軍事目標上，重創了伊朗的"革命衛隊"，沒有空中優勢的伊朗革命衛隊只有捱打的份。伊朗伊斯蘭革命顯然失去生存的土壤與生存的條件…
'
