建章看世界
要跟加拿大、墨西哥、歐盟也開打“貿易戰”？！美國的對手不是中國、俄羅斯嗎？怎麼也和自己的盟國、近鄰打起來了？
這就是特朗普，為了“美國優先”“特朗普優先”不按常理出牌的特朗普，只要不違法法律和基本道德倫理沒有什麼不可以拿來做交易的特朗普。至於符不符合美國傳統的價值觀，誰是美國的價值觀盟友需要去照拂一下，誰是美國的價值觀對手、敵手，大概特朗普是最不care這個事情的美國總統。
特朗普現在在“貿易戰”上的做法其實並不陌生，當年肢解佈雷頓森林體系也玩的是這套路。先把煙霧彈放出來，聲勢做足，和競爭對手們一個個地去談。由於和每個人談到什麼程度，只有美國人知道，對手們都難以知道其他人和美國都談得怎麼樣了，美國人算是知己知彼，而其他人則往往蒙在鼓中。再加上美國這世界第一大國的實力猶存，沒有誰願意一個人挑頭出來和美國針尖對麥芒地硬碰硬到底，真要按這個態勢發展下去，誰是贏家自然不言而喻了 。所以，特朗普才樂比不疲地逮一個咬一個。
但歷史會不會重演，則是另外一回事。商人思維治國的特朗普自然有他的如意算盤，但終究這世界的領導層不是商人主導，也必然有其原因。否則，各個國家也就不用勞民傷財地去搞選舉了，誰是首富誰當總統就好了。
現在國家之際的交往這麼多，整個格局正是迭代之時，一個國家的持續領導力和競爭力，和商人的逐利性是兩碼事。如果這個平衡不能做好，反過來可能是對國家實力和影響力的破壞和拖累。這也正是美國建制派所憂心忡忡的事。
涵一
根據特朗普競選時提出的兩個原則，一個是美國優先，第二個是製造業迴流。
特朗普這麼做確實符合了他競選的宣言，但他能不能做到還是兩說著。
首先，對國外產品增加關稅並不能挽救美國製造業。就像蘋果的中國裝配線，美國很想遷到美國去。但是，一個裝備生產線需要6000多個電子工程師，美國大學一年能培養多少呢,就算能培養出這麼多，怎麼能在一個城市就找到6000個電子工程師也是個問題。再說，像汽車等工業產品，中國是世界上最大的消費市場，寶馬才必須要把產品試驗場放在中國。所以，單純的徵收高稅收是沒有什麼效果的。
第二，高關稅就無可避免的造成高成本。海運成本很低，造成很多國外的鋼鐵建材能以遠低於美國本土產品的價格進入美國，如果這些產品不能進入美國，這些產品在美國的市場價就會飆升。緊隨著建築和基礎建設的成本都會增加，以現在美國的基礎建設現狀，再進行基礎建設難度會增加很多。
第三，美國的鋼鐵鋁業能不能滿足市場需求。眾所周知，在國外鋼鐵的打壓下，美國鋼鐵的規模遭到很大程度的緊縮。一時間，國外產品銷聲匿跡，美國的本土生產線能不能及時建立，產業工人能不能及時到位還是個未知數。一旦國內生產不能滿足市場需求，造成市場恐慌可是災難性的。
軍事歷史小能手
果然不出所料，美國宣佈對上述幾大經濟體加徵關稅了。但要說全球貿易戰全面開打，還有些過於嚴重。不過，
第一，如意算盤難打響。起初，針對加、墨，美國以暫時豁免關稅為砝碼，要求兩國在NAFTA重談中妥協，主要在汽車原產地原則、爭端解決機制、日落條款問題上讓步。但被上述兩國強硬立場所懟回。
針對歐盟，美國暫時豁免其關稅，意在要求歐盟在分攤北約經費，多邊共同對華施壓等方面配合，但歐盟沒有對美國關稅所嚇倒，一步沒退，也讓特朗普頗為沒有面子和惱火。
因此，鑑於上述幾國的連續強硬立場，後續退讓可能性存在，但空間有限。特朗普的訴求恐難全部滿足，所以也不好成為贏家吧。
第二，易遭到他國報復。針對美國的行為，歐盟早有準備，5月17日，歐盟已經向WTO相關機構提交反制清單，一旦遭到美關稅救濟措施，歐將分兩步反擊。第一步是在6月20日，對價值33.4億美元的美國產品加徵25%的關稅；
第二步是在2021年3月23日，對於價值42.2億美元的美國產品加徵10%-50%的關稅。這意味著，美國的貿易保護將遭受他國報復，終將導致自己利益受損。
第三，動搖盟友體系。加拿大、歐盟是美國最重要的傳統盟友。因為點蠅頭小利，美國就對兄弟們痛下黑手，著實讓人心寒。其他小弟也是看在眼裡，驚在心裡。同盟體系可是美國外交的基石，動搖了根本，美國可要日子難過。
第四，國際信譽和影響力受損。232調查結束後，美國決定加徵鋼鐵和鋁關稅，原因是違反美國國家安全。在WTO框架下，各成員國有一個默契，長久以來都不會使用國家安全來行使貿易行動。因為利用這個藉口太容易、太寬泛了，各國一旦使用，貿易保護就像“魔鬼出瓶”。但美國恰恰打開了這個瓶子。必然遭受他國的不恥和唾棄。
特朗普是美國曆史上第一個在美國經濟繁榮時期，採取貿易保護主義的做法。也有可能“大蕭條”後，把美國帶入保護主義深淵的又一位總統。筆者預計，全球對美國的貿易保護主義群起而攻之不遠了。自由的國際貿易體系，需要美國以外的所有國家共同捍衛！
經韜
“美國在所有貿易中都遭受損失，鋼鐵和鋁工業正被消滅，而無論是美國的敵人還是盟友，都從中獲利！”這是誓言要讓美國重新偉大趕來的特朗普描繪的“令人悲傷的場景”。作為白宮的領導者，特朗普宣稱要糾正這種局面，並因此而發起了貿易戰。
俄羅斯科學院美國與加拿大研究所高級研究員、經濟學博士弗拉基米爾·瓦西利耶夫認為，包括美國和歐盟在內，各方都希望避免貿易戰，但各方都無法對達成妥協負責。而誰將成為貿易戰的最後贏家，要到年底統計數字出爐才見分曉。
1. 特朗普稱美國貿易逆差嚴重令其擔憂。
2017年美國貿易赤字增加12.1%，達到5660億美元（出口2.3萬億、進口2.9萬億）。按照特朗普及其團隊的意思，如果美國進口多於出口，就會導致經濟增長中斷，也就意味著會阻止新的工作崗位、額外收入和稅收的出現。
早在競選期間，特朗普就承諾要消除赤字。2016年9月，他的助理彼得·納瓦羅（白宮貿易問題顧問）和威爾伯·羅斯（商務部長）起草了經濟政策方案，其內容包括：1）減稅；2）減少能源開採限制；3）降低貿易赤字。
2. 白宮擬通過徵收關稅和商品配額改變貿易平衡。
根據1974年《貿易法》第201條款，在進口增長對美國本國生產者帶來損失或者構成威脅的情況下，美國總統可以對進口實施臨時限制，其中包括提高關稅或者實施配額制。
這是貿易保護主義的“標配措施”，而特朗普昔日的商業夥伴威爾伯·羅斯正是這種政策的鐵粉。特朗普本人也不只一次批評“單方的和不誠實的”貿易。
實施新的關稅和商品配額政策是特朗普在2017年春季確定的“買美國貨、僱美國人”進口替代方案的方針之一，其意義在於：讓在上世紀70-80年代全球化過程中流失海外的製造業和工作崗位重返美國。
3. 進口洗衣機和太陽能電池板最先遭到打擊。
2018年1月末，美國國務院制定了第一年對太陽能電池板徵稅30%、其後四年內降至15%的政策；與此同時，對進口至美國的首批120萬臺洗衣機第一年徵收20%關稅、對該配額之外的產品徵收50%（到第三年分別減至16%和40%）關稅的政策。
這一政策不僅影響到韓國和中國的生產商，同時也影響到美國的消費者——新的關稅政策導致相關產品價格上漲。
4. 美國貿易保護主義第二擊劍指鋼鐵和鋁。
早在一年之前，美國就開始研究限制鋼鐵和鋁進口問題。2018年2月中旬，美國商務部提議實施一系列針對外國供應商的保護關稅措施。3月1日，特朗普宣佈對所有國家出口美國的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅。根據美國廣播公司（NBC）的資料，他在做出這一引起公憤的決定時沒有聽從顧問的意見。
這一徵稅命令於３月８日簽署、3月23日生效。當時正繼續在自由貿易協定（NAFTA）框架下與美國進行談判的加拿大、墨西哥，以及澳大利亞、阿根廷、巴西、韓國和歐盟被排除在徵稅範圍之外。
但美國商務部長威爾伯·羅斯5月31日宣佈，從6月1日起美國同樣也對歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鐵和鋁徵稅。
5. 美國的徵稅政策可能引發貿易戰。
貿易戰是指這樣一種局面，即各國為了保護本國經濟而針對對方實施的各種貿易壁壘，包括配額制、徵稅、非關稅限制等等。美國的夥伴暗示，準備對華盛頓採取報復措施。
1）歐盟委員會主席容克向特朗普提出抗議，誓言在WTO規則下對美國採取反制措施。德國外長加布裡埃爾和奧地利總理庫爾茨都要求歐盟堅決回擊，法國總統馬克龍則宣佈，在新的關稅政策面前所有國家都是失敗者。作為對美國徵稅舉措的回應，歐盟可能限制進口Harley-Davidson摩托車、Levi’s牛仔服和波旁威士忌。消息人士指出，美國對歐盟徵收鋼鋁關稅將徹底埋葬歐盟與美國建立自由貿易區（TTIP）的計劃。
2）韓國發誓採取相應的措施，新加坡總理警告美國此舉將給所有國家帶來負面影響；
3）英國向特朗普表達了不安，但承諾在脫歐之後與美國達成互惠貿易協議；
4）俄羅斯、委內瑞拉、土耳其、挪威、瑞典、印度和新加坡七個WTO成員國對美國提出強烈批評；俄羅斯、中國和印度要求在WTO框架下就美國的舉措展開磋商。
6. 美國的貿易保護政策令盟友最受傷。
加拿大是美國主要的鋼鐵和鋁供應商，墨西哥是美國的第四大鋼鐵供應商。根據彼得森國際經濟研究所的評估，徵稅政策實施後加拿大和墨西哥分別面臨32億美元和10億美元的損失風險，而歐盟的損失可能達到26億美元。
那些被排除在新的徵稅政策之外的國家將成為最大的受益者，從這些國家進口鋼鋁將更加便宜，這就意味著美國的需求者將轉向這些國家的供應商。
中國受到鋼鋁關稅政策的影響反倒不會太大，因為美國市場不是中國鋼鋁的主要出口方向。
俄羅斯也不會受到太大打擊。但總統新聞秘書佩斯科夫指出，這種局面“引發了不安，需要對其進行分析”；副總理德沃爾科維奇表示，新的徵稅政策將帶來一定的損失，因此政府將研究做何反應。
7. 美國國內對鋼鋁徵稅政策爭議頗多。
特朗普認為貿易戰是“好事”、美國可以輕鬆贏得勝利，但他的很多顧問並不認同保護主義政策，而支持將國家參與和貿易壁壘限制在最低程度的自由貿易政策。
蓋裡·科恩
參議員林德西·格雷姆、眾議長保羅·瑞恩都持反對意見，甚至白宮內部也在這個問題上存在分歧——財長姆努欽、原白宮國家經濟委員會主任蓋裡·科恩都不贊成此舉，後者更在特朗普決定對鋼鋁徵稅後立即辭職。
Andrei青山碧水共雲天
今天我們這裡已經是6月1日國際兒童節，特朗普這老兒童原計劃也在這一天正式打響其對世界的全面貿易戰，刺激戰場！這位老兒童玩的太大了。其結果必然是世界經濟的全面受挫，世界格局重新洗牌劃分，是美國繼續單級一超獨霸全球，還是多極化世界的經濟貿易全球化，此一戰，定乾坤。美帝必敗！
特朗普政府自其執政以來，由於受美國經濟困境影響，基於美國實體經濟產業空心化的現實，為了提振經濟，促進其人口就業率，他們制定了刺激實體產業迴流的國內大幅減稅政策，減徵幅度達30%一50%，應該說還是取得了一定成果，首先是其就業率上升了2個左右百分點，贏得了藍領群體的支持率上升，成績不錯。
但由此引發了另一個更嚴重問題的出現，是政府財政收入的大幅縮水，而且還要實現其競選口號中的軍費大幅增長，以兌現其對勢力龐大的軍工複合體的承諾，面臨政府一方面嚴重減收，而另一方面還得大量超支，這讓這個已經負債21萬億美元的政府不堪重負，遂於今年三月開始，以限制國際商品流入，保護其本土脆弱的實體產業為目的。同時以近乎打劫的方式違反世貿組織規則，用其自傢俬法向世界其它國家強行徵收天價懲罰性關稅的貿易戰政策出臺了。說白了，就是搶錢！企圖以此來彌補其政府必將出現的40%左右的預算赤字，於是，震撼世界的貿易戰開始了。
特朗普政府自認為以美國全球最大的國際商品消費市場的霸權地位，以美國在全球同盟體系中的霸權地位，美國政府必然令出如山，一眾跟班小弟必然應聲伏地唯唯喏喏了，諸多困境也就應聲而解了。
然而事與願違！它的這些奴才七十年來因受美元霸權的剝削和盟主霸權的壓迫，已經處於忍耐極限。說穿了，美國這些年來霸權主義的施行範圍除那些孤立無援的弱小國家外，其實全部施加在了它這些跟班小弟的身上，而這些國家懾於美國盟主的淫威，無不逆來順受，忍氣吞聲，任其欲取故求薅毛、吸血、割肉折騰的它們體無完膚，無論如何掙扎，其經濟狀況始終萎糜不振，難有起色，以致被許多新興市場國家追平超越。
今天開始的這輪貿易決戰，是特朗普政府完全殺向這些國家經濟的關稅尖刀，哈哈，老兒童要掏羊心了！於是這些奴才們終於忍無可忍，也操起刀來，準備跟這貪得無厭的“殖民宗主”拚刺刀了，老兒童每刺出一刀由大家共同分擔，但這些奴才們每家回敬一刀就得在美帝身上捅出幾十個失血的傷口，究竟誰先倒下，就看誰失血太多，誰有條件滿血復活了。
由於當今世界，已有我們這個逐漸超越美國的國際商品大市場的強勢崛起，加上東盟、印度、歐盟等市場的興起和壯大；由於特朗普政府與世界為敵的貿易戰，讓這個世界的所有經濟體空前團結一致，所以這些國家經濟雖然少量失血，但將迅速滿血復活；而反觀美國經濟在目前這種極端困境的狀態之下，再與世界血拚，必將失血更甚許多，而他的貿易戰又把自已打成孤家寡人，無處補血，何以復活，最終必將經濟崩潰，徹底失敗。美帝國主義的霸權時代也將由此而終結。
鐵嶺鋒
特朗普就是特朗普，說一不二，敢說敢做。只要是美國貿易赤字來源國，都不留情。所以，歐加這些盟友一樣下手，小弟墨西哥更不會放過。全球貿易戰一觸即發。特朗普又瘋了嗎？
特朗普為何要打全球貿易戰？
對歐加墨下手前，美國給予了它們兩次豁免延期。其實，所謂延期，不過是給個面子而已。沒什麼好談的，鋼鋁關稅終將來臨。
特朗普政策的核心是就業，實現路徑就是重振製造業。他提出“讓美國製造業再次偉大”，要讓製造業工作迴流美國，其實就是對商品出口國進行去產能，將海外商品產能置換回美國。
為什麼貿易戰拿盟友開刀！因為製造業中的大頭，鋼鋁，美國進口主要來自西方國家。
通過上圖，美國鋼鐵進口構成中，加拿大佔16%，墨西哥佔9%，德國佔3%。佔10%的韓國自我限制出口獲得豁免。而鋁進口來源中，加拿大一家佔56%。
按照特朗普的思路，美國的各個貿易赤字來源國，都要縮減對美順差，自願施行配額制度。一定程度講，美國置換產能式貿易戰，不惜以抬高其他行業成本為代價，將重構全球製造業格局。
美國是最大贏家嗎？
特朗普不止一次強調，里根是他最欣賞的總統，而且還在推特上曬自己與里根的交集。
特朗普上臺一年來，基本上覆制了里根經濟學，比如減稅。加息，等等。
里根時期，美國貿易赤字開始高企。為縮減貿易逆差，里根對日本發動了匯率戰，掐住了日本的“咽喉”。
如今，美國貿易逆差已經高達3500億美元，但在全球化背景下，你中有我，我中有你，全球貿易複雜程度，已經不是里根時期可以想象的。
單獨發動貿易戰，搞經濟遏制，很難奏效，要靠談判解決問題。這恰恰是作為成功商人的特朗普所擅長的。
…………………………………………………
史晨昱
從美國的目標來看，我認為美國不但短期難以實現貿易戰背後所追求的目標，從長遠看，美國的信譽和國際體系也都會因此受損。
首先，特朗普政府的目的並非挑起貿易爭端，而是以此為手段施壓盟國。 從經貿角度講，對這些盟友加徵鋼鋁關稅並不能有效解決特朗普所追求的解決貿易逆差的問題。而且從美國國內經濟角度看，限制從親密貿易伙伴國家進口原料，會對美國依賴鋼鐵的製造行業也造成打擊。因此，特朗普此舉無非是想在後續有關NAFTA和與歐盟的經貿談判中施壓對方更多讓步，但恐怕只會事與願違，激發這些國家更大的反彈。
其次，經貿已經成為衝擊美國盟友體系的嚴重問題。特朗普“美國優先”理念中重要的一點就是把經濟安全等同於國家安全。特朗普在經貿領域步步緊逼，企圖讓盟友做出有損自身國家利益的讓步，這對於歐盟、加拿大等盟友而言難以接受，並且對美國採取對抗的態度。目前，加拿大已經宣佈“以牙還牙”，要對美國進口加拿大的部分商品徵收最高達25%的關稅。歐盟也打算對美國720億美元的產品徵稅。
最後，美國貿然發起加徵關稅的行為有違WTO的精神。特朗普政府動輒以“國家安全”為理由繞過WTO機制悍然對個別國家發動關稅，這種行為已經有違國際自由開放貿易的共識和準則。從更廣泛的層面說，美國在經貿領域的破壞性單邊行為將對國際秩序產生深遠的負面影響。
以上是企鵝大俠客對這一問題的看法，歡迎大家評論、轉發、關注！
企鵝大俠客
只有特朗普這樣的瘋子才會做出這麼可怕的事情。美國現在等於向全世界的貿易市場扔出了一串核彈，全球各國都會被中傷，美國自己也別想過好日子。
雖然特朗普和西方媒體一直叫囂亞洲的我們就是那個向美國傾銷商品的“壞孩子”，但是特朗普知道其實美國面對的最大問題是來自於自己的“盟國”的產品傾倒。加拿大生產的鋼材90%直接運到美國，80%的鋁材也是賣給美國的。美國鋼材進口最多的國家是加拿大、巴西、韓國、墨西哥；鋁材前三是加拿大、俄國、阿聯酋，我們才輪到第四。所以，美國如果不對加拿大、墨西哥動手，就沒有解決實質問題。
但是，對全球加稅也解決不了美國的問題。特朗普向全球加稅的根本目的（藉口）是為了挽救美國國內的鋼鐵工業，增加美國的就業。這個論點騙騙美國的工人階級沒問題，在中期選舉騙幾張選票肯定有效。但是，現在基本上全球運到美國的鋼鐵鋁材都要自動加價25%。而美國國內出品的鋼材本來就比進口貨貴，現在更是水漲船高，向上浮價。因此，美國國內所有使用鋼鋁的產品價格都要漲上去。舉一個最普通的家用商品例子：美國人喝的可口可樂、百事可樂、啤酒飲料都是用鋁罐裝的。關稅一加，美國飲料行業將會增加高達$6.4億美元的成本。這些成本必然攤派到家家戶戶，美國人的生活成本立刻上漲許多。
另一方面，特朗普剛剛揮舞大棒逼迫一個國家降低汽車進口關稅，企圖刺激美國汽車行業的出口；轉眼渾身都是鐵疙瘩的美國汽車成本突然上漲了，結果是美國汽車全球銷售都要停滯了。
所以，特朗普用管理一家公司的思路來管理一個國家，等於是逼著美國和整個地球一起自殺。各國經濟都會受到傷害，但是並不能解決美國本身的就業問題。
七號臺
6月1日起，美國對歐盟、加拿大、墨西哥進口的鋼鐵和鋁徵收25%和10%的關稅，這和對其他國家的策略有什麼差別呢？
一般人會覺得，特朗普的腦子壞了，對自己的盟友也舉刀向下。說特朗普到處樹敵，必至左右不暇，最終失敗。
於我看，美國若只對某一國徵稅，而對歐盟、日本另一套政策，看似說得通，其實更加不可能。
一則，現在美國一統天下，沒有絕對的敵人，如果非要單撇某個國家作為敵人，那麼赤裸裸地追殺，在有民主富強支撐的美國，是說不通的。而以“美國優先”的策略橫掃全球，其他國家都是同一談判對手，都遵照美國列出的規則，或戰或降，這乃情理之中。
二則，如同我們做銷售“殺熟”一樣，銷售第一步的取勝都是周圍朋友親戚的支持，對美國真正的妥協都是從盟友中開始的。
別看歐盟也好，日本、韓國等，都嘴巴強硬，第一時間都表達出反制的強硬聲音，但可以預料，最終也是這些美國盟友最能達成協議。箇中道理，和你賣東西給熟人，而最終他們買單一樣，無非是有信任度，支持一把，連哄帶騙帶不做朋友等威脅，每個人仔細體會一下都能感受得到。
如此，再和其他國家談判，加分自然更多，可以舉例說誰誰誰都買單了。不僅有一視同仁的道義上的高度，還有多次多邊談判的經驗和對策，更有群體包圍的壓迫感。
乃有一出手，就只針對敵方猛拳出擊的呢？假想敵肯定會堅硬的、長期的回擊過去。這樣，美國才真是全盤皆亂呢。
所以，所謂的美國對盟友的下手，恰是它一貫政策、成熟政策的體現，我們更要看到這一策略的殺傷威力。
我唯一擔心的是美國公務員是否吃得消這麼大的工作量，不管是經貿的，還有外交、軍事等多方面，全面出擊，那要多少人馬呀。
莫非特朗普還要做大美國政府的長遠打算，真正朝更有管制權力的新型美國政府邁進？
跟著企業家型的政治家做事，那必然是要加班加點的，哪個老闆有時間觀念呀，只要事情出來了，解決之是最終目標。
報酬和所要花費的時間，要學習的專業能力，這些統統是小問題，都應該是執行人員需要克服的。
可憐我們的美國公務員系統了，看來是真正要朝高效率的商界取經了。
美國成為最後的贏家，如今看來，已成功在望了。同樣，中國崛起勢不可擋，也一樣能成為最後贏家，相較而言，美國能取得一城一池一時的勝利，但我認為，中國是在大勢之上，在更大範圍內必定有突破和完全的轉向。
財經作家邱恆明
自美鋼鉛加徵關稅啟動後，500億甚至1000億史詩級貿易戰一觸及發……
都說特總統出爾反爾，看對誰？！特總統對於國內選民還是一諾千金的，所謂君子一言駟馬難追。
我原本以為項莊舞劍其意必在沛公。美啟動加徵關稅後，緊接著豁免這個豁免那個，然後500億來了。看似棍掃一片，實則劍指東方？直到昨天晚上，我有點懷疑人生了。隨及我又想明白了箇中道理。
一、懲罰盟友的不合作態度
特朗普的豁免政策或許本來就是為了警告其盟友在大戰來臨時站穩立場。就相當於緩刑三個月其間看認罪伏法的態度，比喻有點不恰當，但就是那個理。再看歐洲，①在伊核協議問題上，與美公開唱反調，甚至已付諸具體行動; ②在美遷駐伊使館問題上，不與美同心同德。
特朗普與奧巴馬的治國風格迥異。奧巴馬治下的美國象個手拿胡蘿蔔的正兒八經的大領導，且想通過東西兩P環來好好地領導世界搞自由貿易。特朗普更像高舉大棒的黑社會老大，黑白通吃且出爾反爾。
二、兌現自己的競選承諾——製造業迴歸
或許以上分析都不對，特總就是為了解決美國經濟“虛"胖的問題，給美國藍領工人帶來實實在在的好處。亦或是特朗普如蔣介石一般早早預見到，美國將來要敗就必敗在製造業流失這一根本問題上。沒有紮根於人民群眾的世界第一製造業，第一的軍工軍隊、第一的科技教育、第一的芯片及發動機、第一的金融美元、……統統都是空中樓閣。比如造航母，現在哪家強呢？！當然是世界第一造船大國最強囉！
特朗普頗象與風車搏鬥的唐.吉訶德，英雄般的力挽美國大廈於將傾前……
