lz讓你看看
6月1日，敘利亞總統巴沙爾阿薩德高調喊話，要求美軍必須在一定期限內撤出敘利亞，否則將會對敘利亞境內的美軍以及其支持的武裝發起進攻。特朗普政府也是強勢回應，表示無論如何都不會撤出敘利亞，如果美軍或其盟友受到攻擊，將會導致非常嚴重的後果。
特朗普
從各方面考慮，敘利亞主動與美國開戰都是基本不可能的。但是阿薩德比次的強勢並不是沒有作用。
突然硬氣的阿薩德可以說是看準了時機，美國現在是各方面都遭受的針對的時候。從退出核協議到遷館耶路撒冷，特朗普一路將美國與其盟友的關係拖入僵局，其合作關係也是最薄弱的時候，阿薩德此時喊話無非是讓美國在中東再添一方壓力，知難而退。
敘利亞全面解放後，境內已經是遭受到了重創，戰後重建是個大問題。如果此時敘利亞再與美國挑起戰爭，勢必會讓難民問題更加嚴重，會使得國內大亂。另外敘利亞是否有與美國一戰的實力目前並不清楚。儘管敘利亞背後有俄羅斯坐鎮，但是與美軍抗衡基本也是以卵擊石。所以如此形勢之下，阿薩德還能說出這樣的言論，應該就是託普京的福對特朗普進行施壓。
敘利亞總統阿薩德與俄羅斯總統普京
這也不失為是一種手段，因為美國一直支持庫爾德武裝以及敘利亞的反政府軍與俄敘聯軍對抗以吸引其注意力，這樣美國才能從外部對敘利亞採取軍事行動，但是現在不一樣了，反政府軍已經完全消滅，特朗普失去了一個巨大的戰略掩體，沒有了內部叛軍轉移注意力，俄羅斯在敘利亞境內的所有軍力都可以一致針對美軍採取措施，這對特朗普來說是個不小的壓力。
所以，阿薩德此言並不是真的與美軍開戰，而是進行恐嚇施壓，讓美國在最近與各方外交，貿易以及國內矛盾上再添壓力，讓特朗普知難而退。
黑先生1998
自從敘利亞爆發顏色革命以來，美國公開插手敘利亞局勢，企圖推翻阿薩德政權，但是，敘利亞的現實情況令美國很尷尬，就是不知道該支持哪個反對派武裝。在反對派武裝鼎盛時期，敘利亞境內同時出現幾百上千的反對派武裝組織，這些武裝組織不久和敘利亞政府軍作戰，而且彼此之間也進行戰鬥。
更有一些反對派武裝和IS組織有千絲萬縷的聯繫。
這樣的現狀，使得美國的支援難以下手，只能勉強創造出一個名詞：溫和的反對派。也就是和IS極端組織沒有聯繫的，傾向性不是那麼極端的反對派武裝。
即使是這麼模糊的概念，也有上百的反對派組織符合美國的標準，因此，美國的支持在敘利亞國內始終無法形成合力。
而俄羅斯明確支持敘利亞政府軍，很容易就將多如牛毛的反對派武裝各個擊破，最後，只剩下庫爾德武裝這一類規模較大的武裝組織。
而庫爾德武裝在敘北部的發展壯大，觸動了土耳其的利益，遭到土耳其出動正規軍越境打擊，這使得美國更加尷尬，在土耳其的強硬要求下不得不繼續妥協，因此，即使是庫爾德武裝有一定實力，未來一旦離開美軍的支持，在敘政府軍和土耳其軍隊的雙重打擊下，潰敗的結局是無法避免的。
至於敘政府軍向在敘的美軍發動攻擊，這種話聽聽就好，不用當真。
麻辣戰爭
如果說大家認為阿薩德只是說說，那就錯了！畢竟現在敘政府控制範圍內，基本上清剿完畢，所以未來——這個未來短則一個月，長則三個月內，打擊庫爾德武裝一定是第一目標！
1.阿薩德如此對美國喊話，而美國直接說襲擊美國大兵是“壞想法”，其實背後是俄羅斯在強調這段時間一直在強調的：敘利亞所有的外國武裝力量必須撤離！意外之意是：你美國是不請自來的，必須撤離！
2.敘利亞重建，這是普京一直在強調的，而現在除了敘利亞的西北部、伊德利卜和德拉，基本上敘政府控制的地區已經清剿完畢，自然需要戰略延伸，而代爾祖爾自然就成為俄敘聯軍進攻重點了！畢竟敘利亞重建，需要大量的資金。
3.阿薩德一定是獲得了普京的授意，開始向庫爾德武裝喊話：如果再不到桌前談判，就剩下死路一條了！其實，從極端組織當初做大的時候，敘庫爾德人武裝是與敘政府軍並肩作戰的，當極端組織被打散後，庫爾德人直接佔領了極端組織留下的管理真空地帶，從而美國又反過來支持自己曾經拋棄的庫爾德武裝。而這樣的出爾反爾，正是俄羅斯可以跟庫爾德人談判的重要因素！
4.掌握重建的續命續“血”石油重鎮，才能不受制於美國的盤剝！之前英武就分析過：對於幼發拉底河沿線的富油區，俄敘必然會強攻，沒條件創造條件也要進攻。從伊拉克的重建之路，大家都看到了：美國將油田收益佔比不到20%的用於重建，而其他都裝進了美國自己兜裡！所以，不要相信美國會拉著庫爾德人武裝，建立所謂的聯合政府，更不要指望庫爾德人建國的夢想了，美國可以利用庫爾德人，但不會以為庫爾德人得罪土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗的。
5.現在德拉就成為大國博弈的重點，從第一張圖片，英武加註的文字，大家應該能夠看明白！有興趣可以查看英武之前分析。
英武
最近敘利亞政府一再強調，除俄羅斯軍隊之外的其它“非法”進入敘利亞境內的武裝力量都應該退出敘利亞，被要求撤出的部隊就包括美軍和伊朗駐敘利亞部隊。對於巴沙爾強硬表態要求美國和伊朗軍隊撤出敘利亞我們是可以理解，同樣對於巴沙爾威脅要打擊美國原來支持的庫爾德武裝我們也可以理解，而至於敘利亞政府軍敢不敢真的對美軍發動進攻，我們就必須打一個大大的問號，或許巴沙爾只是在給自己壯壯膽。
（敘利亞總統巴沙爾·阿薩德）
從目前敘利亞戰場的局勢來看，在政府軍收復並完全控制住首都大馬士革周邊地區之後，巴沙爾下一步的目標有兩個，一個是敘利亞南部德拉地區的反對派武裝，另一個則是位於敘利亞北部地區的庫爾德武裝部隊，這兩個地方是目前最容易拿下的目標，所以巴沙爾威脅要打擊原來受美國支持的庫爾德武裝也是情理之中的事情。
在當前局勢之下，不僅巴沙爾希望美軍和伊朗部隊撤出敘利亞，普京也非常渴望美國和伊朗部隊撤出敘利亞。 俄羅斯目前已經進入敘利亞戰場3年多的時間，然而普京至今都沒有實現自己當初的戰略目標，加之俄羅斯國內經濟不景氣，俄軍面臨的壓力隨著時間推移正不斷加大。如果美軍和伊朗部隊能夠撤出敘利亞，那麼敘利亞還能借此跟以色列達成協議，這樣的結果將會讓敘利亞局勢瞬間簡單明朗，俄敘聯軍的壓力也會因此獲得很大程度的減小。這次巴沙爾對美國給出的喊話可能事先已經得到了普京的默許，俄敘聯軍下一步的打擊目標也可能就是敘利亞庫爾德人武裝部隊。
（敘利亞政府軍部隊）
不過特朗普會被巴沙爾的威脅所震懾嗎？難不成強大的美軍部隊會被敘利亞政府軍的進攻威脅所嚇到？顯然不是，特朗普不會把巴沙爾的話放在心上，美軍也不會因為巴沙爾的幾句警告就輕易地退出敘利亞。美軍就在原來的地方，敘利亞政府軍要是敢於進攻美軍部隊，這無異於自取滅亡，到時候就算是俄羅斯軍隊也救不了他們。
俄敘聯軍可以進攻美國支持的庫爾德武裝部隊，但是美軍他們是斷然不敢碰的。俄羅斯軍隊進入敘利亞戰場3年時間，而美軍部隊已經介入敘利亞衝突7年時間，以美國為首的西方國家不會輕易放棄對敘利亞反對派武裝的支持，更不會因為巴沙爾的威脅而撤出敘利亞。
（美軍在敘利亞）
總之巴沙爾的理想很豐滿，但是現實很骨感。美軍不會把巴沙爾的表態太當回事兒。敘利亞政府軍也不敢真的對美軍發動進攻，它們更多隻能祈禱美軍不會太多地阻礙自己對庫爾德武裝發動的攻勢，美軍少干預俄敘聯軍的軍事行動，這已經算是不錯的結果了。
李姓先生
阿薩德在接受今日俄羅斯電視臺採訪時說了不少大話，比如一年之內橫掃敘利亞反對派，再比如要對美國發動攻擊等等。但是這些大話都有非常多的限定條件，並不是阿薩德單方面想象一下就能夠實現。
即使俄羅斯也不敢輕易攻擊駐敘利亞美軍
現在美國在敘利亞的駐軍也就2000多人，相對於俄羅斯和伊朗在敘利亞的駐軍數量確實非常少，僅從純軍事角度分析，敘利亞政府軍確實能夠將美國趕出敘利亞。
但是與美國發生衝突，絕不僅僅是一個軍事問題，而是一個複雜的政治問題。即使在敘利亞擁有軍事優勢的俄羅斯，也不敢輕易對2000美軍發起總攻。因為美國士兵一旦出現重大傷亡，美國國內一定會群情激奮，即使特朗普不願意，美國國內也會要求立即大規模增兵敘利亞，對於現在已經基本控制敘利亞局勢的俄羅斯而言，美軍捲土重來絕對不是什麼好消息。
俄羅斯不會輕易發動對駐敘利亞美軍的攻擊，自然也會約束阿薩德不能輕易攻擊美軍。因此巴沙爾的大話也就是說一說而已，必須看普京最終的決策。
讓美國撤出，要利用特朗普的厭戰情緒
特朗普奉行孤立主義，在經濟領域對其他國家是一個重大的衝擊，但是在敘利亞問題上，確是巴沙爾的一個好機會。
一個多月前，特朗普已經明確提出要研究從敘利亞撤軍問題。現在巴沙爾和普京能夠做的就是要強化特朗普的這種情緒，可以考慮在外交和政治上給予特朗普一些好處。由於俄羅斯已經在敘利亞佔據了絕對的優勢，在特朗普不願意加大投入的情況下，已經很難在敘利亞翻盤。現在特朗普想從敘利亞得到的是面子，然後用面子換取選票。普京和巴沙爾無論是通過哄還是騙，只要滿足了特朗普的要求，美國從敘利亞完全撤軍是可以期待的。
只要美國從敘利亞撤軍，無論接下來替換的是法國軍隊還是阿拉伯聯軍，俄羅斯和敘利亞政府軍更多的手段可以對付。
衝擊時評
阿薩德最近可以說是放出來了很多信息，大有一種敘利亞想打就是我的，只是我不想打的感覺。但是準確來說阿薩德這一段言論半真半假，政治意義大於現實意義。
半真半假
政治意義大於現實意義
阿薩德這一番言論可以把敘利亞收復恐怕阿薩德早就可以收復庫爾德武裝佔領區了，現在阿薩德誇下這樣的海口自然沒有什麼實質意義。阿薩德說這番話一方面是向其敵對國家示威，另一方面是為了提高國內勢力，現在敘利亞政府軍勢如破竹，阿薩德更需要鼓動敘國民一口作氣拿下更多的失地，恢復國內經濟。
現在敘利亞小股反對派基本上都被整合，再也不是幾年前有幾個錢有幾桿槍就可以在敘利亞當個山大王的時候了，未來會是政府軍和庫爾德的較量。
虎賁軍huben
單方面的強硬是虛無飄渺的語言，一家之言不可信任的。一個弱國敢向世界軍事霸權國家發出挑戰，只能說明勇氣可嘉，無多少實質意義。也無法做到，只能看作提虛勁罷了。
關鍵是美國軍事力量如此強大，美國軍事已經介入進來了，單憑巴沙爾政府軍是無法戰勝美國軍隊的，這點應該肯定。
俄羅斯也不敢主動去攻擊美國駐軍，不然俄軍不會下達到用核戰術武器來自衛了。
英國法國軍隊也在中東聚集著，敘利亞政府軍有力量來對抗嗎？美國軍事實力非反政府武裝可比性。美軍不管是軍事裝備上，作戰模式上，打擊手段上，均無可比性，遠程攻擊力量連俄羅斯都自嘆不如，何況是巴沙爾政府軍。
戰爭是靠實力去擊敗對手，可這個對手一年的軍費比中東所有國家總和都要多，反問一下巴沙爾有什麼。空中優勢全無，遠距離打擊也無，靠嘴仗嗎？
敘利亞七年戰爭已經元氣大傷了，人心不穩定，拿什麼去跟美軍作戰。美國可以源源不斷從伊拉克與土耳其直接進入敘利亞境內，費用也不高。美國幾十年前就佈局中東。經略中東。與美國對戰，實力與底氣敘利亞政府軍全無。美國在敘利亞局部對抗中是輸了，錯過了時機。光戰術上的勝利，但戰略上的失誤，依然會輸掉整個戰爭的。
但現在整個中東戰略佈局上，美國佔有絕對優勢，美國是重戰略縱深管理的國家，這點連前蘇聯都甘拜下風。何況今天的俄羅斯。
