生活中我们自己或身边的朋友也许都遇到过这种事：走在马路上忽然捡到现金了，手机莫名其妙被充值了，银行卡突然收到意外转账...有人觉得这是天上掉馅饼，视为己有肆意挥霍；有人紧攥钱财惶恐不安害怕触犯法律；也有人主动联系失主...从法律角度讲，“天上掉馅饼”的法律概念可解释为不当得利。
我国民法通则第九十二条明确规定了不当得利，即没有合法根据，取得不当利益，造成他人财产损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。可见，对于没有合理根据的“馅饼”，捡到之人是要承担返还责任的，下面通过一则案例，看一看人民法院如何裁判不当得利案件。
案情介绍
原告小周（化名）经常使用手机银行转账，其农业银行APP中，收款方有两个名为小杰（化名）的账号不同的银行账户，小周与其中银行卡尾号为913的小杰经常有业务往来。
2017年1月的一天，小周通过银行APP向小杰转账5000元，数日后，小周一直未收到小杰的到账回复，遂电话询问小杰收款情况，小杰却告知未收过小周的转账，小周不明所以，仔细查看自己的银行转账记录后发现，他将5000元转入了尾号为716的小杰的银行账户，而他实际应转入尾号为913的小杰银行账户，是自己一时疏忽误将钱款转错。
之后，小周联系银行卡尾号为716的小杰，向其说明错误转账情况，请求小杰返还该5000元，但小杰拒不返还，小周遂将小杰诉至法院，要求小杰返还不当得利。
裁判结果
小周提供的银行电子业务回单和手机APP截图，能够证实原告小周向被告小杰的转款事实存在，其与被告小杰之间无债权债务关系，不当给付造成了利益损失。
因此，人民法院依法判决小杰返还不当得利，向小周支付5000元款项。
法官有话说
不当得利的构成要件需为一方获得利益，另一方受到损失，受损失和获利益之间存在因果关系。本案系给付型不当得利，原、被告之间自始不存在任何债务关系，被告基于原告的给付行为获取利益，不存在任何法律或事实上的依据，根据民法关于不当得利的规定，被告应将其取得的不当利益返还遭受损失的原告。
日常生活中，我们如果像被告小杰一样收到意外之财，应辨明来源，获取利益应有合法合理的依据，否则，要考虑是否有人因此而遭受损失。
君子爱财，取之有道。我们常讲的利益守恒就是这个道理，通过辛苦付出获得的利益，受之心安理得；来源不明的利益，取之心中有愧。
法律不仅是一种行为规范，也是一种道德考验。
正所谓不明之财终烫手，不当得利应返还。
閱讀更多 寧河法院 的文章
