康有為主張變法,卻勸光緒放棄兩地的領土主權,他到底是忠是奸?

關於康有為到底算不算為國家發展著想的人,我想很多人心裡都有自己的理解,他曾經主張變法,卻在失敗後第一個逃跑,他曾經公車上書,但也在失敗後第一個逃跑,他曾經大肆宣揚一夫一妻制,卻自己娶了很多房姨太太。除此之外,康有為曾經還主張讓光緒皇帝放棄西藏和新疆兩個地方,背後的原因也是非常荒謬,這到底是怎麼回事呢?就讓我們一起來看看吧。

康有為主張變法,卻勸光緒放棄兩地的領土主權,他到底是忠是奸?

我們先說說這兩個地區的歷史吧吧。在元朝之前,這地方一直算是每個王朝的附屬國,當然,宋朝不算。雖然不歸中原王朝管理,但是每年都需要進貢。而到了元朝的時候,西藏算是徹底被納入版圖。而新疆實際上是跟西藏的遭遇差不多的,只不過是在清朝的時候才被收復。後來沙皇俄國佔領了新疆一部分的領土,但是即便是在清末那種腐朽的情況下,左宗棠還是不負眾望地把收復了。

康有為主張變法,卻勸光緒放棄兩地的領土主權,他到底是忠是奸?

後來,英法聯軍也在新疆和西藏駐軍了,清政府沒有能耐,默許了英法聯軍,但是當地的百姓卻不服從,把幾名英國人生生打死。而英國也以此為藉口,要挾清政府賠款和簽訂條約,如此一來,英軍能夠大搖大擺地進出這兩個地方了。而他們之所以想要得到這些地方,是因為這裡有著豐富的礦產資源,而與此同時,清政府內部也發生了一些事情。

康有為主張變法,卻勸光緒放棄兩地的領土主權,他到底是忠是奸?

那就是維新運動。不管幹什麼,都需要錢,而此時清朝的國庫基本上已經空空如也了,而新疆西藏兩地又遭到了這種侵略,所以康有為乾脆就想要讓光緒皇帝把這兩個地方徹底賣給英國,來賺取變法所需要的錢。他還拿沙俄來舉例子,說就是因為沙俄當年把阿拉斯加給了美國,所以才能改革成功。而光緒被康有為的未來藍圖所吸引,也就想要聽康有為的話。

康有為主張變法,卻勸光緒放棄兩地的領土主權,他到底是忠是奸?

但是這件事兒最終還是沒有施行,為什麼呢?因為變法被鎮壓了,被慈禧鎮壓了,新疆和西藏也就沒有割讓給英國。不知道是出於有心還是無意,這是慈禧一輩子做的為數不多的幾件好事之一。誠然,慈禧簽訂了很多喪權辱國的條約,但是我們不可否認的是,慈禧的政治手段是要高於康有為的。


分享到:


相關文章: