03.04 西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

導語:西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終?

假使我們是甲午到戊戌那個時代的人,眼看見我們的國家被小小的日本打敗了,打敗了以後又要割地賠款,我們還不激昂慷慨想要救國嗎?又假使我們是那個時代的人,新知識新技術都沒有,所能做的僅八股文章,所讀過的書僅中國的經史,我們救國方案還不是離不開我們的經典,免不了做些空泛而動聽的文章?假使正在這個時候,我們中間出了一個人提出一個偉大的方案,既合乎古訓,又適宜時局,其文章是我們所佩服的,其論調正合乎我們的胃口,那我們還不擁護他嗎?康有為就是這時代中的這樣的人。

西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

康有為是廣東南海人,生在咸豐五年(1855),比孫中山先生大十一歲。他家好幾代都是讀書人。他的家教和他的先生朱九江給他的教訓,除預備他能應考試、取科名外,特別注重中國政治制度的沿革及一般所謂經世致用之學。他不懂任何外國文字,在戊戌以前,也沒有到外國去過。但他到過香港、上海,看見西洋人地方行政的整齊,受了很大的刺激。他覺得這種優美的行政必有文化和思想的背景和源泉。可惜那個時候國內還沒有討論西洋政治經濟的書籍。康有為所能得的僅江南製造局及教會所譯的初級天文、地理、格致、兵法、醫藥及耶穌教經典一類的書籍。但他是個絕頂聰明的人,“能舉一反三,因小以知大,自是於其學力中別開一境界”。

西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

我們已經說過,同、光時代李鴻章所領導的自強運動限於物質方面,是很不徹底的。後來梁啟超批評他說:知有兵事而不知有民政,知有外交而不知有內治,知有朝廷而不知有國民,知有洋務而不知有國務。以為吾中國之政教風俗,無一不優於他國,所不及者惟槍耳,炮耳,船耳,機器耳。吾但學此,而洋務之能事畢矣。這種批評是很對的。可是李鴻章的物質改革已遭時人的反對,倘再進一步地改革政治態度,時人一定不容許他。甲午以後,康有為覺得時機到了。李鴻章所不敢提倡的政治改革,康有為要提倡。這就是所謂變法運動。

中國自秦、漢以來,兩千多年,只有兩個人曾主張變法,一個是王莽,一個是王安石,兩個都失敗了。王莽尤其成為千古的罪人,所以沒有人敢談變法。士大夫階級都以為法制是祖宗的法制,先聖先賢的法制,歷代相傳,絕不可變更的。康有為知道非先打破這個思想的難關,變法就無從下手。所以在甲午以前,他寫了一篇《孔子改制考》

西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

他說孔子根本是個改革家,孔子作《春秋》的目的就是要改革法制。《春秋》的真義在《公羊傳》裡可以看出來。《公羊傳》講“通三統”,那就是說夏、商、週三代的法制並無沿襲,各代都因時制宜,造出各代的法制。《公羊傳》又講“張三世”,那就是說,以專制政體對亂世,立憲政體對昇平之世,共和政體對太平之世。康有為這本書的作用無非是抓住孔子做他思想的傀儡,以便鎮壓反對變法的士大夫。

康有為在甲午年中了舉人,乙未年中進士。他是那個國難時期的新貴。他趁機組織學會,發行報紙來宣傳,一時附和的人很不少。大多數並不瞭解他的學說,也不知道他的改革具體方案,只有極少數可以說是他的忠實同志。但是他的運動盛極一時,好像全國輿論是擁護他的。

西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

孔子是舊中國的思想中心。抓住了孔子,思想之戰就成功了。皇帝是舊中國的政治中心,所以康有為的實際政治工作是從抓住皇帝下手。他在嚴重的國難時期之中,一再上書給光緒皇帝,大講救國之道。光緒也受了時局的刺激,很想努力救國。他先研究康有為的著作,後召見康有為。他很賞識他,因為種種的困難,只教他在總理衙門行走。

戊戌春季的瓜分更刺激了變法派和光緒帝。於是他又派康有為的四位同志楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同在軍機處辦事。從戊戌四月二十三日到八月初,康有為輔助光緒推行了百日的維新。在這百天之內,康有為及其同志推行了不少的新政。其中最要緊的有兩件事。

第一,以後政府的考試不用八股文,都用政治經濟的策論。換句話說,以後讀書人要做官不能靠虛文,必須靠實學。

第二,調整行政機構。康有為裁汰了許多無用的衙門和官職,如詹事府、通政司、光祿寺、鴻臚寺、太僕寺、大理寺,以及與總督同城的巡撫,不治河的河督,不運糧的糧道,不管鹽的鹽道。同時他添了一個農工商總局,好像我們現在的經濟部,想要推行經濟建設。這兩件大新政,在我們今日看起來,都是應該早辦的,但在戊戌年間,雖然國難那樣嚴重,反對的人居大多數。為什麼呢?

西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

一句話,打破了他們的飯碗。人人都知道廢八股,提倡實學,但數百翰林,數千進士,數萬舉人,數十萬秀才,數百萬童生,全國的讀書人都覺得前功盡棄。他們費了多少心血,想從之乎者也裡面升官發財。一旦廢八股,他們絕望了。難怪他們要罵康有為為洋奴漢奸。至於被裁的官員,更不要說,無不切齒痛恨。

西太后先發制人,把光緒囚禁起來,康有為“戊戌變法”失敗告終

​結語:康有為既然抓住皇帝來行新政,反對新政的人就包圍西太后,求“太后保全,收回成命”。這時光緒雖做皇帝,實權仍在西太后手裡。他們兩人之間久不和睦。西太后此時想索性廢光緒皇帝。新派的人於是求在天津練兵的袁世凱給他們武力的援助。袁世凱嫌他們孟浪,不肯合作,而且洩露他們的機密。西太后先發制人,把光緒囚禁起來,說皇帝有病,不能理事,復由太后臨朝訓政。康有為逃了,別人也有逃的,也有被西太后處死的。他們的新政完全打消了。


分享到:


相關文章: