擁軍商貿4006502119
女生要求結婚時在男方婚姻的房產證上加名字這一行為，在我們現在這個社會來講，就是時常發生的現狀。加不加名字，在如今看來，顯得尤為的重要，但是到底該加不加，怎麼個加法，那就是另當別論了。
我會以兩個大方面去給你進行分析。
1.從男女雙方觀點上出發。女方：我和你結婚，未來的日子、風險全有兩個人共同承擔，可是房子只有你一個人的名字，就算是我負責裝修，錢也投在了你的房子上，如果將來真的到了分手的那一天，自己什麼也分不到。一點安全感都沒有。男方：自己的房子，是自己的父母辛辛苦苦一輩子攢下來的錢，為什麼要加上你的名字。一旦有一天分手了，你居然要分掉我父母出錢買的房子一半的財產。
2.從房子的出錢比例上出發。 如果說這個婚前的房子，是男方全額出資買下的，尤其是在房產證名字都是人家男孩父母的情況下，我建議還是不要加名的好，你沒有出錢，如果你真想走自己的房子，你大可以以後你們夫妻自己再買。如果這個房子是貸款按揭的，男方只出資了一部分首付，而將來的貸款是由男女雙方共同還貸的，這樣的情況下，女生有權利讓自己加名字，因為後期整整餘下的時間裡，房子是你們倆共同承擔的風險。
理性的面對加名這一行為，房子是大事，婚姻也是大事，不要把本是1+2＞2的事情，變成了不等式。
會咬人的蘑菇
現在男女越來越平等了，特別是新婚姻出現了很多的新規，想方設法的維護了男方的權利，所以現在的女人不能再是原來的女人了，你必須得是機器人。
結婚時女的要求房子上加上她的名字認為是她是想要更大的利益，殊不知她要的不是利益，是你的態度。![]()
你可以說還沒結婚的時候就開始考慮離婚了，但是現在這個社會的離婚率居高不下是為什麼？她要求加名字一點錯都沒有，你們可以籤協議，如果婚後誰出軌誰就淨身出戶，看看她是不是敢籤，如果她這個都敢籤，那說明她是真的想和你過一輩子的，就看你自己有沒有這個勇氣了。但是如果你因為她要加個名字，要點安全感你就要分手，那說明什麼，只有你自己心裡明白的。
愛情是一本算不明白的帳，一個願打一個願挨，家庭更是講不明白的理，清官還難斷家務事呢，何況是我們平常人，所以女方要求加名字，同不同意是你自己的事情，是你們之間的感情基礎，試想下，你們就是想執子之手，與子偕老的。加不加名字又有什麼區別呢？
藍影汐
首先要明白加名字的含義。
假設，一套房產200萬，男方全款，加名字則可以算是贈予。
換句話說，女方婚前問你要100萬，你給不給？
如果是貸款，男方首付100萬，婚後共同還貸100萬，如果不加名字並且離婚了，女方分的還貸部分50萬。
如果加了名字，意味著首付100萬里也要贈予50萬給女方。
所以吧，女方說想要安全感，說愛情的都是想立貞節牌坊，乾脆點的說法：想結婚，不光要給彩禮，還要再給50-100萬房產。
這麼說就很直白了，結婚前要100萬，你問我合不合理？
專業8級噴
當然不合理了，不論婚前還是婚後買房，誰全款買房那自然就是誰的個人財產。所以女方也不要說什麼安全感不安全感了，如果這樣說的話，你一張嘴就劈走一半的房子那男方一家人的安全感何在？所以最好的方法無非就是兩個，一、誰有錢誰買房子作為個人的私有財產。二、兩個人分別買房，分別作為自己的私人財產。但是不論哪個辦法，實際上都涉及到了私人財產這個問題。所以不要以夫妻的名義或者夫妻共同財產的名義來處理這些私人財產，這樣既不合法理，也不合情理。拋開財產，就是夫妻一方的私人情況，都不應該跟對方分享。還是那句話，不能以夫妻為名，行扼殺私人之事。有公就必然有私，兩者並行不悖，而不是公滅私，這是經濟體制改革所運用於人事上的道理，同樣適用。如果非要無理取鬧，想以夫妻為名，行方便私人一方利益之事，對不起，這種事在我這裡絕對不答應，所以如果遇到這種人，我的態度很簡單就兩條，財產分別和誰的父母誰自己贍養，我倒要看看這個世道到底是對男人有便利還是對女人有便利
乾坤正法79859246
請教網友們一個問題，，男方父母婚前以結婚的名義買房(付首付)，名字寫男方和女方的名字，份額男佔%51.女方佔49%的名字，在準備辦理結婚證時，雙方因彩禮問題而產生矛盾。正式分手。請問分手後，女方還有這套房的產權份額嗎？因為雙方還沒有辦結婚證！首付款是用男方父銀行卡刷的，並有銀行流水。以後按揭也是男方自已來還！如果男方要取得房子全部產權。不讓女方分得房產，男方該如何維護自身權利呢？並怎麼辦呢？
老張66119630
新婚姻法，光加名字其實已經沒有百分百的用處了。除非婚後還一起還貸款，真離婚也就還你點錢。但是，不加名字，你就可以一毛錢貸款都不用付。但是實際生活費你肯定也要出不少，所以好好談談，究竟以後要怎麼生活，要求加名字很合理，除非以後貸款男方全來，家庭開銷一人一半，那不加名字也就算了，如果不是的話，加名字有什麼好拒絕的。真當女方保姆麼？擔心這個那個幹嘛結婚呢？
玩頭呀條懟五呀毛
我也是剛剛領完證的人，本人女，我老公就是婚前沒認識我就買完房了，我覺得寫不寫我的名字不重要，重要的是兩個人如何維持這個家！可能寫上我的名字，會更有保障些！但是女人得有自己的自信，讓這個沒有你名字的家變得更有意義！可能我說這話有點不切實際，但是我就是這麼認為的，這個也是因人而異！只要兩個人勁往一處使，任何事都不欺瞞，互相尊重，互相體諒，互相愛護，家就是個完美的家！
煙花羙了
發生很多女方要求加名之事，名字加上了，可是結婚時間不長女人要離婚了，房子被女人要去了一半，男人叫人財二空！悲慘！誰來保障男人的財產？女人離婚賺了！這也是離婚率高的原因之一！據調查離婚事情百分之八十以上是女方提出的，所以該提防的是女人！我國可以這樣規定誰要離婚就要提供對方的一百萬元補償！當然對方犯重大錯誤除外！
阿輝92230161
看到第一個回答我就來說下，當然了也是有些片面的，但是也代表了很多實際情況。上面有人說的三年都說不好。卻要為了這無法預知的三年五年犧牲掉舉全家之力購買的房子是不是也有點過分呢。都在要求男女平等，我怎麼覺得現在的社會對男的越來越不平等了呢。彩禮幾十萬，要想成功領證還要在房子上加名，這樣的婚姻如果只維持了三年，男方是不是要賠慘。
風信子88966171
如果是已經裝修完的且男方全款買的房子，這時候我覺得女方還是自覺一些別加名字了。道理很簡單,別讓男方家庭以為你就是來騙房子的女人，也給自己掙點臉。畢竟不只是女人需要安全感，男人也需要。
如果女方出錢了，包括裝修，部分首付款，或者婚後共同還貸。那男方還是自覺點，加上女方的名字吧。按照出自比例分配
