圆猪笔

题主你好，在旅途中拍风景和人像，是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用？这个问题首先还是要看你是侧重风景还是人像，另外还有一个重要的因素是你使用的机身是全画幅机身还是残幅机身，因为残幅机身的话是需要把镜头的焦距进行1.6倍的换算的，这样16-35mm经过换算就是26-56mm，24-70mm经过换算就变成了38-112mm。

下面我们分全画幅机身和残幅机身分别进行分析。

如果使用全画幅机身，主要侧重拍摄风景的话，必须要选择16-35mm镜头，拥有16mm超广角的视角，可以拍出大画幅的风光照，同样35mm的焦距加上f/2.8的大光圈，拍摄人像时候可以依靠身体前后移动来进行拍摄。如果主要是拍摄人像的话，那就选择24-70mm，中长焦70mm加上大光圈可以拍出拥有美丽虚化背景的人像照片。24mm同样属于广角视角，拍摄风光没有16mm视角的震撼，但是足够使用了。

如果使用残幅机身的话，假如侧重于拍摄风景，人像为辅的话，可以选择16-35mm镜头，最大广角也只有相当于等效35mm焦距的26mm，还是广角焦段，拍摄风光基本没有问题，拍摄人像56mm的焦段也是非常适合人像拍摄的焦段，风光人像都适合。

如果侧重人像的话，24-70mm虽然是比较合适，但是换算后最广焦距才是38mm，对于拍摄风景来说就稍微有点不足了。

贝壳影像

1、这个问题真不容易回答，16-35是丫丫的最爱，现在也使用最多的镜头，然而丫丫也同样用24-70拍出了很多漂亮的人像和风景。两款镜头的拍摄范围都很广，前者是小三元，后者是大三元，同样是佳能核心卖点镜头，价钱贵，质量重。旅途中到底用那款？取决于所要拍摄的对象以及拍摄习惯。

4、24-70这款是摄影人最熟悉的镜头，想必初出茅庐，摄影入门，从APS画幅玩过来的人都熟悉这个焦段。当不知道出来拍啥的情况下，把24-70当挂机头总没有错。这其中包含50焦段和70焦段，用来拍摄人像，无论是半身还是全身，都不存在畸变，而且在表现细节方面也大有作为。

丫游记

从题主发的图片看，这两款镜头都是佳能大三元的经典红圈镜头，成像质量辣是杠杠滴。问题是，两镜头在焦段24-35之间有交叉重复，继而成为所有摄影爱好者心中的一种纠结。

其实，这纠结正是日本人精明地戳到了全球摄影爱好者的痛点，让你欲罢不能——16-35 F2.8拍自然风光固然是神器，但是任何旅游目的地，除了自然风光，还有人文类题材，面对人像等被摄对象，即使16-35 F2.8最长端也略广，拍摄距离近了，人像变形，远了，背景东西又太多，而能克服16-35短板的，恰好是24-70的长处。但是，当面对辽阔的大自然风光时，24-70的最短端明显就很吃力……

肿么办呢？日本人在一边偷着乐呢——

当你摄影爱好尚处于初级阶段，由于24-70长于人像风光略弱，因此，作为旅行拍，应该是初级爱好者首选的镜头，其成像质量定会让你爱不释手。但是，当你拍着拍着随着经验积累发现24-70比较中庸时，好了，佳能的菜来了——祝贺你，摄影已经具有相当基础，为了今后每次旅行都能如愿拍出自己认为的好片，忍痛剁手吧，16-35绝对的风光神器……

当你运用这两款镜头已经非常娴熟的时候，猛然间，你发现，70以后的焦段，是自己心中挥之不去的梦魇——祝贺你，摄影已经开始初级发烧，70—200，是旅行拍摄的大杀器！还不剁手，更待何时？

所以呢，只要你爱好了摄影，精明的日本人，各镜头各焦段都会给你设置那么一丢丢遗憾让你欲罢不能，于是，大量的各种功能性镜头，你买还是不买？

上面说了那么多，貌似与题主问的主题无关，其实关联很大——

从题主的陈述看，貌似刚刚处于摄影爱好初级阶段。在这一阶段，看题主对旅行拍摄的爱好程度，如果是刚刚得“病”，建议首先入24-70这款镜头，它基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。如果随着旅行的次数增多“病”情维持现状，那你24-70一镜走天下也未尝不可，但是万一“病”慢慢加重了，对24-70的中庸表现颇有微词、对风光广角端无限向往，那就没办法了，治“病”的唯一途径，只有搞紧把16-35收入囊中。

答主绝非是站着说话不腰疼。我也是从菜鸟开始，然后得“病”，然后一步步品尝“穷三代”滋味的。镜头群从鱼眼到400定，几乎都有。但是，用来用去，最终出行旅游的常用的只有16-35,70—200，蔡司50F1.4定。这三款镜头，几乎可以应付白天黑夜长焦广角等各种场景。

勒克儿

我觉得你应该是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM两支镜头都是红圈牛头，

先来说说16-35mm f/2.8这款镜头。16-35mm是一款广角头，视线宽广，对于拍摄风光片和建筑类的景观时有很高的利用率，如在拍摄

再来看看24--70mm f/2.8这款镜头。24--70mm覆盖了24、35、50三个常用焦段，70端也是我们常常用到的人像焦段。这款镜头的24端虽然没有16宽广，但也完全可以用来拍摄风景，而50-70的焦段又非常适合在旅途中抓拍人物，所以，24-70的称得上是一款中广角的一镜走天下的镜头，这也是许多人把它作为挂机头的缘故。

还要分析一下你的需求。我不知道你是侧重拍风景还是拍人像? 简单的说，你如果这一趟旅途主要是拍摄风景，那就一毫无疑问一定要带上16-35；但如果你既要拍风景，又要拍人像，比如你和家人一起出游，自然要给家人拍一些旅行照，那样的话，24--70就比16-35更加实用了。

另外不知道你是不是已经有16-35和24-70这两款镜头，其实我见过一些人出门一机两头、一机三天的背着。我的意思是说，如果你有16-35和24-70，不妨都带上，换着拍拍，摸索一段时间，到底16-35和24-70哪个是你的最爱，你自己一定就会有自己的判断。

希望我的回答能够帮上你。

三姐姐

这个问题就好像：吃面条和粥，是筷子好呢？还是勺子好？

再回来看你这个问题的前提：旅途中！

如果是旅途中，我认为享受乐趣更为重要，那在旅途中的记录最大的最求应该是全能，便捷；那还用想吗，24~70 F2.8啊,虽然广角端没有16~35 F2.8广，但是如果你不追求那种绝对的视觉冲击，24够用了。24~70又涵盖了35 50两个焦段，人像也完全能拿下来，70端拍人像也比较适合拍中国人的骨型，当然这一切都在你用的是全幅机的前提下。如果你用的是APS-C，那佳能就是25.6~40 F2.8和38.4~112 F2.8。尼康就是24~52.5 F2.8，36~105 F2.8喽。那就好好想想，你是人像多还是风光多了。。

蜂鸟摄影微课堂

如果单带一只镜头的话，要综合考虑适应性。

16-35焦段适合风光和人文。16mm焦距能够容纳更多的照片元素，能够拍出宏伟、辽阔、壮观的超出人眼视野的广角气势。35mm焦距又是经典人文焦距，拍摄带环境的人像，小品，纪实都非常合适。但是，如果单带一支镜头，仍不推荐这支。因为焦段覆盖还是仅仅包含了广角焦段，并不算全面，假如拍摄半身人像，又需要一定浅景深，35mm不太够用，而且未必任何时候都有机会离拍摄对象很近。24-70焦段更适合一支镜头走天下。虽然它也不是全面的焦段，但是覆盖了24mm广角端，35mm人文端，50mm标准端，70mm中焦端，它也是很多专业摄影师的工作镜头之一。24-70所涵盖的焦段更实惠。首先，我们并不一定需要很多畸变强烈的超广视野的照片，24mm焦距中规中矩的广角更符合正常人的视觉需要，这个广角焦距够用。其次，50mm标准焦距是不可或缺的纪实焦距，它基本没有畸变，符合人类单眼视野习惯，在旅行中很可能会有一半的照片出于50焦距，特别是拍摄合影，即可以避免边缘畸变，又不需要离被拍摄主体很远，是很实用的焦距。再次，70mm拍摄人像兼顾了景深，物距，畸变等需求，虽然比不了长焦的虚化效果和透视感，但总比只有广角视野要强。因此，推荐24-70。

霖子248

对于这个问题我也非常纠结，这两只镜头我都有，配5d2和5d4旅游过十几个国家。据我经历总结：出游非自驾尽量只带一只镜头，在外换镜头确实麻烦。如有一半拍人就带2470ii，基本拍风景就带1635，去欧洲1635必带，很多建筑和室内需要超广，东南亚及海岛游拍拍家人2470一只足够。

34023366

其实这两个头作为旅游挂机头都很不错的，叫我说都有点难以抉择。不过非要选的话 我可能会选24-70吧，但具体还是要看一下平时自己的拍摄偏好！

16-35/2.8基本上偏风景头、说实话24在全幅上虽然算得上广角，但视觉冲击感还是欠缺一些。而16在全幅上 直接就是硬广角了、稍微调整构图 冲击感就很足了！而且遇上恢弘的大景 可以一网打尽。35端呢拍人像肯定也是够了、基本上我常喜欢的使用的人像焦段就是35-85这个焦段，低于35焦段拍人像就有点不要控制了！

24-70/2.8呢我觉得会偏人像一些、它直接涵盖了35-70这个人像黄金焦段 扯到70端 还能跟85人像凑一下，基本上环境人像还有大头贴 都能拿下。不过缺点就是焦段跨度比起16-35稍大、成像素质可能会逊色一滴滴，然后24端不够广、用24来拍景 拍人 都有点难以驾驭，比较考构图一些。

但是镜头哪有完美的、我还想要一个8-800/1.0 重量500g以下的镜头呢。反正都是顾此失彼、这也是玩相机烧钱的地方，要方便玩变焦、要素质上定焦。

不管用16-35也好 24-70也好、其实只要用心去拍，这两个头都完全撑得起大部分日常拍摄需求了。我还见过14-24挂机的呢、一样的啥都能拍！广角人像拍的好也很漂亮啊，长焦风景会构图也很好看啊，还是得看谁用 怎么去用！

最后我的建议是 二选一的话 我选24-70、中庸！ 最好的办法呢 肯定还是多带几颗镜头啦，不同题材用不同的镜头多好，既然要拍、那还是尽量拍好嘛，不然就打个酱油的话 那还纠结带什么镜头干嘛.....

光影的光阴社

要看相机是什么相机？如果是全画幅相机。很负责任的回答，如果在旅途中拍摄风景和人像的话，一定是24-70 2.8更加实用。如果你旅行中只拍风景的话。那么我会告诉你16-35更好。因为16-35广角镜头，更适合拍风景，而且2.8的大光圈，也非常适合拍摄夜景。但是，如果要拍人像的话，广角镜头拍摄的人像会有变形。不是大师级别的，还真用不好广角拍人像。但如果旅行中带24-70，就非常合适了，24的焦段虽然不像16那么广，但也属于广角范围，可以用来拍摄风景。而剩下的焦段，比如35,50,70就非常适合拍摄人像。所以，如果出去旅游的话，建议就带24-70就可以了。

如果你是c画幅相机，那么就推荐你使用16-35镜头，因为焦距还需要乘以1.6的系数。就是25.6--56的焦距，也可以拍人像也可以拍风景。而24-70乘以1.6系数，就失去了广角。不适合拍摄风景。不过话又说回来，你都有16-35 24-70这两个顶级变焦镜头。像单反相机应该也不会太差，怎么也得是全画幅的吧！

慢反摄

其实无论是在旅途中拍摄风景和人像，还是平常随便拍拍日常生活，我们在选择镜头焦段的时候还是要看看自己手中的相机是全画幅还是APS-C画幅，因为非全画幅机身还要将镜头焦距换算系数考虑进去啊。如果用的是全画幅机身，其实用24-70 F2.8算是比较合适的，因为广角端有24mm，长焦端70mm拍摄人像也比较方便，而16-35 F2.8的16mm广角端拍摄风景可能有比较大的优势，毕竟16mm算是超广角了，用来拍摄有视觉震撼感的风景照是非常适合的；但只有35mm的长焦端用来拍人像的话，就没有70mm来的方便了，不过只要不拍半身或大特写，35mm来用拍人像也可以吧，可以把人像和景物结合在一起拍摄，这样用起来比较方便，也没有16mm广角端的夸张变形效果。

如果手中的相机是APS-C画幅的，我们就要考虑一下1.5､1.6倍的焦距换算系数了。比如16-35 F2.8镜头在乘1.5倍之后的等效焦距为24-52mm，24-70 F2.8镜头乘1.5倍之后的等效焦距为36-105mm。如果还是选24-70 F2.8镜头的话，这支镜头原本在焦段上的的优势就没有了，只剩下105mm的长焦端用来拍特写类的照片，而36mm广角端用来拍风景的话，视觉就会变得很窄了，比较难体现出广阔的风景的震撼感。所以APS-C画幅要选择一支比较适合在旅途中拍摄风景和人像的镜头，16-35 F2.8是比24-70 F2.8更适合的。即使在乘以焦距转系数之后，广角端还有24mm，用来拍风景也是比较适合的，52mm长焦端也可以拍摄半身特写照片，同时在取景方面也是比较容易的。

關鍵字: 实用 摄影 单反