真善美666999

財富的分配與經濟的生命週期

過去勞動形成的資產（貨幣只佔一部分）與現在的勞動協作創造價值。分享GDP（新創造的財富）。所有資產收益要求高於5%，因此，理論上參與市場協作的資產規模達到GDP的20倍，現在勞動者將無利可圖。表現為：1.企業盈利即為艱難；2.新畢業的大學生月光，甚至月虧。

數學模型：資產總價X5%收益要求+現在勞動獲利=GDP

GDP-資產總價X5%收益要求=0，是冰點。

政府曾經提出保八的內在原因很簡單：GDP增速要跑贏資產收益要求5%。

由於資產是一個累加值，尋租資產規模超過GDP的20倍具有必然性，因此，經濟如同人生。存在幼兒期、青少年期、成年期、壯年期和老年期。城市化拐點是現代經濟的分水嶺。因為在資產形成期，即城市化過程中，政府貸款修路、修建基礎設施、修建....都不需要大家出錢，而會轉化為大家的工作機會和居民存款。同樣，企業建設投資工廠，也不需要大家出錢，而會轉化為大家的工作機會和居民存款。但城市化是一次性需求，你不可能無限的修路，無限的建設工廠、無限的建房子、無限的修建機場......所以，一旦城市化拐點出現之後，所有資產形成的負債，將由大家埋單。此時，經濟面臨的問題的危機是大家沒活幹的危機。企業貸款形成的固定資產、廠房設備因閒置而虧損，因虧損而變為負資產。同樣，大家因感覺到未來錢會越來越難賺，而變得貪婪與自私，錢開始避實就虛，推高資產價格，資產價格越高，現在分得的利潤越低，企業越難以賺到利潤，企業越難以賺到利潤，競爭越激烈，競爭越激烈，加班時間越長，使用資產的頻率和時間越長，被分走的利潤越高，賺錢越艱難.....這是一個多輸的死循環。

由於城市化拐點是一個結構性問題，因此所有經濟體都難逃城市化拐點之痛。二戰後，全球開啟一輪大規模的戰後重建和城市化建設（1950-1980），累積消費粗鋼132億噸，涉及44.3億人口。隨著該輪城市化建設的完成，各國經濟先後陷入危機。上世紀70年代，完成城市化建設的美國進入10年滯脹。上世紀80年代，拉美基本完成城市化建設，債務危機爆發，里根政府通過減稅、增加政府投入（星球大戰）和對外剪羊毛兩個手段逐漸將美國經濟拉出滯脹的泥潭。上世紀90年代初，前蘇聯解體、日本房地產泡沫破裂。上世紀90年代末，東南亞經濟危機爆發，東南亞經濟熄火。2001年後，加入WTO的中國開始開足馬力建設城市化，開啟第二輪城市化浪潮，過去十幾年，中國一個國家消耗粗鋼超過80億噸，鋼產量由2億噸左右被拉昇至10億噸以上。但隨著固定資產（社會債務）的急劇膨脹，城市化拐點已經臨近。這是整個社會必須正視的問題，因為產能一旦廣泛虧損就屬於負債，還不起貸款的企業是負資產。

2008年，全球城市化率達到50%，美國次債危機同步爆發。

隨後全球經濟好過嗎？答案大家很清楚。

為什麼找不到新引擎？你的哪項消費佔家庭支出的比重會比房子更大？大眾的哪項開支會被政府開足馬力建設高鐵、高速公路、電網、機場、修建基礎設施的訂單更大？因此，

因此，舊有的經濟循環模型已經失效。失效的結果是貧富極端分化，社會階層固化，很多人看不到希望，就如同你提出的問題所描述的的現象。

微觀模型

富人有1000萬，理財每年收益50萬/年。消費20萬/年。什麼都不幹，一年淨賺30萬。第二年，資金變為1030萬。實際情況，富人之所以富裕是因為ta佔據著更好的收益位置，輕鬆工作反而收入50萬。最終是1000萬變1080萬。80萬哪裡來?從窮人身上賺的。

1個富人對應10個窮人，每個窮人分攤8萬，每天200多。這個社會負債消滅了窮人的消費能力，全社會90%的人消費能力逐漸遞減，企業生產能力很充裕，但因為大家沒錢買而賺不到錢，賺不到錢企業只能漲價，越漲價越買不起，越買不起越漲價，這個惡性循環使富人的錢開始從事業撤離，開始進入資產領域空轉，從而推高包括房價在內的所有資產價格。資產價格越高，資產租用成本越高，實體企業越賺不到錢。越賺不到錢越想賺錢，大眾創業的結果是資產使用頻率增加，租金同步增加，所以越窮越創業，越創業整體租金越高，因此會出現勤勞致貧，越忙賺的越少。

解決方案

第一，窮人一起創造一個新零售平臺（人人持股）。協商關掉50%不盈利門店（減少固定資產使用數量和頻率，重新定義固定資產價格），租用面積減半，單位面積租金減半，總租金下降75%。用省下來的租金來解決退出個體戶保障與收益問題。這屬於西方行業協會的線上升級版。

第二，窮人以產品服務勞動為抵押，在新零售平臺內發行提貨權（實際就是現在超市購物卡儲值，理髮店理髮卡儲值等等的通用版本，當然，更直接的說，就是窮人直接用這個平臺的股權當錢使用，阿里在美國上市，窮人把新零售平臺的股權直接在站內上市），10億窮人把自己賬號內的股權定義為10萬億，人均1萬。這個錢與人民幣一比一配比，投資各個創新領域，自己幫自己解決問題。窮人以勞動賺自己發行的儲值（股票），企業以產品與服務賺自己發行的儲值。窮人和企業各發行10萬億，總量20萬億。每被使用10次，為自己創造100萬億工作機會（100萬億消費權），為企業創造100萬億新增固定資產。

第三，提貨權每年升值10%，吸引富人來買。把人民幣引入實體領域，大家一起賺錢，達成共贏。第四，農民以20億畝耕地未來收益為抵押，在新零售平臺，發行20萬億提貨權，投資給創新者，發展立體綠色農業。自主完成新城鎮化建設。第五，支付收取賣方1%手續費，產生利潤用於修復壞賬和給大家分紅。…

提示，窮人並不是傳統意義上的窮人，而是賺錢不容易的中國人 、中國企業與商戶。

窮人最寶貴的資本：勞動能力與要求。這種資本只要通過互聯網組合就可以變成超越所有傳統資本的超級資本。因為1人10萬塊勞動承諾，總量是100萬億。美國人發明的BTC可以，中國人也可以，阿里股權可以值2萬億，大家建設的新零售平臺可以值100萬億，因為阿里只獲得全社會訂單總量的5%。

冰山下的暗流

2016年，紐約+東京GDP約40萬億RMB——世界金融中心。

2016年，中國A股（剔除銀行股之外）所有上市公司獲利之和1.65萬億——世界工廠的核心。

所以，中國不是窮人與富人之間的矛盾，而是世界工廠與全球金融中心分配扭曲的矛盾。

微觀上，你看不到世界金融中心如何拿走你得利潤，但宏觀數據清晰的說明：世界金融中心分走的利潤是世界工廠利潤的37倍。我們用了世界金融中心什麼玩意？一套記賬會計法則和一套結算網絡。如果我們使用舊網絡結算，整個中國賺錢難。如果我們使用自己得網絡，開啟內貿，整個中國賺錢易。

中國的危機：只有骨頭和肉，沒有腦袋和心臟。賣肉換血。

美國的危機：只有腦袋和心臟，沒有骨頭和肉。賣血換肉。

推薦《智能社會》，中信出版社出版

高金波

我覺的我還是很有資格來回答這個問題，至於窮和富，因人而議。本人90後，目前在北京做電商。13年專科畢業，當時自己很迷茫，不知道要去幹嘛，後來舅媽介紹去做家紡外貿跟單員，說白了就是一打雜。因為做外貿，訂單量大，天天晚上貨要裝車發到港口，平均每個禮拜要通宵加班兩次，因為裝車的都是農民工，不能識別哪些貨，裝在哪些集裝箱裡面，所以要我們跟著。有時候農民工，累了，我們幫他們裝。當時的月薪是2000一個月，領導跟我們說的是有過年有年終獎，好好幹，可是到了工廠快放假的時候，給我2000塊，我知道我的年終獎是最低的。為什麼給我最低呢，因為發獎金是工廠的二老闆，二老闆喜歡搞人際關係，年近45，老婆30歲，總是和外貿員，廠裡的年輕打工妹子發生關係，我是討厭這種人的。平日裡我的絕活是修手機，有一天二老闆找我修手機，我拒絕了。我是面無表情的拒絕他，同事的手機都是我來修的，你們知道，大工廠，人多，碎屏的很多，都是我來給他們免費換的。當二老闆給我2000的獎金時候，二老闆發獎金都是一對一發，我每個禮拜都通宵兩次，比另外一個不通宵的跟單員獎金還少1000元，那個同事先發獎金，因為每個跟單員對接的外貿公司不一樣，我負責的貨多，所以會經常通宵，當場懟了二老闆，我很清楚記得，當時老闆的表情是比較尷尬的，什麼也沒說，又給了我1000元。但是當我年過完春節來的時候，他給我們領導說，讓我滾蛋。

沒辦法只能又要去找工作，後來又去另外一家做家紡內貿的公司去做客服銷售，做了3個月，因為本身在廠家工作，所以拿貨特別便宜，一琢磨去開一家京東店鋪，因為當時開天貓特別貴，所以選擇了京東。讓父母支援了2萬塊，自己在去借點，一共5萬塊，就開始開工了，當時的想法是，碰見任何困難都可以去學習並解決，自己做客服，自己打包，自己找人做頁面，自己發貨，一點也感覺不到疲憊。事與願違，半年下來一共虧損10萬，不算自己借的錢，因為要有現金流，去辦了很多張信用卡，半年下來，

外債欠3萬，信用卡欠5萬，我是用很多卡來回刷，自己還辦理兩個poss刷卡機。這筆欠款我是真心沒能力還，也沒有跟我爸媽講，每個月信用卡來回刷，銀行要扣點，我的窟窿越來越大。後來又重新找工作，去做p2p理財業務員，一個月1400，加提成。就是每天打電話騷擾客戶，後來做了第一個月，有很多p2p跑路，我在想我們自己的這家可能也要跑路，不想去禍害其他人，選擇了撤離。

這時已經是2015年的7月份，外債3萬，信用卡6萬，睡覺的時候都能用窒息的感覺。

很迷惘，不知道到自己該何去何從，2015年8月份，去了浙江以前大學室友那，在義烏找了一份工作，做電商代運營，底薪也是2000，說3個月轉正4000，8月中旬開始工作，不包吃住，當時想的是，儘快多學習些知識，然後去甲方，在第一個月裡，天天都學習很晚，義烏那邊都是單休，白天上班，下班過後去商家那，和商家討論店鋪規劃，週日去其他商家那瞭解產品。一個月後感覺這家公司裡沒什麼好學的，當時也沒有走的打算，還想著轉正的事情。恰好我服務的一個商家，感覺我還行，想讓我去幫他單獨運營店鋪，因為店鋪放在我們公司運營是很貴的，商家想自己招人，給我4000加底薪，我同意了，並在10月初去他們公司。走的時候，原來那家代運營公司，一共給我發了1400塊工資，一共工作45天，公司不知道我每週去商家那邊的車費都要100元。都是我自己墊著，公司不給報銷。

後來就去甲方了，一個月4000，後來在2015年底的時候，我當時策劃了一場活動，買手機殼送無線鼠標，手機殼成本3元，鼠標9元，賣19元，記得當天一共出了500單。當時預計出的是1000單，導致很多庫存，活動報名費13000，老闆虧了很多，第二年，也就是2016年初，過來的時候，老闆跟我說，他不賺錢，還虧了兩三萬，不想做了。

於是我又被辭退了，我的人生又開始迷茫，我和我女朋友是從高二就開始認識的，也一直保持情侶關係，從大學後就開始異地戀，一直到2016年，我再次被辭退。我決定我要去北京闖一闖，因為她在北京，跟她表哥舅舅一起，此時我外債欠3萬，信用卡欠9萬。為什麼突然信用卡又多欠這麼多，因為在2016年春節，我去了他爸媽家，給他爸媽買了很多東西，給她奶奶外婆紅包，過年的花銷，都是自己的錢，雖然很窮，但都沒跟父母說過。2016年3月份，我第一次來到北京，女朋友跟她舅舅住一起，房租一千一個月，是平房，分三個小房間，一個房間10平米，給我印象最深的，一到下雨天，到處找盆接雨水。

來到北京後，也是在一家代運營公司上班，上班一趟時間是兩個小時，一天來回四個小時，後來每天坐地鐵的時間用來看書。當時的底薪是5500，不過要3個月後轉正，沒轉正的時候只有4000，因為每天都要吃飯，定外賣，在2016年5月份，外債3萬，信用卡10萬，已經到了崩潰的邊緣，所有信用卡額度加起來是12萬，6月份，有兩個商家找我，讓我們代運營店鋪，是因為前面幾家做的好，京東小二推薦過來的。從那時起我便有了第一份提成，同時我也順利在底二個月就轉正，領導說，我是公司裡第一個轉正最快的，公司一共200人。從6月開始我就開始慢慢還信用卡。到了8月份，一家店鋪開始做起來，一直到12月份，因為賣的比較多，提成也拿的多，一個店鋪一個月能賣200萬，我能拿一個點提成就是2萬。後來公司看我表現不錯，又把我的底薪調到7000，並升職為經理。也就是說我們的月工資最好的情況下，有4萬一個月。所以在2016年12月之前，已經全部還清了外債，並有少量存款。今年年初跟我女朋友結婚了，結束了6年的異地戀，她們家也很好，彩禮只要7萬，結婚後，剩下的彩禮錢又都給我們了。一直到現在，目前手頭資金有16萬

自己開始有錢了，我就想住好點的房子，還好北京下雨少，不然就真的沒法過了，後來跟女朋友一商量，換個住的，一個月2700，還可以承擔。
最近我打算把我的錢，都投些能有收益的地方，各種理財基金，放在支付寶裡一天只有15塊收益。我知道富人就是用錢賺錢，所以我不去買車，坐地鐵就夠了，我堅信10年後，我能有1000萬資產。

江湖人稱付老闆

富人窮人都是人，只是想法不同而已。

窮人說窮不窮，看不上一塊錢，富人說富不富，一塊錢都不放過。

李嘉誠夠富吧，可一塊錢照樣低頭撿，因為他之前是開工廠的，知道賺一塊錢不容易。

李嘉誠兒子李澤楷夠富的吧，二百萬美元買了騰迅20%股份，一千六百多萬美元賣了，現在騰迅股票值900億美元，說明了什麼？

中國銀行業多牛，馬雲就敢幹它，現在全中國的銀行見了支付寶那個不低頭。

馬化騰靠QQ起家，當初一條短信一毛錢，QQ讓大家省一毛，大家為省一毛錢都上QQ了，有了人再推了出藍鑽，很多女的包月電話費打不完，買藍鑽才十塊錢，不買也浪費都買了，才讓QQ賺到錢，說明馬化騰明白積少成多的意義。

支付寶更是一元都能理財，而銀行一元看不上，才被支付寶打趴。

窮人對一塊錢看不上，心裡想的都是賺大錢，富人心裡也想賺大錢，可知道必須從一塊錢賺起，窮人想一夜暴富，富人想先賺一塊錢。

窮人就是不懂一塊錢意義，才每天為賺更多錢而努力，富人知道一塊錢意義，才賺了全天人的一塊錢。

光芒萬丈34957

富人是用錢換時間，窮人是用時間換錢。

我們都聽過一個段子，說比爾蓋茨看到路上有1000美金，他不會彎腰去撿，因為在他彎腰撿錢花的幾秒鐘，他已經能賺幾千美金了。

雖然是個段子，但是卻包含著富人之所以能致富的一個關鍵秘密，就是永遠要把你的時間花在對你來說最有價值的事情上。

比方說，有的人在網上做兼職，點廣告，幫人刷帖啥的，一個月累死累活到頭來可能也就多賺個一兩千，還是個窮人，沒什麼很大的意義，卻佔用了大部分的業餘休息時間，讓你沒時間思考，充電，提升自己，最後陷入一個越窮越忙，越忙越窮的死循環。

而有的人則不一樣，他一邊找企業客戶，一邊在各種群裡發廣告找想兼職賺錢的人，每個人的費用中他抽個頭，雖然每個人不多，但時間長了上下游積累到一定量後，就相當於建立了一條穩定賺錢給他輸送財富的自來水管，那時就能坐在家裡數錢了。

也就是說，富人做的事情的性質是其價值有積累性，像“挖井”一樣，雖然前面挖的過程中可能苦點累點，但每挖一鋤頭都離出水近了一步，總有一天會量變產生質變。

而窮人做的事情是價值耗散型的，比方說在公司裡給老闆寫材料，寫了之後並沒有什麼價值積累在自己身上，都積累到了老闆身上，你不會因為寫了很多年材料而多了客戶等有價值的資源。

大家如果留意看身邊當老闆的朋友，平時工作內容是啥？喝茶、飯局、打高爾夫，人家乾的是整合資源的事情，通過資源整合創造的價值遠遠比單純靠出賣勞動力和時間大得多。這就是老闆與打工仔、窮人與富人之間的最大區別。

鹹魚學院

富人越來越富，窮人越來越窮，很多人都有這樣的感覺，然而更可怕的是，看上去富人更閒，而窮人忙得要死，這到底是怎麼回事呢？又該如何改變？

第一，出現這種情況，是因為富人建立了一套自己的賺錢系統。舉個簡單的例子，一個私營企業的老闆，通過5年的努力，如今公司已經有幾十號員工，大家知道，老闆招你來，是要你給公司賺錢的。也就是說，如今幾十號員工都在給公司掙錢，都在給老闆掙錢。所以，不論是拼體力還是拼腦力，你一個人都拼不過一個公司，老闆甚至一個月不來公司，業務照樣運轉。他這套賺錢系統一旦打造完成，將持續運轉，你說這種情況差距逐步增大那是再正常不過的了。

以上只是一個小小的私營企業，大家知道的王石、潘石屹等等企業家，他們更多隻關注企業的重大發展戰略即可，所以，他們越來越閒，而且越來越有錢。

第二，富人更善於利用金融槓桿。沒有幾個富人不貸款，即使他們身價已經幾億，但是貸款可能也是好幾億，他們要利用貸款來擴大生產規模，發展更多的項目，讓更多的人來幫企業掙錢，幫老闆掙錢。舉個簡單的例子，一個公司的業務比較成熟之後，初具規模，他們往往會將這一模式複製到其他城市，建立幾個，幾十個分公司，試問，老闆哪來這麼多錢，就算有，他們也不會自己掏錢的。而是通過貸款或者融資的方式來經營，換句話說，就是用國家的錢、其他投資人的的錢，以及更多的勞動力來掙錢。

第三，除了貸款外，富人還有很多其他理財方式，通過理財來讓財富增值。以前聽朋友講他們老闆，就是靠買房子大賺了。這位老闆以前是從事保健品銷售的，在90年代賺了一筆，有了第一桶金，趕上2000年初，投資房產的黃金時期。這位老闆先是買了兩套，發現增長速度非常快，有利可圖。接下來就瘋狂地進行房子的買賣，最開始買住宅，經過幾次倒手之後 ，手裡資金不斷翻倍。後來開始買商業地產，一買就是一整層。就這樣，這位老闆如今已經身價數億。

綜上，現在富人和窮人這種兩極分化確實比較明顯，倒不是說窮人更窮了，而是窮人的收入增長速度太慢了。整體來說，其實日子都是越來越好了，但是富人資產倍增速度太快，這使得窮人就感覺更窮了。而要改變這個現狀，窮人就需要改變一下自己的思維，多向富人學習理財經營之道，爭取早日建立自己的賺錢系統，即使不那麼富，也至少可以不那麼辛苦。

坤鵬論

競爭的結果。

1、富人越富，窮人越窮 這個就是馬太效應了，富人為什麼更富了，因為他們有信息優勢、資金優勢、機構優勢、人才優勢，窮人把錢存銀行，一年3%的利息，富人把錢在私人銀行做配置，一年20%的收益，這是最基礎的差別，所以即便是相同的資金量，富人也會更富，圍繞在他們身邊的有很多信息、人才，處處都是生財的機會。 窮人就比較麻煩了，因為收入有限，增值不夠，所以在社會財富總量上會越來越小，1%的富人擁有70%的社會財富，這就是趨勢。

2、富人更閒，窮人更忙 其實核心的問題是賺錢方式的不同。富人賺的是風險收益，他讓渡了穩定收益投資時間精力和金錢到風險更高的領域，比如股權投資，而收益也會高出很多； 而窮人是讓渡了風險去獲取穩定的收益，每天的工資每月的工資不會差別很大，雖然總收入有限，但是能有固定的預期，風險很低，但是代價就是需要付出時間和精力去做固定的事情，所以看起來富人更閒、窮人更忙，但是本質上，兩類人承擔的風險完全不同，精舍壓力也是不可同日而語的。 富人獲取的是被動收入，就是不用太多的付出時間和精力就可以去的收入，比如投資；而窮人基本是主動收入，就是要付出時間和精力去獲取收入，這個是本質的差別。

3、不論怎樣，每個人都希望獲得更多的財富。對於平民階層來說，改變命運的方式就是讀書，千萬別覺得讀書無用，讀書可以獲得人脈資源，越是名校越是如此，讀書可以讓你獲得技能，比如金融、法律，你的能力越強就越有機會服務更優質的客戶獲得更多財富，所以財富自由的人群中，很大比例的就是金領階層。所以千萬別受哪些讀書無用論的影響，上更好的學校，掌握更多技能才是正道。

大貓財經

為什麼會富人越富，窮人越窮，富人更閒，窮人越忙。 首先，根本原因是思維方式的問題，意識，是財富分化中起著關鍵作用，如果說智商決定了一個人對知識的學習能力，情商決定一個人的社會活動能力，那麼財商就決定了一個人能否順勢而為積累擴大財富的能力。富人注重的是掙錢，怎樣讓自己的錢越掙越多，資產越越大，而相反，窮人則更注重省錢，過去的生活窮怕了，使窮人對未來的生活沒有安全感，有錢了，首先想到的不是怎樣用來掙更多的錢，而且存起來，以應對未知的明天，應對未來的衣食住行。從而使窮人有限的財富失去了更多的投資機會。電視劇人民的名義中那個鉅貪趙德漢，在家裡被查出滿屋子的人民幣時流著淚說的那番話“我是農民的兒子，窮怕了，一分錢都沒敢花”便道出了窮人的悲哀。也就是說，窮怕了的生活使窮人喪失了利用財富獲取財富資源的意識與能力。窮人的思維不是花錢，就是攢錢，而富人的思維裡重要的一條是投資！ 至於說富人更忙，窮人更閒，其實只是上面問題的所產生順理成章的結果，舉個例子，我小時候我們家搬來一家新鄰居，是從一個偏僻的山區搬來的，在聊天中她很驚訝的像我道出了一個她發現的事實，跟她們山區老家相比，我們活的太累，人們種完地還要去打工，上班，雖然掙的錢多，但一年四季都不消停，太累，她們老家靠天吃飯，春種完就沒事了，老老少少蹲在牆角曬太陽，拉家常。雖然這是很早的事了，但我一直映像深刻，富人擁有更多的財富，資源，必然要付出時間精力去打理擁有的財富，去爭取更好的優越地位，而窮人這時候還把主要精力放在解決溫飽問題上，無論是看問題還是實際行動，與富人都不是一個層次的！

老曾有看法

有個2-8原則，就是20%的富人掌握80%的財富，80%的窮人只能分享20%的財富，關鍵是富人掌握了賺錢的技巧。

窮人與富人的區別： 在同樣的機會面前：在選擇上，富人看的是趨勢，窮人看的是結果。

面對具體事務上：富人看的是別人成功的結果，窮人探討的是這件事的來龍去脈。

在心態上，富人想我一定要……先付出，後收穫！窮人想我不一定成……等別人做成了我坐享其成！

富人富是因為他的腦袋空，觀念、思想永遠處於空的狀態，便可以隨時接受新事物，新觀念，結果是腦袋空，口袋滿。

窮人窮是因為他的腦袋滿，觀念陳舊，不敢接受新事物，面對新事物表現出什麼都懂，都明白，拿以往套今天，不虛心學習，不低位進取，結果是腦袋滿，口袋空。 富人好總結，窮人好抱怨。

富人創造機會，窮人一生都在尋找機會…… 投資自己的選擇最重要!!!

很多人都應該聽過這樣一句話：錢找錢容易，人找錢就難。

富人越富，是因為他們的錢財積累到一定程度，只要一句話，一次聚會，一個項目，他的財富就會成幾何性的爆炸式增長。

這就是所謂的財富效應。再不濟，把錢買個4%利息的銀行理財產品，那也夠得上社會底層的平民百姓打幾多工了。

有錢了，很多事情不再需要自己親力親為，一聲號令，把自己的想方和要求達到的目的交代下去，那些有知識有能力的工作人員就會勞心費力的去做好。

誰讓自己是，端人飯碗，就讓人管”的人呢。

在現在這個物質社會，真正能讓人體會出”萬般皆下品，唯有錢財高”的意境來。

至於為什麼窮人會越來越窮，越來越忙，這也很好理解。

窮人之所以窮，是因為他們創造的勞動財富被老闆們給名正言順的”順走了。

既便他們創造了再大的勞動價值。

得到手的永遠是不對等的低收入，養家餬口之餘，已所剩無幾。

因此窮人不得不艱辛的忙碌在為他人創造財富的工作中。

記得我在初中的政治課裡就學過的勞動創造價值，剝削與被剝削的關係。

現在更能現解了其中之精髓。

馬克思在《資本論》中有一段極富哲理的名言：當一個人成功的時候，人們往往看到的是鮮花與掌聲，而忘記了他掘第一桶金的血腥與黑暗。

鮮花也罷，血腥也罷。只要只錢人沒有成為階下囚，他依然是成功的，讓人羨慕的。

他依然可以左右著手下人忙得象跎螺不停歇的為他帶來更多的財富。

“碌碌而無為，生命不值錢”的窮人，只能繼續為養家餬口而努力。

窮人可用的資源只有自身，廉價的勞動力。

富人可用的資原，有國家政策，還有有權，有勢的交際圈子。

就像現在的農村各種補貼，貸款等，種地要求大戶，養豬需要上規模，才能得到補貼和貸到款，可窮人只能看著。

比如養豬大戶，無論豬價格高低，靠補貼就可以穩賺不賠，可散養戶豬一掉價或掉頭，就只能認賠了。

可現在富人又仗著手中資源盤剝窮人那可憐的收入，比如農資層層加價，農民買到手和出場價翻了一翻。

以前和一個做生意的朋友聊天，他說想掙錢就得和老闆們做朋友多接觸，後來聽他的話多接觸這方面的人，才漸漸覺得他們思維方式的不同，感受市場變化，政策不同的視角，確實高出普通人一籌，很多富人也是普通人做起來的，他們情商高，成功是必然的，不是碰運氣，有一次朋友請吃飯，我又約了幾個上班的朋友也算窮人吧一塊作陪，席間說了他最近投資的想法，吃完飯回家的路上那幾個熱點全在飯菜如何高檔，老闆大方給每人帶的煙如何好，我當時就感覺當初朋友勸我想掙錢找富人朋友，想開心找窮朋友是對的。思想不在一個境界。窮人之所以窮是窮在思維方式上，雖然很努力但結果不佳。一家之言不對就噴。

有房有車，沒房貸沒車貸，結婚一年，沒孩子，家庭收入將近二十萬，工作也不累，都不是浪費的人，生活在縣城，為什麼要去貸款做生意冒風險，我知道我沒份能力，那份眼光，（有的是很小一部分人，這部分人才能賺錢），經濟形勢更判斷不好，對我來說最最好的結果就是別讓自己的錢貶值太多，（不貶值我也沒那能力），我相信大多數人跟我一樣

觀念差別太大了。一個生意，如果有五成成功率，富人就會去做，而窮人會想著假如虧了怎麼辦？怎麼辦？然後就一直不行動，還有，富人絕不會（也許有人說太絕對了，但我周邊沒有）去買彩票的，而窮人會把希望放在彩票上面。

另外，窮人相信天上掉餡餅，花錢方面也是想著省省省，而不是怎麼開源。

我也是窮人，這輩子也認了，雖然很不服。

用實力去征服

四個為什麼？

富人越富：

富人擁有更多的資源優勢:信息資源優勢、資金優勢、組織機構框架優勢、團隊人才優勢，使得富人把窮人存到銀行的錢拿出來投資，一年20%的收益。富人由此更富，賺錢機會機遇處處都是。極少數富人擁有極大多數社會財富，這就是趨勢。富人是錢找錢，錢賺錢,這就是財富效應. 思維改變一切。

窮人越窮：

貧窮制約了限制了你的思想：創造力、想像力、意志力、凝聚力、競爭力、執行力、感染力、吸引力、親和力、不敢輕易冒險, 可以繼承的資源匱乏 ,認知單一，社交封閉, 文化、智力、人脈、競爭力比富人不足， 體力、財力、智力、時間等方面的投入都缺乏敢冒險、善創新、夠堅忍、能包容的創富精神。其思維就是把錢存銀行。勤勞致富的時代一去不返。窮人之所以窮是窮在思維方式上，窮人會過多的依靠早已過時的傳統思維，僅憑個人的能力來對抗這個全新的飛速發展的商業社會，其結果就是越來越窮。窮人越窮越來越處於不利的弱勢地位，惡性循環。

富人更閒：

富人用錢換時間。通過資源整合、頂層架構、商業模式、股權合作、資本運作等投資方式來創造價值。富人之所以更閒是用頭腦、思維賺錢，無需親力親為。富人獲取的是被動收入，不用付出太多的時間和精力就可以獲得收入。看似悠閒，但勤于思考。

窮人更忙：

窮人花時間省錢。依靠出賣勞動力和時間獲得收入。雖然收入有限，但風險很低。窮人基本是主動收入，就是要付出時間和精力去獲取。所以不停的忙碌，一生忙碌。

怎麼改變？

窮則變、變則通、通則久。

讀書改變命運、知識改變命運。富一代都是從窮一代裡打拼出來的，富人是可以從窮人演變而來的。富二代在資源優勢、教育優勢、機遇優勢等先決條件之下，起點高。繼續成為富人的傳承度高。但是要警惕富不過三代，富人也可能變成窮人。

敢於承認自己的窮，認識自己、認清自己，挖出貧窮的根源，給自己看，給孩子看，勉勵自己鞭策孩子，按照富人的思維模式，持之以恆、堅韌不拔、百折不撓、努力奮鬥，才是改變命運的唯一出路。

萬選千挑農產官方賬號

我答這個話題，會得罪很多人。

富人之所以富，無非兩點，要麼骯髒，要麼滄桑。

但無論是滄桑或者骯髒，他都會有巨大的付出；他們在智力、體力、財力、人格、代價上的付出都非常人所及。

富人在財富積累期付出以後，收穫的一定不單單是財富，更重要的是他們獲得了更高層次的社交圈，而這個圈子是可以讓他們在今後致富的道路上更加輕鬆，因為資訊、資源、關係、投入等成本的付出都會更便捷更便宜，因此，富人越富是定式。

窮人越窮，是有幾個關鍵要素的。

一是父母可以繼承的資源很匱乏；

二是自身的認知很單一，社交封閉；

三是文化、智力、競爭力比富人略差；

四是體力、財力、智力、時間等方面的投入都缺乏勇氣；

五是“確保已有”的心態高於“掠奪未有”的心態；

六是未來觀弱於過去觀。

七是越窮的越是羞於談錢甚至是羞於賺錢（這一條很奇葩，也更常見）。

以上幾點，都是窮人愈窮的關鍵。

他們在社交上、在成本上、在大腦投資上、在勤快程度上，都比不上富人的勇猛與頑強。

所以，因為社交環境的質變，使得富人越閒越賺錢（因為他早期付出的代價開始回報利息了）；

而窮人，堅持一個理念“勤勞致富”，所以越窮越累。

其實，時代已經走到了“勤勞只能養家不能致富”的新節點上了。

你窮可能是不可更改的了，但是，不能再讓你的孩子再繼承你的窮，無論如何，都要送孩子去讀書，去大學，讓他們迭代高級認知、學習更多知識，建立更多社交。

社交、社交、社交！

很重要，改變命運，就看你跟哪一類人玩在一起。

我得罪你了不？

如果有，可以罵我。

謝謝！

關鍵字: 富人 人生 生活